El Diario de Sesiones recoge: Debate sobre la orientación política del Gobierno correspondiente al tercer año de la XI Legislatura.

Debate sobre la orientación política del Gobierno correspondiente al tercer año de la XI Legislatura.

DIARIO DE SESIONES Página 8742 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) SESIÓN PLENARIA (Se reanuda la sesión a las dieciséis horas y cinco minutos) Único. Debate sobre la orientación política del Gobierno correspondiente al tercer año de la XI Legislatura. [11L/7700-0003] LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Buenas tardes, reanudamos la sesión y comenzamos con las intervenciones de los grupos parlamentarios. En primer lugar, tiene la palabra el Grupo Parlamentario Parlamentario VOX , la Sra. Díaz, por un tiempo máximo de treinta minutos. LA SRA. DÍAZ RODRÍGUEZ: Señora presidenta de la Cámara, señorías, buenas tardes. Vaya por delante un fuerte abrazo a nuestros hermanos venezolanos, que están sufriendo. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Ruego silencio, por favor, LA SRA. DÍAZ RODRÍGUEZ: Están sufriendo probablemente uno de los peores momentos de su vida muchos de ellos. Sra. Sáenz de Buruaga, comparezco hoy en el que es el último debate de orientación política de esta legislatura, tres años han transcurrido desde que usted asumiera la presidencia de la comunidad autónoma bajo la solemne promesa de cambio histórico, de impulso reformista y de regeneración sin precedentes que Cantabria necesitaba con máxima urgencia tras tantos años de decadencia regional socialista. Tres años desde los que usted pronunció las siguientes palabras, leo literalmente “La orientación política y las medidas del Gobierno del cambio que les voy a detallar están recogidas en nuestro programa electoral -hoy lo ha vuelto a decir- un programa que tiene como lema Economía y buen Gobierno al servicio de las personas y que recoge 1.228 actuaciones con los compromisos que he defendido durante la campaña electoral. Propuestas y soluciones sensatas, contrastadas y creíbles, porque es así cómo se transforma una región y les aseguro -dijo entonces y ha vuelto a decir hoy- que me propongo cumplir hasta la última coma, es nuestra palabra y será la realidad de Cantabria, porque es lo que los cántabros piden y necesitan” ¿Cómo se queda, presidenta? Esto es lo que dijo y lo que hoy ha vuelto a decir, y yo hoy le digo que si esa era su palabra parece evidente el poco valor de su palabra, porque necesitaría disponer, como usted de varias horas, para poder desgranar los cientos de promesas de esas 1.228 promesas, los cientos de promesas incumplidas. Y hoy y hoy lo ha vuelto a hacer nos ha presentado un balance plagado de su habitual autocomplacencia, triunfalismo ciego de su gabinete que, por cierto, lleva semanas a la carrera anunciando medidas repetidas año tras año, que lamentablemente chocan frontalmente con la realidad de muchísimas familias, autónomos y profesionales sanitarios, ganaderos, agricultores, pescadores; en definitiva, del tejido social y profesional de Cantabria. Y fíjese que yo esta mañana en algún momento he tenido la sensación de que me encontraba ante un debate de investidura, porque usted ha dedicado la mayor parte de su tiempo, no a lo que debe ser un debate de orientación política del último año, que hemos avanzado en este último año, sino que mayoritariamente se ha dedicado a decirnos lo que va a hacer en el futuro, lo que se va a hacer a partir del 2027, 2028 hasta el 2040. En definitiva, ha dado una patada hacia adelante a buena parte de esas promesas que usted dijo que iba a cumplir hasta la última coma. Y quiero decirle que esa hiperactividad de actos o de inauguraciones de última hora suele ser un síntoma definitivo de un gobierno precisamente que teme por ese futuro real. Es una táctica propia de los fines de ciclo, colgarse esas medallas que llevan arrastrando de proyectos que llevan arrastrándose, meses o incluso años o que son simples parches menores elevados a la categoría, todo en usted lo es, de hito histórico . Yo le he dicho ya en esta tribuna que cuando todo es histórico nada es histórico. Los consejeros han sacado a pasear a la presidenta para preparar este debate. Hay que ver un poco las agendas de las últimas semanas que la delatan. Cuando no hay más que futuribles, pues se ha optado hasta por inaugurar inicios de cosas repetidas una y mil veces desde que empezó la legislatura, la han llevado hasta inaugurar la colocación del tejado de una bolera, o la enésima maqueta de museos que siguen en obras. El colofón o ha sido ese paseo que también se ha dado muy mediático por el barro de La Pasiega, se fuese allí con toda la comitiva, los fotógrafos, a vendernos a bombo y platillo la futura, en fin, terminal intermodal ferroviaria de 62 millones de euros, más del doble de lo previsto, aunque todavía no está firmado el convenio definitivo, pero sí hemos visto una noticia que al menos ha sido aprobado en el ámbito de la Administración del Estado y, por lo tanto recién autorizado, fueron hacerse DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8743 la foto antes de tener esa rúbrica oficial, que esperemos que llegue a la próxima semana. Pero, en definitiva le hablo de un modo de actuar donde cuando no hay realidades tangibles que lleguen de verdad a los ciudadanos pues es necesario hacer esto. Fíjese que entiendo el enfado de algunos que nos dicen que mientras fue a inaugurar eso, la cubierta de una bolera en Laredo pues, sin embargo, centros como como el CAD que dependen directamente de usted del Gobierno que preside, pues mantienen deficiencias notables o problemas en relación con la sanidad comarcal, que bien conoce; en definitiva, bueno, no parece que sacarse la foto del tejado de la bolera no signifique más que la definición gráfica de prioridades invertidas. Pero, en fin, antes de desgranar el sistemático mapa de estos muchos incumplimientos de los que le hablo, consejería por consejería, es de obligado, en fin, justicia les diría, de obligada justicia, denunciar ante esta Cámara la degradación institucional que su Gobierno ha traído a este Parlamento. Y les digo esto, porque con demasiada frecuencia lunes tras lunes, creo que esto lo podrá compartir toda la oposición, pues vemos cómo esta primera fila, la bancada de sus consejeros habitualmente se comportan como auténticos hooligans en un estadio de fútbol. Y he de decirle que es intolerable, es intolerable que mientras los diputados de la oposición ejercemos, mire, mire, mire qué buen hooligan tiene hoy aquí en primera fila con sus, con sus risas. En fin, es intolerable que mientras los diputados de la oposición ejercemos legítimamente nuestro derecho a la palabra y al control democrático con respeto, sus consejeros, el Sr. Media, la Sra. Urrutia a la cabeza, se dediquen a gesticular, a mofarse con desprecio, a burlar, descalificaciones y a proferir risotadas de barra de bar desde la impunidad que creen que les otorga el poder. Y digo esto con pesar y con tristeza, porque le pregunto si ese es el talante democrático de su Gobierno, es esa la moderación y la sensatez de la que presume y que prometió en 2023. Miren, su nerviosismo es un síntoma inequívoco de su impotencia gestora, cuando insultan y gesticulan es porque carecen, hoy se ha visto esta mañana se ha visto, carecen de datos reales que oponer a los incumplimientos de su administración. Bloquean el debate porque les aterra que Cantabria descubra que detrás de su carrusel de infografías, de maquetas, de titulares pagados con cargo a la publicidad institucional, no está lo que Cantabria necesita. A usted le gusta mucho repetir eso de que el dato mata al relato, para repetirnos algunos de sus datos positivos que, por supuesto ya les adelanto todos los datos positivos de esta comunidad, nosotros no solo nos alegramos, sino que los apoyamos, los refrendamos y además esperamos que se consoliden todos ellos. Pero digo esto porque cuando dice lo del dato mata el relato, hoy vamos a sepultar su relato triunfalista bajo la losa incontestable de la verdad a menos de un año de los próximos comicios. Usted misma en su discurso de investidura de 2023 afirmó, una vez más leo la literalidad porque muchas veces usted me acusa de catastrofista, de que es que no quiero a Cantabria porque digo cosas negativas de Cantabria. No, mire, todo lo contrario. Yo creo que Cantabria es extraordinaria a pesar de la falta de acciones que en algunas materias son imprescindibles y no se han llevado a cabo. Claro que es extraordinario, eso no es catastrofismo. Por eso yo hoy voy a ser muy cuidadosa en leerle literalmente lo que usted ha dicho y lo que dicen los expertos, no lo que dice esta portavoz parlamentaria, para que usted no tenga esa posibilidad de decir que es que soy yo la catastrofista, o lo es mi grupo parlamentario. Mire, usted dijo literalmente: “Voy a decir la verdad a los ciudadanos, a mirar de frente a los problemas, a tomar decisiones valientes, a cumplir con la palabra dada y a conseguir resultados”. Eso dijo. Prometió, además, de una forma muy grandilocuente o pomposa, que se proponía cumplir hasta la última coma, y tres años después esa última coma se convierte en un punto final de determinadas parálisis que voy a explicar aquí. Su primera y definitiva gran decisión de esta legislatura, usted lo sabe, fue meter a VOX en el cuarto oscuro y abrirle el salón de luces al Partido Regionalista. Estaba en su derecho. Decidió cambiar sus cromos presupuestarios a cambio de un pacto de silencio cómplice con el Sr. Revilla, asumiendo una por una las inercias, las políticas, y también, por desgracia, las chapuzas de la anterior coalición. Y, le aseguro presidenta, que en el pecado se lleva la penitencia; así que analicemos de forma rigurosa este estado de Cantabria, que era lo que yo pensaba que íbamos a hacer desde esta mañana, pero que no ha sido así. Demostremos, pues que, en fin, buena parte de su gestión es realmente una enmienda a la totalidad de sus propias palabras de esta mañana, porque todo es para los años siguientes. Usted ha vuelto a recurrir a su mantra de cabecera, una mentira mil veces repetida de que la oposición practica el obstruccionismo, el catastrofismo, bueno, ha tenido hoy la deferencia de agradecer los presupuestos al Partido Regionalista. Hemos tenido menos suerte en VOX, a pesar de facilitar ese anuncio que ha hecho hoy de las 1.700 viviendas en Castro, por cierto, tengo el móvil lleno de mensajes de castreños que me dicen, pero si tenemos problemas con las plazas escolares, si tenemos problemas con la sanidad, si tenemos problemas con el número de efectivos para la seguridad, si tenemos problemas con todo eso, cómo vienen ahora 1.700. Yo espero que usted en su segundo turno les, usted, no, no, por supuesto, no, digo que espero que tranquilicen. Espero que les tranquilicen. (Murmullos desde los escaños) LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Silencio, por favor. DIARIO DE SESIONES Página 8744 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) LA SRA. DÍAZ RODRÍGUEZ: Y digo y hacía referencia a esto de las 1.700 viviendas, porque pensaba yo, pero no hemos tenido suerte esta mañana, que también ese precepto que han podido aplicar con esa colaboración público-privada, que se debe al apoyo de VOX, o que esa ley simplificación que se debe, de simplificación, que se debe al apoyo de VOX, pero bueno, no está el agradecimiento. No está en las palabras de la presidencia. ¿Qué le vamos a hacer? Mire, lo que demuestra esto, que le he venido a decir hasta el momento, es que a pesar de que hemos formulado propuestas serias, rigurosas, viables, en cada una de las áreas más sensibles, ustedes en el Parlamento vienen despreciándolas de manera sistemática, y yo por eso le digo que propuestas hay. Lo que no hay, lo que no hay es una voluntad, mínima voluntad y altura democrática, por supuesto, por su parte, para analizarlas y aceptar las que sea posible. Y resulta ridículo e insostenible, a estas alturas de la legislatura, que sigan agitando otra frase muy común en usted, que es esa de la pinza entre VOX y el Partido Socialista, y yo, pues como este cuento ya nadie se lo cree en Cantabria, pero, pero usted de vez en cuando lo sigue repitiendo, pues he hecho, he hecho para que el dato mate al relato, el estudio acta por acta del Parlamento de Cantabria en esta legislatura, hemos revisado, votación por votación de esta Cámara de los tres años y la única y verdadera pinza, vaya hombre, la hacen ustedes. Han votado ustedes, este presupuesto quitando todas las medidas que han sido aprobadas por unanimidad, pero quitando esas, aquellas que son importantes, pues resulta que ustedes van mucho más de la mano de la socialdemocracia. ¿Qué le vamos a hacer? Estos son datos y ahí les invito a que hagan ese trabajo, que les aseguro que nos ha llevado un tiempo. Bueno, pues comprobarán cuál es la verdad, no la que usted dice aquí y su supuesta distancia ideológica con la izquierda es muchas veces pura escenografía. Cuando llega la hora de la verdad, el bipartidismo tradicional se protege, el bipartidismo se reparte el silencio y votan al unísono, para mantener las políticas, muchas de las cuales han estancado a nuestra región, y no se lo pregunten al sector primario, que ellos lo tienen muy claro. Dejen, por lo tanto, pues esa comedia de la pinza, porque creo que no se la cree nadie. Bien, vayamos por áreas, hablemos de Salud. Empecemos por el área en la que usted misma se la definió como su prioridad absoluta. En su discurso de investidura, una vez más, prometió que en el plazo de un año reduciría los tiempos de espera a los límites legales. Esta mañana me han llamado la atención algunas cosas, y es que, bueno, por supuesto la culpa, cuando hay incumplimientos, siempre la tienen otros, pero además de que siempre la tienen otros, cuando solo depende de usted hasta viene alegrarse, aunque sea un incumplimiento de la ley. Es decir, en materia de discapacidad, pues hemos conseguido mejorar un poquito y entonces, bueno, pero es que siguen ustedes incumpliendo la ley. Es que aquí las comparativas siempre hacen que aquellas promesas, pues se quedaran, como le digo, en la teoría. Cuando dijo reducir el plazo en un año, bueno, pues ahora mismo han pasado ya, han pasado ya tres años. Yo hay veces que, en fin, que me cuesta creer que haya pasado tan rápido, pero lo cierto es que ha pasado y que y que los datos están ahí. ¿Cuál es la realidad tres años después? Los plazos legales siguen siendo papel mojado, las listas de espera siguen en cifras inasumibles para los miles de pacientes que sufren el dolor o la incertidumbre en sus casas, y he de decirle que para maquillar sus estadísticas la consejería ha, en fin, perfeccionado un truco que a mí me parece bastante miserable y es cerrar el grifo de la Atención Primaria para que los pacientes no puedan entrar en el sistema de especialistas, reduciendo así artificialmente la lista de espera del papel, mientras la lista real, la que sufren los ciudadanos en la calle, no para de crecer. Nosotros les propusimos un plan de choque inmediato, con diversas medidas que funcionan en otros territorios, con incentivos reales, no solo económicos, para cubrir de forma estable las plazas de difícil cobertura. Ustedes lo rechazaron. Los datos, por mucho que se intenten, en fin, eliminar en la información detallada de la web de transparencia del Servicio Cántabro de Salud nos obligan cuando queremos tener certezas, fíjese usted, acudir al Sistema Nacional de Salud para tratar de poner esa opacidad. Las esperas varían según el código postal, pero están en el corazón del malestar de la región. Es que es verdad, usted prometió soluciones probablemente imposibles, pero es que las prometió, claro. Hoy la realidad es que Cantabria es la tercera comunidad autónoma de España donde más se tarda en operar, con casi 15.000 cántabros, más de 15.000 cántabros esperando esa intervención quirúrgica. Usted ha dado los datos esta mañana. Demoras medias de más de 137 días, la tercera peor de España, cuatro meses y medio de angustia para muchas familias, tapones que son sistémicos, más de 42.000 personas esperando pruebas diagnósticas, 40.000 atascados esperando que les vea el especialista y detrás de estas cifras, como bien sabe, no hay números fríos, hay personas, evidentemente, que están sufriendo. Las demoras medias, usted las ha contado, resumidamente esta mañana, pero lo cierto es que eso, unido a las diferencias territoriales, que también las hay dentro de nuestra propia comunidad, hacen que quiebre la equidad territorial y, por supuesto, la dignidad de los pacientes. Presumía usted a bombo y platillo a principios de este año de la aprobación del decreto estrella, la libre elección de médico y centro hospitalario; nos lo vendieron como el bálsamo que iba a vaciar los pasillos, y yo le digo que en junio de 2026 llevamos meses con su decreto en vigor. ¿Cuál es el resultado real? Pues de nada sirve que les reconozcan a los cántabros su derecho a elegir hospital si lo único que está eligiendo es en qué ventanilla quiere desesperarse, es decir, su medida estrella no ha contratado más médicos, no ha abierto más quirófanos ni a desatascar la Atención Primaria. Al revés, batimos récords 15.000 personas esperando operación, como le decía anteriormente. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8745 ¿Y qué me dice, presidenta de la sanidad rural? Prometió por activa y por pasiva que bajo su Gobierno no se cerraría ningún consultorio, frase literal. Vuelvo a la frase literal para que no me pueda decir que no: “con mi Gobierno se acabó la falta de atención y el cierre de consultorios médicos rurales”. Eso dijo literalmente. Pues bien, primer semestre de 2026, más de 80 consultorios rurales enfrentan a de nuevo al verano sin facultativos de Atención Primaria, deja desprotegidos a miles de ancianos, sobre todo en municipios con grave riesgo de despoblación, y su consejero siempre echar balón fuera. Usted lo ha hecho. Esta mañana eluden la responsabilidad. Mientras, como le digo, se desmantelan determinados servicios y se deja algunas comarcas desprovistas de servicios esenciales, incluso servicios esenciales que los profesionales se habían ofrecido a cubrir, como pasaba, como pasa, en el hospital Tres Mares. Eso sí usted nos ha anunciado planes para la próxima legislatura, no era ese el objeto de la intervención de hoy. Hoy vuelven de nuevo pues a en fin poner esa cara de perplejidad mientras los vecinos de Puente Viesgo, del valle de Iguña, pues tienen que salir a las calles para exigir la presencia de un médico de familia. Por cierto, otros temas a los que también usted ha hecho alusión en esta materia tan importante, el hospital de alta resolución de Castro Urdiales. Bueno, pues hoy nos hemos enterado de que forma parte del macroproyecto de las 1.700 viviendas, que va a estar ahí. Bueno, promesa tras promesa que usted hizo en el 23, hizo en el 24, hizo en el 25, y ahora ya en el 26 le da la patada hacia delante. ¿Dónde está el derribo de la Residencia Cantabria? Se acuerda que nos anunciaron en el debate de 2024 que las obras vuelvo a leer literalmente. “Las obras de demolición empezarán inmediatamente después del verano”, me sé hasta la frase, porque lo ha repetido usted tanto que no hace falta ni leerla. Bien, en el debate de 2025, un año después, nos repitieron que el proyecto de TRAGSA de 16,5 millones de euros estaba ya integrado y que el derribo, año 2025, era inminente, era inminente, en el 24, era inminente el 25 ahora por fin ya sabemos que tenemos allí alguna máquina, porque algunos trabajadores de del IDIVAL se nos han quejado ¿verdad? Bueno, pues las ruinas, de momento van lentas, no vemos todavía las ruinas, siguen en pie presidiendo la entrada de Santander; como el monumento definitivo a la parálisis y a la incompetencia, y, lo que es peor, esta mañana nos hemos enterado también de que fíjese si va usted rápido cuando le interesa, a pesar de cuestionamiento que se ha hecho de ese modelo desde esta misma tribuna, yo misma lo he dicho, más de una vez nos ha dicho que ya tiene el borrador de la futura fundación, que se va a encargar de la gestión. Bueno, mañana mismo, por supuesto, le pediremos el borrador, pero es curioso porque yo le dije aquí que otra de sus promesas también incumplidas, de esas 1.228 promesas, muchas incumplidas, otra de sus promesas es que usted iba a optimizar los recursos públicos, es que usted no iba a duplicar órganos, y yo le he dicho aquí que usted tiene la Fundación Pública Marqués de Valdecilla para poder utilizarla y no tener que generar nuevas fundaciones, nuevos organismos y por lo tanto que intente hacer las cosas mejor, pero no ha sido posible. Otras críticas de esto último que hemos sabido es que el consejero de Fomento parece que no está ofreciendo la información sobre el destino de las 4.000 toneladas de amianto que se van a extraer de ese edificio. En qué municipio se van a sepultar esos residuos. Hombre, yo creo que aquí una presidenta debiera venir a responder a las inquietudes, a los problemas reales de los ciudadanos de Cantabria. Y de la protonterapia es que ya no sé ni qué decirle, porque era más de lo mismo. Yo le dije, cuando usted asume la herencia hágalo al menos a beneficio de inventario. Mire, y revise para que aquello que está mal igual resulta que interesa hacerlo de otra manera. Igual resulta que no tiene que ser subterráneo el búnker, igual que resulta que tiene que ser altura. Igual resulta que hay que introducir cambios. Igual resulta que los datos que se utilizaron en su momento y en el año que los utilizó el bipartito ya no son reales a fecha de hoy, y usted tenía la responsabilidad de haber revisado ese contrato, de haber revisado esos pliegos y de ver que tenía que cambiar. Pero hay, no hemos llegado a tiempo porque usted la recibió sin rechistar y por eso volvemos a estar una legislatura más, pues sin protonterapia que también esta mañana le ha dado la patada hacia delante y ha dicho que ya llegará. Bueno, economía, revolución fiscal, otro de sus grandes mantras, bajada de impuestos, reforma fiscal que realmente le digo ha resultado ser otra, otra de esas estafas, porque la medida 43 de su programa electoral, en la que usted prometió literalmente, vuelvo a la literalidad para que no pueda poner ni un solo pero, “deflactaremos los tipos impositivos del IRPF para bases liquidables inferiores a 60.000 euros, con el objetivo de compensar el empobrecimiento de la aprobación proveniente de la subida de precios”. Cierro comillas. Lo prometió solemnemente en su discurso de investidura utilizando, como le digo estas palabras literales. Y añadió, fíjense lo que añadió en la investidura: “la constante pérdida de poder adquisitivo de hogares y empresas a consecuencia de la elevada inflación no ha sido corregida en Cantabria con la deflación del IRPF, el cántabro -decía usted- ha estado pagando IRPF como si ganara 100 cuando en términos reales solo ganaba 88, y eso ha sido profundamente injusto para una región de clases medias como la nuestra, urge, por tanto, aliviarlas”. Palabra de Buruaga. Tres años después de estas palabras, pues la inflación acumulada sigue creciendo, supera con creces el 23 por ciento en la última década y usted se ha negado sistemáticamente a deflactar en los presupuestos de 2024, de 2025 y de 2026. Y al no deflactar el tramo autonómico, miles de autónomos y trabajadores con rentas inferiores a 15.000 euros se han visto obligados a presentar la declaración de renta por primera vez, pagando más impuestos a su hacienda autonómica sin DIARIO DE SESIONES Página 8746 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) haber ganado un solo euro de poder adquisitivo real; para el 33 por ciento de los contribuyentes cántabros con rentas más bajas, el beneficio de su cacareada reforma fiscal ha sido 0 euros. Esa es la realidad. Y usted tuvo la desfachatez de decir aquí que esto casi era como Barrio Sésamo, que no lo entendíamos, que se lo volví a, que lo volvía a usted a explicar. Bueno, mire si una persona -yo se lo explico- recibe una subida salarial de un cuatro por ciento para compensar una inflación del cuatro por ciento su capacidad de compra sigue siendo exactamente la misma, pero el subir en el tramo en el IRPF sin deflactor, las tarifas, su Gobierno, le cobra más impuestos, empobreciéndola de forma efectiva. ¿Por qué el Partido Popular, porque su Gobierno exige la defraudación del IRPF, en el Congreso de los Diputados, a Pedro Sánchez y aquí en Cantabria, donde tienen la competencia exclusiva actúan de manera idéntica al sanchismo que critican? Usted tiene que explicarlo, tiene que explicarlo porque es una hipocresía política de proporciones bíblicas, que su reforma fiscal solo ha beneficiado a una parte de los contribuyentes, por una parte, con rentas superiores y, por otra parte, los cántabros -como usted dice- que paga más que nunca, claro usted recauda más que nunca. Y, se inventa, se inventa alguna, en fin, algunas argumentaciones para justificarlo, como que es que todo lo hacen muy bien y que como todo lo hacen muy bien, pues por eso, por eso recaudan más. No miren se recauda más porque, efectivamente, la inflación recauda por usted. Y yo luego porque no quiero dedicar más a este, a este, a este punto, porque, en fin, media hora para contestar cuatro horas de discurso, pues créanme que es muy complicado elegir los temas. La realidad es que mientras los indicadores en Cantabria desmienten algunas de las cosas y ese optimismo oficial que usted enarbola hay datos que son muy concluyentes; pero una vez más no se los quiero decir yo voy a intentar que se nos digan a aquellos en los que usted lee la primera parte de la frase y se le olvida leer, la segunda. Por ejemplo, entiendo que habrá leído usted el quinto informe de coyuntura económica de Cantabria, donde alertan, alertan, de la pena, -los economistas, no yo- de la pérdida de competitividad y la disminución de la creación de empleo, porque luego le explicaré esto del empleo, que también tiene mucha guasa. Claro, si aquí en la comunidad una de las comunidades más envejecidas de España, todos acabamos siendo o funcionarios o jubilados le aseguro que usted va a batir las cifras de menor paro de España. Eso no quiere decir, el menor paro no siempre quiere decir en este caso, por desgracia, no lo dice que se estén haciendo las cosas mejor, pero, bueno, eso se lo explicaré después de que le lea algunas de las cuestiones que dicen, tanto desde la universidad los expertos, como los economistas. Usted se ha referido al producto interior bruto de la región, y ha presumido de que seguimos avanzando. Claro, pero se le olvide una segunda parte de la frase y es avanzamos por debajo de lo que avanzan el resto, oiga, esto esto, esto es una realidad. El estancamiento en sectores claves como la industria, el retroceso de las ventas al exterior y los altos precios, condicionan el escenario actual. El informe alerta sobre el comportamiento de la inflación y dice que el encarecimiento ese que usted no quiere corregir, supone un obstáculo para la competitividad de las empresas cántabras. Bueno, pues usted esta mañana ha tenido el cuajo de decir aquí que la competitividad de las empresas cántabras con sus medidas va como un tiro; no, los informes dicen exactamente lo contrario. Dice el presidente del Colegio de Economistas que el estancamiento de una rama vital como la industria y el descenso de las exportaciones, son aspectos claves que debemos abordar para consolidar un futuro económico. O dice el profesor titular de Economía Aplicada de la Universidad de Cantabria, que estos sectores, la industria y los servicios intensivos del conocimiento, tienen que desempeñar un papel clave, pero sin embargo, la creación de empleo en estos ámbitos está frenada, la evolución muestra de forma evidente esa pérdida de tracción de la economía regional y, por lo tanto, hay menos proporción de personas activas en el mercado laboral cántabros, y esto influye de manera determinante para que el porcentaje estadísticos final, que es el único que usted aquí, usted al dato final, pero no analiza el contexto y el contexto tiene la explicación del dato y tiene, sobre todo, también el motivo por el que no se puede presumir del dato. En fin, hay señales de alerta, los visados de obra nueva y compraventa de inmuebles empezaron a bajar a la vez que los precios de la vivienda se encarecieron un 12,6 por ciento interanual. Mire, cuando hablemos de vivienda, claro, yo le diré que usted puede salir aquí y decir oiga, ¿qué culpa tengo yo de que todos los precios estén disparados? Puede usted decir, oiga, el alquiler es inasumible, los precios de las viviendas son imposibles. Bueno, pues la realidad es que tenemos la tasa de emancipación juvenil más baja de España, y usted en ese ámbito algo tiene que decir, apenas un 11 por ciento de jóvenes menores de treinta años pueden permitirse abandonar el hogar familiar. Es decir, bajo su mandato el precio de la vivienda ha experimentado un incremento acumulado superior al 32 por ciento. lideramos el encarecimiento inmobiliario en todo el territorio nacional, que se dice pronto; mientras los precios de alquiler de renta libre han subido más de un 11,9 por ciento de media. ¿Y cuál es la respuesta de su Consejería de Fomento y Vivienda para este gran drama? Aferrarse como siempre que sale aquí y dice, los demás lo hicieron peor que yo. Bueno, pues perfecto, se lo reconozco, los demás lo hicieron peor que usted, pero es que con esto no vamos muy lejos. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8747 En 2024, ustedes prometieron las 285 viviendas protegidas de las que ha hablado esta mañana en régimen de alquiler asequible en 9 municipios, pero es que usted venía hoy a decirnos aquí a fecha de hoy, cuántas de esas 286 han sido entregadas y cuántas están hoy ocupadas por personas que lo necesitaban, y usted me va a poder contar que las de Santillana, que las ocho de Santillana, porque las de Orejo se han sorteado y ahí ya hay una o dos creo que están ocupadas y encima desalojaron y luego les volvieron a ocupar. Es decir, tenemos un problema, tenemos un problema y claro ante eso, ¿qué ha pasado esta mañana? Patada hacia delante es que no hay tema donde usted no nos dé la patada hacia adelante. Bueno, hablemos de realidades, por lo tanto, y no de eslóganes... LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Vaya terminando, señora diputada. LA SRA. DÍAZ RODRÍGUEZ: Presumir de un plan de 500 viviendas públicas, tras tres años de Gobierno, pone de manifiesto esa cruda realidad. Y desde luego, en el campo de la industria, en el campo del sector primario, la evidencia la evidencia total y absoluta dice que mientras están diciendo aquí que apoyan absolutamente al sector, están arruinando en sus decisiones a nivel nacional y comunitario. Así que poco margen les queda ahí para convencer a un sector primario que está sufriendo muchísimo, tienen ahora otro reto en relación con los fondos Next Generation, ya veremos qué pasa al 31 de agosto de 2026. El otro día les intentamos sacar alguna información al respecto. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Vaya terminando señora diputada. LA SRA. DÍAZ RODRÍGUEZ: Sí, termino. Nos fue imposible. En definitiva queda una Cantabria con muchísimas, muchísimas cosas por hacer con mucho talante que mejorar y esperamos, esperamos que en su turno de réplica, pues nos pueda contestar algunas de estas cuestiones. Muchas gracias. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Gracias, señora diputada. A continuación, tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario Socialista, el Sr. Iglesias. EL SR. IGLESIAS IGLESIAS: Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, Sra. Buruaga. Este es el último debate de la legislatura, el último debate de orientación política tras tres años ya en el gobierno y, por tanto, puesto que hacer balance. Por eso lleva varias semanas, pues llevaban su Gobierno y usted con anuncios reciclados de otros años para ir calentando un poco el ambiente, y hoy pues han venido, pues en esa misma, en esa misma línea de anuncios reciclados. Pero mire, los titulares de poco sirven si los resultados no acompañan, y tampoco si se anuncian cosas que luego no se cumplen o no se acaban cumpliendo. En definitiva, mucho bombo y platillo, mucha escenificación, pero mucho ruido y pocas nueces. Y déjeme que le explique que los cántabros y las cántabras lo que no necesitan son más titulares, lo que necesitan son más oportunidades, repito, más oportunidades, mayor inclusión, unos servicios públicos fuertes que se apueste por la sanidad y la educación públicas, necesitan una industria, pues con futuro, con empleo estable, y que también sea de calidad. Medidas serias contra la despoblación no ocurrencias; necesitan un turismo sostenible que no arrastre con su tierra y, sobre todo, lo que necesitan es vivienda digna y accesible. En definitiva, ¿qué necesita Cantabria? Pues un lugar donde vivir y donde trabajar. Y la realidad es que llega a este debate a ojos de todos los cántabros y las cántabras sin los deberes hechos, por mucho que diga y en vez de afrontarlo con humildad, reconociendo que no ha cumplido una gran parte de sus propuestas ha venido, pues, como siempre, con la intención de dar lecciones, como como el año pasado, y como en la anterior. Parece que hay que recordarle que ustedes llevan ya tres años gobernando, tres años, no llevan uno, no llevan dos, llevan tres años y siguen sin asumir las responsabilidades que le corresponden. Piensan que todavía están en la oposición cuando están en el Gobierno hace ya tres años. Usted, Sra. Buruaga, ha demostrado hoy que vive en una especie de realidad paralela a la que viven la mayoría de los cántabros y las cántabras. Ya se lo dije el año pasado y se lo digo hoy de nuevo con usted este debate no es más que DIARIO DE SESIONES Página 8748 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) un brindis al sol de lo que pudo hacer y no hace muchas cosas porque no quiere hacerlo, como cuando anunció medidas para paliar los efectos de la guerra de Irán, que después de semanas exigiendo en esta Cámara resulta que lo que hicieron fue un refrito de medidas que ya estaban antes ¿no? Y que al final, pues lo que era un papel de regalo y poco más ¿no? envuelto, un papel de regalo esas medidas. Y mire dónde se mire lo que vemos es un patrón, y lo que vemos es problemas, el mismo patrón, precarizar lo público y reforzar lo privado, es decir, descuidar lo que es de todos y proteger lo que es de solo unos pocos. Nos vendieron su bajada de impuestos, como una ayuda para todos los cántabros como alivio para las familias, como impulso para el bolsillo de todos, pero detrás de este envoltorio, pues había otra cosa, una rebaja diseñada una vez más para quienes más tienen. Nos vendieron una Cantabria decía usted que para tele trabajadores y yo me pregunto cómo van a venir gente a vivir aquí si no conseguimos que los que ya están aquí no se vayan de Cantabria. Lo que han hecho es entregar nuestra tierra a la especulación con precios de vivienda, que no dejan de subir, y con servicios públicos, que no aguantan ni un repunte de la demanda del turismo masificado y de oleadas que tanto les gusta promociona. Porque el problema de la vivienda parece que no les preocupa, realmente, la ley que nos han traído a esta Cámara así lo demuestran, no quieren intervenir sobre las causas reales de esta crisis y, por cierto, una ley que continúa su errática senda de despropósitos del Partido Popular, que comenzó con la modificación de la Ley del Suelo, que sacaron adelante por cierto, gracias al Partido Regionalista y que convirtió el suelo rústico en el supermercado de quienes quieren convertir Cantabria en un resort para los que no viven aquí. También hay leyes que no terminan de llegar a estos tres, en estos tres años y hoy las ha vuelto a anunciar, las vuelven a reciclar hoy, como la ley de carreteras, como la ley de salud digital, y como la ley de despoblación, esperamos que esta sea el último anuncio y que las traigan ya porque aquí a la Cámara pues todavía no han llegado. O como, por cierto, la ley de función pública, ¿qué hay del convenio colectivo, Sra. Urrutia? Por no hablar de los conflictos laborales, que han decidido que eso tampoco va con ustedes, pasotismo absoluto siendo la máxima autoridad laboral de esta región y ni median, ni velan ni nada de nada. Por el contrario, siguen empecinados en promesas que aún siguen sin cumplir, aunque, sinceramente, pues yo creo que vale más que no las cumplan, como es lo del teleférico de Vega de Pas o la carretera de Potes- Reinosa, que no es otra cosa que un atentado paisajístico y medioambiental de nuestra tierra. Sra. Buruaga, a esta tribuna se viene a dar respuesta a las necesidades de los cántabros, a esta tribuna se viene a defender con dignidad y con respecto a los cántabros, y eso es lo que vamos a hacer hoy desde el Partido Socialista, empezando por la Sanidad. Miren, cero consultorios cerrados dijeron, ¿recuerda?, pues se les olvidó el ocho que va adelante, Sr. Vargas, porque este verano serán 80 los que verán la consulta vacía, y eso no es todo. Plazas de difícil cobertura que nunca se declaran, un plan de salud mental que no se cumple porque faltan profesionales, un plan de listas de espera que no sirve para reducirlas y solo consigue engordarlas, al igual que los bolsillos de las empresas privadas, a las que se paga para derivar pacientes que deberían ser atendidas en la pública. Siguen sin cumplir compromisos pendientes de los que poco o nada se sabe, el helipuerto de Valdecilla, la segunda fase del Hospital de Laredo, el Hospital de Alta Resolución de Castro, que ha venido a contarlo aquí, pero nada sabemos. Y mientras todo esto ocurre, las infraestructuras que necesitan los pacientes, pues siguen esperando, es necesario construir unos cuantos centros de salud, lo ha dicho usted esta mañana, pero aquí no llegan y solo vemos palabras. ¿Cuándo lo van a hacer? ¿Van a esperar ustedes al 2027? ¿Van a esperar ustedes a mayo de 2027, que acaba la legislatura? Dígalo. ¿A qué esperan? Pero este abandono yo creo que no es fruto de la casualidad ni de la incompetencia. No, es parte de un plan perfectamente calculado, la razón de todo esto, pues si lo público va mal, se justifica mejor la privatización y esa es su receta, como siempre digo, la lluvia fina, poco a poco, vamos deteriorando lo público, no hacen falta anuncios, no hace falta ruedas de prensa, basta con dejar que las cosas se caigan y se deterioren hasta que la gente, ¿qué pasa? Pues que cansada de esperar, pues acabe pensando que lo privado, pues es la única salida y así se han triplicado los seguros privados en Cantabria. “Cantabria multiplica por tres la contratación de seguros médicos privados, casi 80.400 cántabros con pólizas de salud privadas”. Eso no es casualidad, Sr. Pascual, sino simple y llanamente el objetivo de su estrategia. Sra. Buruaga, usted llegó a la presidencia de Cantabria, afirmando que iba a ser la presidenta más sanitaria de la historia y tiene razón. Va a pasar a la historia de nuestra región por ser la presidenta que desmanteló la sanidad pública de Cantabria y mire, este Parlamento recuerda que de 2011 a 2015 ustedes dos fueron, perpetraron el primer gran golpe a la sanidad pública en nuestra tierra. No les gusta oírlo, pero se llama se traduce en 900 millones de euros del dinero de todos los cántabros para privatizar el control de los servicios no sanitarios de Valdecilla. Y ahora lo vuelven a hacer, sí, pero ya no solo privatizando servicios no asistenciales, sino también una parte sustancial de la cartera de servicios sanitarios, como los cribados de cáncer de mama y de colon, y todo lo que está dentro del convenio singular de Santa Clotilde. Los socialistas denunciamos este convenio porque defendemos la sanidad pública por convicción, por justicia social y sobre todo por responsabilidad. No estamos en contra de la colaboración público-privada puntual, como se ha hecho siempre utilizada, pero eso sí de forma excepcional para suplir las veces que no llega lo público. De lo que estamos en contra de aplicar este modelo por sistema y en la forma que ustedes eligen. Mientras recortan y mientras deterioran la sanidad pública, ustedes blindan DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8749 con 256 millones de euros durante un mínimo de 16 años con dinero público un hospital privado, y este convenio no nace por casualidad ni nace por una decisión, ni por una urgencia ni, desde luego por interés general no. Nace de una decisión política totalmente medida y totalmente premeditada que se empezó a gestar en diciembre de 2024, cuando su partido modificó la Ley de Ordenación Sanitaria a través de una enmienda a la ley de medidas, que salió adelante nuevamente gracias al Partido Regionalista, que permitió este tipo de convenios singulares sin licitación y sin concurso público y además vincular centros privados al Sistema Nacional de Salud. Miren, hasta el propio consejero de Salud, Sr. Pascual, llegó a confesar que esa millonada daría estabilidad a la orden religiosa y le permitiría tener quirófanos y tecnología que no tenía hasta este momento. A este ritmo, con la suma de todas estas decisiones, ya se lo he dicho más veces, Sr. Pascual, va camino usted de quedarse sin funciones, sin sistema público y sin ninguna responsabilidad, al fin y al cabo. A este ritmo, pondrá antes el cartel de cerrado por demolición en su consejería que en la Residencia Cantabria. Porque eso es lo que está haciendo, demoler la sanidad pública, porque precisamente es en Sanidad donde más claro se ve que hay dos modelos: el suyo, el que convierte la sanidad en un negocio mientras, mientras termina con lo público y el que defendemos los socialistas, que es reforzar la sanidad pública como derecho. Por eso, Sra. Buruaga, le exigimos que revierta el convenio y que la colaboración público-privada sea solo de manera puntual. Inviertan ese dinero en mejorar el Servicio Cántabro de Salud. Inviertan ese dinero en todas esas infraestructuras que hay por Cantabria, que necesitan mejoras en medios, amplíen plantillas e incentivos, mejoren sus condiciones laborales a los profesionales, inviertan ese dinero en un verdadero plan de choque de listas de espera con el que les, como el que le presentamos hace unas semanas aquí en esta, en esta misma Cámara. Porque su plan de choque, que es evidente, que no sirve para reducirlas, de hecho, Cantabria ha cerrado el año en el año 2025 a la cola del país, y el año pasado, Sra. Buruaga, no hubo huelgas, y de haberlas le recuerdo que también las hay en el resto de comunidades autónomas de España, no solo se producen en Cantabria. Por lo tanto, tres años y 65 millones de euros para acabar siendo los últimos de España. ¿Y a dónde ha ido ese dinero? Pues básicamente a peonadas de profesionales y a derivaciones a centros privados. ¿Y el resultado cuál es? Pues que su plan se produce la mitad de actividad normal del sistema. Pero esto no es todo, su gestión sanitaria está diferenciando entre pacientes de primera y pacientes de segunda, según donde vivan, y eso no se puede permitir porque si vives en el área de Laredo esperas el doble, si necesitas el resultado de una biopsia de cáncer, son 32 días en el área de Torrelavega frente a una semana en Valdecilla. Y mientras, una vez más, aprovechan para privatizar ese mismo servicio en el hospital de Laredo, yo le pregunto a usted, Sra. Buruaga, ¿el próximo en privatizarse ese servicio será Sierrallana? Espero su respuesta un poquito más tarde. La gestión de la asistencia sanitaria debe responder a principios de equidad, a cohesión territorial y la garantía del derecho a la salud, y estos principios quedan quebrados con sus decisiones, y especialmente con los cierres de los consultorios rurales. Continuemos. Se lo mencioné antes, 80 consultorios verán suspendida su atención médica este verano. Es la peor noticia para miles de vecinos que tienen el mismo derecho a una sanidad pública de calidad, vivan donde vivan. Y mire, esta carta que su consejero ha enviado a los alcaldes anunciando estos cierres, esto no tiene nombre, Sr. Pascual, es la política de brazos cruzados que practica el Partido Popular para no buscar ni una sola solución. Ha renunciado a adoptar las medidas necesarias para garantizar la presencia de médicos en los pueblos y por eso hemos presentado un plan de choque para la Atención Primaria, con propuestas concretas para poner solución a su desaguisado, porque no tiene otro nombre, una propuesta que ustedes mismos rechazaron este pasado lunes en esta Cámara, y por eso mañana se la vamos a volver a presentar con las resoluciones porque, insisto una vez más, es absolutamente inadmisible. Hablamos de personas mayores que quedan sin seguimiento médico, hablamos de pacientes crónicos que dependen de una atención cercana, y esto no puede clasificarse de imprevisto, porque el verano todo s sabemos cuándo llega, llega a últimos de junio, todos los años. Las vacaciones del personal, por tanto, se conocen, pues con mucha antelación. Esto, en definitiva, lo que ese es un cambio de modelo absolutamente planificado. Pero es que ni siquiera se respetan los servicios de urgencias, los SUAP se quedan sin médico y zonas como Reinosa ya han perdido la cuenta de cuántas veces se han quedado sin ese servicio. Este, en definitiva, es el peor funcionamiento del Servicio Cántabro de Salud en 25 años, desde las transferencias sanitarias en el año 2002, Y esto no tiene la culpa, ni Madrid ni los profesionales, y la culpa la tienen, pues ustedes dos, Sra. Buruaga y Sr. Pascual, que llevan tres años sin invertir en fortalecer la sanidad pública y sí invirtiendo en fortalecer otro tipo de sanidad. Realmente nada es nuevo, nada es casualidad y tampoco es incompetencia. Es una hoja de ruta clara que aplican en sanidad y cada vez más en educación. No lo decimos solo nosotros, lo dicen los sindicatos, lo dicen los profesores y lo dice la comunidad educativa, la estrategia de su consejería favorece el avance de la enseñanza privada con su apoyo histórico en detrimento de la pública. Quizá recuerde El Pedregal, Sr. Silva, supongo que ahora estarán pensando en reabrirla teniendo en cuenta la cantidad de viviendas y de gente que vaya a vivir a Castro Urdiales, igual ahora sí que lo necesita ¿no? Aumentan unidades concertadas mientras se desatiende la red pública, que sufre falta de inversión, sobrecarga burocrática para el profesorado, y muchos fallos en las infraestructuras. Y no se conforman con hacerlo, en esta misma Cámara su propio portavoz en educación ha presumido de la mayor inversión pública destinada a la privada y del blindaje de la concertada, y está muy orgulloso, además. Lograron poner al profesorado en pie de guerra con unas movilizaciones que ustedes simplifican diciendo, que solo iba de sueldos despectivamente hacia los profesores, cuando los docentes también reclaman otras muchas cosas, la DIARIO DE SESIONES Página 8750 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) reducción de las ratios en todas además en todos los cursos, mejoras de la formación menos carga burocrática y la regulación de las actividades extraescolares. Los utilizaron como chantaje en los presupuestos y luego usted dice que su forma de gobernar es hablar, mejorar y cumplir ¿no? ha dicho esta mañana pues saber qué opina de esto la Junta de Personal Docente, Sra. Buruaga, les puede usted preguntar a ver qué opinan de eso, de hablar, de mejorar y de cumplir que hacen ustedes. Por tanto, resuelvan ustedes los principales problemas de la red pública, priorícela, blinde en sus líneas y unidades, y bajen más las ratios por aula en todas las etapas educativas, Sr. Silva, y refuercen la protección de la escuela rural por su papel de cohesión territorial, y la lucha contra la despoblación. Refuercen las plantillas, inviertan en los centros públicos en orientación educativa y en atención a la diversidad, y cumpla con su promesa que lo ha vuelto a decir esta mañana, de simplificar la burocracia que aleja a los maestros de las aulas. Esta es su responsabilidad y eso es lo que reclaman quienes se dedican a enseñar, y las familias que confían en que la escuela pública pues le debe a su hijo o a su hija las mismas oportunidades que a cualquier otro niño. Sra. Buruaga, Sr. Silva, cuando hablamos de educación lo que hablamos es de garantizar que cualquier niño o niña, sea cual sea su origen, su situación económica o circunstancias personales, tenga acceso a las mismas oportunidades, y ese sistema no puede sobrevivir con precariedad y desigualdad, mientras cada vez más recursos van a la privada y a la concertada, por mucho que usted venga aquí a decir que eso no es cierto. Y hablando de oportunidades durante demasiado tiempo se dijo a los jóvenes que tenían que esperar, que debían resignarse, pues a la precariedad, a salarios bajos, a no poder independizarse o a tener que marcharse fuera para encontrar sus oportunidades ¿no? Todavía recuerdo como una ministra de su partido, del PP llegó a decir que, si se marchaba a otro país buscando oportunidades, pues que eso era por espíritu aventurero, seguro que lo recuerdan. ¿Qué está haciendo, Sra. Buruaga para cambiar esta situación y que la juventud tenga oportunidades en Cantabria? Porque sus planes de empleo y esta mañana ya ha anunciado su segundo plan de empleo juvenil, es evidente que para los jóvenes pues no está funcionando. Y luego ¿qué hace usted? Pues lo mismo que hizo el año pasado con la Ley de Juventud, pues les veta en la tramitación de leyes muy importantes para ellos, como es la Ley de Vivienda que debería haber sido la más importante de la legislatura, si hubiera verdadera intención de solucionar esta crisis que afecta a tantos y a tantos jóvenes de Cantabria. Abrieron ustedes el supermercado de la especulación urbanística con la modificación de la Ley del Suelo, como les dije antes, que les aprobó el PRC y siguen extendiéndolo a través de su propuesta del PROT, Sr. Media. Pero el discurso eso sí, ahora ya Sr. Media, usted ya ha cambiado un poco el discurso ya no habla de los hijos y nietos que quieren construir en la parcela de su familia, en el pueblo, ahora ya habla de otra cosa, y yo tengo la sensación de que su prioridad pues nunca fue que los jóvenes pudieran tener un hogar ni fijar población en los pueblos de esta región. Su prioridad parece que ha sido siempre la vivienda para turistas, echando a los que viven y son de aquí de toda la vida, para que otros vengan pues a veranear o a pasar los fines de semana. Y luego lo que lo siguiente que nos va a pedir y no me equivocaré es que ahorremos agua en verano, pues claro, de hecho, el verano ya está aquí y esta semana hemos registrado, como todos saben perfectamente, pues los máximos de temperatura con un Mar Cantábrico cada vez más caliente, con habitaciones en hospitales y centros de salud que parecen hornos. ¿Sabe usted, Sra. Buruaga, a qué temperatura estuvieron ayer en el 2 de Noviembre del Hospital Valdecilla? Pues a más de 30 grados centígrados. No sé si a usted le parece esto normal. Esta situación es una cuestión, no solo medioambiental sino también de salud y ante esto, pues no queda más remedio que actuar. Por eso le exigimos un compromiso real contra el cambio climático y por nuestro patrimonio natural porque la crisis climática, aunque haya aquí negacionistas en esta Cámara, pues ya está aquí y porque su apuesta por la liberalización del suelo rústico para la especulación, para la masificación turística más propia del Levante, para la regulación y el descontrol medioambiental, visto claramente el lunes en la tramitación de la ley, pues están contribuyendo a la destrucción de nuestro territorio y de nuestro paisaje de Cantabria. Nuestras propuestas en este sentido son muy claras y muy concretas. Ley de Cambio Climático y Transición Ecológica, modificación de la Ley del Suelo para poner fin a la especulación del suelo rústico, un compromiso firme con las energías renovables, pero un desarrollo eólico, ordenado y respetuoso, en pausa eso sí hasta la aprobación definitiva del PROT y una ley de montes propia como el bosque autóctono del centro, porque, sí, el bosque autóctono existe, y no podemos permitir que también se especule con él. Pero hablemos más de su política de vivienda. Como ya he mencionado al inicio, usted Sra. Buruaga, y el consejero Media con la ayuda del Partido Regionalista, han promovido cambios legislativos a lo largo de los últimos años para poner el suelo de Cantabria a merced de especuladores, a fondos de inversión y a grandes tenedores. Y le voy a ser claro, el Partido Socialista va a estar siempre en frente de esta política, que arrasa con los espacios naturales de Cantabria, con el DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8751 litoral, y que vacía nuestros pueblos poco a poco; no vamos a permitir que Cantabria está en venta para los de fuera, mientras niegan a muchos cántabros el derecho a una vivienda digna y asequible. Y vamos a poner de ejemplo a esos jóvenes. Llevan años ahorrando, tienen trabajo después de estudiar tal y como se les dijo, y aun así no encuentran un piso que puedan pagar en el pueblo donde nacieron o en la actividad donde trabajan. O pongamos de ejemplo a esas familias que aun trabajando sin descanso todas las semanas cuando llega al final de mes tienen que escoger entre pagar el piso o llenar la nevera. O pongamos de ejemplo la gente de los barrios, de toda la vida que ven cómo casas que han visto crecer a varias generaciones se convierten ¿en qué? en apartamentos turísticos. Sr. Media, hay otra política de vivienda posible, y en eso vamos a trabajar los socialistas con nuestras enmiendas a su ley, con iniciativas con resoluciones y con lo que haga falta, y por eso les exigimos que aprovechen esos 133 millones de euros del Plan Estatal de Vivienda, que triplica la inversión en Cantabria y que tanto les ha costado aceptar; que los aprovechen para ampliar el parque público construyendo, adquiriendo o rehabilitando y que sea destinado prioritariamente al alquiler asequible, con atención a jóvenes y a familias vulnerables,. Que los aprovechen para un necesario plan de choque que incremente la oferta de alquiler asequible de gestión pública, movilicen la vivienda vacía para su incorporación al mercado. Y les digo todo esto porque parece que muchas veces se olvidan de una cuestión básica, las competencias, la vivienda Sr. Media es competencia exclusiva según el estatuto de autonomía de la comunidad autónoma, éste y el artículo 47 de la Constitución les obliga a promover las condiciones para hacer efectivo el derecho a una vivienda digna, y no lo están haciendo... LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Sr. Media... EL SR. IGLESIAS IGLESIAS: No tienen intención alguna de abordar los factores estructurales que provocan esta situación, no tienen intención alguna de contener unos precios ya desorbitados, no tienen intención de poner límites a un mercado absolutamente desbocado, que solo mira, eso sí, por incrementar beneficios y que expulsa a los cántabros de sus propios barrios y de sus propios pueblos. Insisten una vez más en una receta vieja y fallida, lo de siempre, liberalizar el suelo, y confiar en que el mercado pues lo solucionará todo y está claro, es evidente que hasta ahora eso no se ha producido. Y es aquí donde hay que aclarar un pequeño o gran engaño, el mercado de la vivienda ya está intervenido, el problema es que está mal intervenido, a favor de quienes especulan y en contra de quienes necesitan un techo. Lo que proponemos es intervenir bien para equilibrar una balanza que hoy está absolutamente volcada. Lo que queremos es que la Ley de Vivienda, Sr. Media escuche, tenga función social, que no sé si sabe lo que eso significa. Por eso reclamamos declarar zonas tensionadas en municipios como Comillas o Castro, que ya que ya lo han solicitado, regulación real de la vivienda de uso turístico en ese decreto fallido que tenemos en Cantabria. Queremos que Cantabria sea para que vivan los cántabros, para que la juventud pueda quedarse a vivir donde nació y no queremos que Cantabria se convierta una vez más en un resort de lujo para el disfrute de los fuera, mientras los que viven aquí trabajan aquí y además pagan sus impuestos aquí pues no encuentran una casa que poder pagar porque es absolutamente inviable e imposible. Por eso exigimos políticas públicas que garantice que esa comunidad, esta comunidad, sea un hogar para quienes la construyen día a día, porque se les llena la boca hablando de defender Cantabria todos los días, pero a la hora de la verdad solo defienden el negocio de unos pocos. Porque el modelo es claro y nos preocupa el trasvase sistemático de lo público a lo privado: salud, educación y ahora infraestructuras, vivienda, y ahora también lo quieren aplicar en infraestructuras. Miren, el puente de Requejada a Suances, un proyecto que en abril de 2023 costaba 50.000.000, a finales de 2025 casi 188.000.000, resulta que hoy dice la señora Buruaga que ya ha puesto a 198. Yo es que creo que día a día se van multiplicando el precio y suben los millones de euros cómo que... porque este es que ya es más caro el kilómetro que el del AVE. Y lo más grave, pretenden financiarlo mediante lo que llaman pago por disponibilidad, que, es decir, hipotecando las arcas públicas durante 26 años, con una rentabilidad anual del 15 por ciento para la empresa adjudicataria ¿Señora Buruaga, que banco, dado ahí un 15 por ciento anual Cómo llamaría una operación que multiplica por cuatro el coste de una carretera, que efectivamente, y puente, que efectivamente es necesario y estamos de acuerdo, pero amparándose en servicios de mantenimiento, que una carretera nueva, pues todo el mundo sabe que son prácticamente inexistentes los primeros años. Dicen que es un modelo ampliamente usado, también lo son las hipotecas, pero yo creo que nadie firma una hipoteca que multiplique por cuatro el precio de su casa. Yo creo que ustedes 35 tampoco. ¿Y ustedes, que han aportado, que han ofrecido a Cantabria en estos últimos tres años, señora Buruaga? Porque en salud suspende en educación también, y en vivienda lo que van es camino de 0 más absoluto. Cualquier persona se preguntaría que cómo es que es eso posible, teniendo en cuenta que a pesar de que usted lo niegue esta legislatura, la DIARIO DE SESIONES Página 8752 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) financiación de Cantabria es la mayor es histórica, esto sí que es histórico, no todo lo que usted dice que es histórico permanentemente. Porque así es, mientras todo esto que le he relatado ocurre Cantabria recibe las mayores entregas a cuentas de la historia, 2.685 millones de euros, que son 1.000 millones de euros más que cuando Mariano Rajoy en 2018 dejó el Gobierno. El Gobierno de España destinado las mayores recursos públicos de la historia, a nuestra tierra ¿y el PP, su Gobierno qué hace? Pues ofrecen los peores servicios públicos de los últimos años. No les faltan recursos. Yo creo que lo que les falta es voluntad. Y vamos a hablar de economía. La economía española crece a buen ritmo siendo un referente mundial y Cantabria a rebufo. En 2024; fuimos la comunidad con menor crecimiento del país y cerramos 2025 por debajo de la media nacional. Con cada cierre de ejercicio el patrón se confirma, nuestra economía pierde fuerza y se desinfla cada final de año. Cantabria cerró 2024 con la menor subida salarial del país, la tasa de empleo está por debajo de la media, porque la tasa de actividad es menor y el envejecimiento es mayor. El crecimiento de la afiliación a la Seguridad Social es inferior a la media, especialmente en ámbitos de futuro como las actividades científicas, profesionales y técnicas. Los recursos llegan, lo que falta es política económica, industrial y estratégica, para aprovecharlos, pero o no la tienen, o está claro que no sirve; como su famoso plan de autónomos, que sufraga prácticamente el 50 por ciento de los nuevos autónomos en Cantabria cesa su actividad al alcanzar los 18 meses de vida. La tarifa plana fracasa con la mitad de las actividades desapareciendo antes del tercer año y ejecutando tan solo el 61 por ciento de las ayudas a la cuota 0, aunque el volumen total se mantiene más o menos estable, en torno a los 41.000 afiliados, pero yo creo que eso es gracias a las altas temporales, señor consejero. Por otro lado, el 46 por ciento tiene más de 50 años y la media de edad alcanza ya los 49 años, situándose como una de las poblaciones de autónomos más envejecidas de España. El principal motivo de las bajas definitivas de negocios está ligado a la jubilación, y la total ausencia de emprendimiento juvenil que tome el relevo. Y su plan de industria, es que lo tienen, aunque usted diga que es un pilar fundamental esta mañana yo creo que es imperdonable que en una región de base industrial histórica -yo soy de la cuenca del Besaya-mientras el índice de producción industrial retrocede y se sitúa por debajo de la media nacional, su respuesta a su propio fracaso económico es el turismo de oleadas, ¿no? el turismo veraneo. Tampoco tienen plan para el empleo, de hecho, el consejero de Empleo e Industria, pues no sé exactamente a qué se dedica, porque si vemos los conflictos laborales que hay y los ERTE que viven nuestras empresas más grandes como Bridgestone, como Solvay, como Prysmian, como Teknia, como Nestlé, como Teka y muchas otras no tiene ni plan ni intención de mediar como máxima autoridad laboral de Cantabria. ¿Pero qué ha hecho el señor Arasti por esta comunidad que ha hecho su Gobierno, señora Buruaga, para impulsar la industria y el empleo de esta comunidad? Ha tenido oportunidades de actuar y las deja escapar. Ha dejado sin ejecutar más del 40 por ciento de los capítulos inversores del presupuesto, 250 millones paralizados y luego sale a presumir de superávit señora, Sra. Buruaga. Eso es un mérito para para usted no ejecutar su propio presupuesto. Esto yo creo que se llama un poco de fracaso. Tampoco hay modelo de crecimiento inclusivo, no hay respuesta de cómo traducirlo en empleo de calidad ni en mejora real del nivel de vida de las familias. Cantabria tiene todo lo que necesita para crecer con justicia, lo que no tiene es un Gobierno que ponga esos recursos al servicio de todas y todos los cántabros, y eso se ve claramente en su política fiscal su famosa bajada de impuestos. ¿Cómo era aquello de a todos los impuestos a todos los ciudadanos, todo lo que se pueda o algo así? Miren, para empezar el 33 por ciento de los contribuyentes de Cantabria no les beneficia en nada, en 0 euros, me refiero a los que ganan menos de 15.000 euros. El rendimiento medio del autónomo en Cantabria, según los, según los últimos datos publicados por la Agencia Tributaria, es de 14.824 euros, ¿en qué le beneficia la reforma fiscal para 2025 entonces a un autónomo medio? ¿En qué beneficia su reforma fiscal? En nada, el rendimiento medio, llegaremos. El rendimiento medio de un trabajador del régimen agrario por debajo de los 11.000 euros ¿en qué le beneficia? En nada. Eso sí, al que gana 60.000 euros, más de ciento euros al mes, a ese sí, en resumen, esta revolución fiscal beneficia al ciento por ciento,12.000 personas ¿Y su rebaja del impuesto de patrimonio? Pues más de lo mismo, diseñada exclusivamente para los grandes patrimonios, es decir, para el 0,5 por ciento de los cántabros, una población de 3.000 personas de 600.000 cántabros y cántabras, que hay. 3.000 personas, Sr. Agüeros. En cambio, desde el Grupo Parlamentario Socialista defendemos una fiscalidad mucho más justa quién más tiene, más debe contribuir, porque los impuestos no financian privilegios, lo que financia son derechos. Y estos tres años todo, todo, absolutamente todo, ha ido a peor, y eso ha sido simple y llanamente porque no gobierna por el interés general. Aquí no hay excusas, ni justificaciones que valgan, porque tanto el PRC como VOX le han puesto un verdadero puente de plata, bien aprobándole leyes, como la ley de simplificación administrativa o aprobándole los tres presupuestos de la legislatura. Sra. Fernández. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8753 Sra. Buruaga, si Cantabria no ha avanzado en estos tres años, a pesar de lo que usted venga aquí a predicar, si ha perdido oportunidades, es su entera responsabilidad, porque usted es la presidenta del Gobierno de Cantabria y, por tanto, máxima responsable de este Gobierno. Así que yo le diría, le pediría que deje de buscar culpables fuera y que se pongan a trabajar porque les quedan solo 11 meses. Le queda menos de un año de legislatura y mucho por hacer. Muchas gracias. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Gracias, señor diputado. Por el Grupo Parlamentario Regionalista tiene la palabra la Sra. Fernández. LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: Pues muchas gracias, señora presidenta. Muy buenas tardes, señorías. Sra. Sáenz de Buruaga me hubiera gustado comenzar este debate y subir a esta tribuna y felicitarla, darla enhorabuena. Me gustaría poder a esta tribuna a hablar de lo bien que va Cantabria y a ratificar todas las afirmaciones que usted nos ha hecho esta mañana. Pero créame que no puedo, la realidad me lo impide y de verdad que me da tristeza ¿Y por qué me lo impide? Porque Cantabria, señora presidenta, por mucho que usted nos diga lo contrario, Cantabria no va bien. El gran eslogan de su campaña despierta Cantabria, lamento mucho decir la señora Buruaga, pero Cantabria hoy está más dormida que nunca. Y si su objetivo era despertar, lo único que ha hecho ha sido adormecernos empiece a pensar, señora presidenta, que está fracasando en su política de Gobierno, usted y todos sus consejeros. Porque lo que hoy ha aparecido en este Parlamento es ese regreso al futuro. Nos ha vendido un programa electoral para el año 2027, ningún hecho real a día de hoy, todo promesas para la siguiente legislatura. No hay nada más triste que un Gobierno indiferente y que no hace nada. Un Gobierno al que los cántabros no conocen y al que no identifican con ningún hecho positivo. Por ver, señora presidenta, no la vemos ni a usted, porque sigue usted encerrada en Peña Herbosa y solo sale a inaugurar obras, que muchas de ellas las hemos dejado nosotros en marcha. Hoy en esta tribuna, he tenido que volver a oír hablar de la variante de Sarón, señor consejero, y hemos vuelto a hablar de los dos aparcamientos en altura de Torrelavega, y hemos vuelto a hablar, a oír hablar, señora presidenta, de La Pasiega. De verdad, de verdad, ¿por qué le digo esto? Porque ha quedado demostrado en su discurso que usted no tiene ningún proyecto real para Cantabria, Sra. Sáenz de Buruaga, no, no hay ninguna acción estratégica para esta tierra. Esperábamos los regionalistas, que aportara algo de luz, que nos dijera que Cantabria por fin se va a poner en marcha y no hemos escuchado nada que nos lo demuestre. Otra vez, solo escuchamos humo y titulares, eso sí en abundancia. Gobernar exige liderar, exige resolver los problemas del día a día y planificar la Cantabria del futuro, porque el principal problema de Cantabria hoy no es presupuestario; esa excusa ya nos hemos encargado los regionalistas de que usted no pueda usarla. Frente a su inquietud, el PRC ha propiciado que Cantabria y los cántabros tengan presupuestos, sí Sr. Iglesias, y eso significa que más de 300 colectivos van a poder cobrar los 25 millones de las subvenciones nominativas que aquí se decía que no se podían pagar, que no se iban a pagar o que no se querían pagar. Hablemos claro. Y eso significa que los ganaderos van a tener el plan de recría, y eso significa que hay desgravaciones para la compra de vivienda a menores de 45 años y que la ley de juventud se pone en marcha, porque no lo había antes de aprobar el presupuesto que ahora tenemos en vigor. Y para cerciorarnos de que el acuerdo se cumple, tenemos que poner en marcha inmediatamente la Comisión de Seguimiento del Pacto de Presupuestos. Por ello, la Comisión Ejecutiva de mi partido ayer ratificó a las tres personas independientes que van a llevar a cabo el seguimiento y la vigilancia del acuerdo, porque no vale solo el papel, hay que cumplirlo. Tres profesionales de reconocido prestigio, amplia, experiencia y acreditada solvencia en sus respectivos ámbitos. El catedrático de economía, José Villaverde, la enfermera María Terán y el Ingeniero de Caminos, Fernando Saldaña. Con estas designaciones el PRC demuestra que se toma muy en serio esa labor de seguimiento y de fiscalización de ese acuerdo, porque la credibilidad de la política no se mide únicamente por lo que se firma, sino también por la capacidad de verificar aquello que se acuerda y que se tiene que cumplir. El PRC ya ha cumplido y ahora le toca a ustedes, dígannos las personas independientes que completarán esta Comisión por su parte. Cantabria merece un seguimiento serio, independiente y permanente, porque los acuerdos están para cumplirlos, y ese es el ejemplo que los políticos le tienen que dar a los cántabros. Señorías, el principal problema de Cantabria es un problema de carencia de liderazgo. Esta comunidad autónoma lleva tres años navegando sin un rumbo claro, poco a poco se va perdiendo el impulso, la ambición, la confianza en el futuro, mientras se agudiza el deterioro de los servicios públicos básicos y esenciales. Los gobiernos pueden cometer errores, no se trata de no cometer errores, se trata de tener rumbo, corregir a tiempo es saber hacia dónde llevar Cantabria y ahí señora Buruaga su Gobierno nos está fallando. Así lo demuestran los datos, que son demoledores, no los datos que nos han querido meter esta mañana por buenos. Los datos de verdad, como usted dice, dato mata a relato. Señora presidenta, por mucho que se empeñe Cantabria no converge con España. Cantabria se está alejando de España, porque usted nos ha hablado de un futuro de previsiones para la próxima legislatura, pero, oiga ¿cómo estamos ahora? ¿Cómo estamos hoy? Pues la economía creció el pasado año un dos por ciento. Pero, ¿sabe cuánto creció? ¿Cuánto creció la española? Un 2,8 por ciento. DIARIO DE SESIONES Página 8754 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) ¿De verdad viene usted a decirnos que cree casi que crece casi un punto de menos que la media nacional? ¿Que a eso se le llama converger? ¿De verdad cree que puede reírse de todos nosotros de esta manera? Presume de que con sus rebajas fiscales recaudamos más. No es cierto, señora presidenta, fue Cantabria la única economía que bajó su recaudación en 2025. Y eso no lo dice esta diputada, lo dice la prensa. Pero, es más, ¿le digo cómo hemos empezado este año? Pues mire, este año hemos empezado creciendo... (Murmullos desde los escaños) LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Silencio, por favor. LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: ...una décima menos que el conjunto de España en el primer trimestre. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Silencio, por favor. LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: Donde hacen falta medidas valientes no vemos absolutamente nada de política activa. ¿Y qué pasa con la producción industrial de Cantabria? Pues que cayó un 0,8 por ciento el año pasado, frente a un incremento de un 1,3 del conjunto del Estado. Y yo le pregunto, ¿de verdad llama convergencia a dejarnos por el camino dos puntos de producción industrial en comparación con el resto de las comunidades autónomas? Pero, vengámonos un poco más acá. El último dato de producción industrial que conocemos, es el de enero de este mismo año. En España baja el 2,7. ¿Sabe usted cuánto baja nuestra comunidad autónoma? Porque no nos lo ha dicho esta mañana. El señor consejero, no se lo habrá dicho porque probablemente no sé si usted, Sr. Arasti, lo sabe. Se lo digo yo, un 7,5 por ciento. Hace tres días conocimos los datos de facturación industrial del mes de abril. En comparación con 2025 Cantabria fue la cuarta comunidad autónoma donde más descendió, un 1,2 por ciento; mientras tanto la facturación industrial ha crecido un 11 por ciento en España. De un 1,2 a un 11 por ciento. ¿De verdad, señora presidenta va usted a seguir diciendo que Cantabria converge con España? Los datos son muy preocupantes. Cantabria se está desindustrialización, cada día hay menos producción industrial y parece que usted y a su Gobierno les da absolutamente igual. Hace un par de semanas hemos sabido que el fabricante chino de automóviles MG instalará su primera factoría europea en Galicia. Una inversión de 200 millones y 2.300 puestos de trabajo, que perfectamente se podían haber quedado en Cantabria, si lo hubieran luchado, como lo luchó el Sr. Rueda, el presidente de la Comunidad Autónoma de Galicia. Mientras ustedes estaban aquí mirando hacia arriba, a ver si cae alguna inversión del cielo, el presidente de Galicia estaba en china y se reunía con España, con empresas, ofrecía facilidades para atraer a su tierra un proyecto transformador y generador de empleo de calidad. Porque liderar la transformación industrial que nuestra tierra necesita, requiere implicación e interlocución. Requiere que se haga valer, requiere que se consiga que nos den la energía que necesitamos. Peleen por eso, porque liderar no es abrazarse a proyectos desnudos muy difusos y con muy pocos visos de salir adelante. Es lo que usted ha hecho con el Proyecto Altamira. Está aferrada a él como si fuera su único salvavidas y al menos de momento solo es humo. Un humo que le está viniendo muy bien para ocultar su incapacidad de gestión y la falta del impulso a nuestra industria. Por cierto, espero que hoy nos dé los datos de la acción de esa Oficina de Impulso de Proyectos Estratégicos, que creo en septiembre de 2024, como el hecho diferencial de su Gobierno para atraer y favorecer inversiones. Me atrevo a decir que fue otro titular más. Pues mire, ¿sabe qué podría hacer? Pues en primer lugar, luchar por mantener la industria que tenemos en Cantabria, Nestlé, Solvay, Bridgestone, Tenia; Teknia sin apoyo por parte del Gobierno, lo dicen los trabajadores, es así. Después debería de saber simplificar trámites, a los que se enfrentan nuestras empresas, reducir y eliminar burocracia, pero de verdad. Y se lo digo porque la Ley de Simpl ificación Administrativa ha resultado un fracaso, no es una opinión del PRC, es una opinión del tejido empresarial en boca de su propio presidente, el de CEOE-CEPYME. Dicen estar frustrados con la simplificación administrativa de su Gobierno. Lo avisamos cuando se aprobó y por eso nos opusimos a esa ley ómnibus que nos presentaron y que servía para todo menos para simplificar, porque simplificar no simplifica. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Apaguen los teléfonos, por favor. LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: Pero gracias a ella ya hay dos áreas de autocaravanas tramitándose dentro del Parque Natural de Oyambre. Pueden estar contentos porque igual ese era el objetivo de la ley de simplificación administrativa. Y nos habla de modernización de la administración. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Apaguen los teléfonos, por favor. LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: Vean cómo está el registro electrónico, vea cómo están las oficinas comarcales o la Agencia Cántabra de Tributos, que funciona con papel de calco y sigue sin atender, salvo con cita previa. ¿Saben ustedes qué consecuencias tiene toda esta dejadez para Cantabria? Pues la pérdida de competitividad interna y externa. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8755 Y, precisamente es esa competitividad y en las exportaciones, donde me voy a detener brevemente. Según el informe de la Cámara de Comercio de Cantabria durante el año 25 el volumen de las exportaciones de Cantabria baja un 5,3, mientras que las exportaciones nacionales aumentan un 0,7. ¿Y cómo hemos empezado este año, este año? Pues con otra bajada del 3,6 en el mes de abril. Nos estamos quedando sin superávit comercial. Pero no solo eso, la Cámara alerta también de las debilidades de nuestro sector exportador, poco diversificado en bienes exportados, acceder a un nicho de mercado muy limitado y cada día se representan menos porcentaje en el PIB autonómico. Nuevamente constatamos que nos alejamos de España en otra área imprescindible para el desarrollo industrial. Otra vez se lo pregunto, presidenta, y espero que en su segundo turno nos responda. Ceder seis puntos en el volumen de exportaciones en comparación con el conjunto del Estado es converger. No puedo dejar de mencionar el tráfico del Puerto de Santander. Usted ha hecho referencia. Hasta mayo descendió un 1,1 por ciento y en el Puerto de Bilbao se ha crecido un nueve por ciento. Miren, un dato positivo, Cantabria fue la quinta comunidad donde más creció el sector de servicios en el mes de abril, pero esto tiene un trasfondo peligroso porque ese crecimiento del sector servicios ligado al hundimiento de nuestra industria, demuestra una terciarización preocupante de nuestra economía. Depender cada vez más del sector servicios significa que contamos con condiciones de trabajo cada vez más inestables, con mayor temporalidad y con más incertidumbre. Pasemos a hablar del día a día de los ciudadanos presidenta, hablemos de las condiciones laborales. Hablemos de la duración de los contratos. Hablemos de las condiciones de vida. Hablemos de las oportunidades para los jóvenes. Los números del paro no son malos, pero si miramos la letra pequeña, presidenta vemos que no solo todo lo que reluce, vemos que la contratación en Cantabria aumenta gracias a los contratos a tiempo parcial, no por contratos estables, es decir, prima la temporalidad y la parcialidad sobre la contratación indefinida. Esta es una consecuencia de esa terciarización de la economía que lo único que está creando es inestabilidad y precariedad en los trabajadores. No sé si ha reparado en ello, señora presidenta, tal vez se le haya olvidado comentarlo en su primera intervención, pero en 2025 la contratación indefinida cayó en Cantabria por tercer año consecutivo. Sra. Buruaga, desde que usted es presidenta se está precarizando el empleo a marchas forzadas. Solo un 27 por ciento de los contratos que se firmaron el pasado año fueron indefinidos, el 72 por ciento restantes temporales; en el conjunto de país la contratación indefinida fue del 41 por ciento. ¿De verdad convergemos con España? Pongámonos en la piel de un joven que se ha formado en Cantabria, con potencial y con perspectivas personales y profesionales ¿Cree que es para él una opción quedarse en Cantabria con este panorama, con una industria desmantelada y con un mercado laboral precario? Estoy segura de que no. Es imposible que una persona pueda planificar su vida, tener estabilidad en un contexto como este, y si a ese joven le surge una oportunidad se verá obligado a dejar su tierra por más que quiera quedarse aquí. Fijémonos en los salarios, porque la situación es mucho peor. Desde que usted es presidenta, el salario medio de los cántabros ha aumentado un dos por ciento el agregado nacional un 5,3 por ciento. Esto es todo menos converger ni nos acercamos. Frente a este escaso aumento del salario medio desde que usted es presidenta el IPC ha crecido un 8,1 por ciento. Revisados, los datos, la conclusión a la que llegamos es tan clara como demoledora los cántabros han perdido un 6,1 por ciento de poder adquisitivo desde el año 2023 en que gobernaba el Partido Regionalista, y esto lo dicen los datos. Ha presumido y de la bajada de la tasa de desempleo femenino, ¿qué nos dice de la brecha salarial? Tenemos el dudoso honor de figurar entre las cinco comunidades autónomas con mayor brecha salarial de género, tres puntos por encima de la media de España. El aumento sostenido de las dificultades a las que se enfrentan los cántabros en su día a día genera precariedad. Según datos del último informe FOESSA de Cáritas en Cantabria hay más de 80.000 personas en riesgo de exclusión social. Esto se traduce en dificultades para afrontar la vida cotidiana, y no le hablo de la falta de capacidad para irse de vacaciones, le hablo de dificultades para tener una alimentación adecuada, para hacer frente a gastos imprevistos o para arreglar o reponer un electrodoméstico. El propio informe FOESSA señala y cito textualmente “el empleo ha perdido su capacidad protectora y no garantiza la plena integración; en otras palabras, tener un empleo hoy no garantiza poder vivir dignamente, y no digo vivir bien digo vivir con un mínimo”. Han anunciado que extiende la renta social básica a personas con empleo ¡qué triste! Por desgracia es necesario, pero no suficiente ni revertirá la preocupante tendencia de precarización que vive nuestra tierra. Es un parche que, que reconoce implícitamente que ha fracasado en materia de empleo, para nosotros está claro que este problema no deben solucionarlo los servicios sociales tienen que solucionarlo los consejeros, el de Empleo y el de Economía, cuando una comunidad necesita complementar con ayudas sociales, el sueldo de personas con empleo, la solución no puede ser pasiva. Porque si de algo deben ocuparse los servicios sociales es de reducir las listas de espera de dependencia, o depende de empezar a promover un verdadero pacto de región por la dependencia que actualice los precios de los DIARIO DE SESIONES Página 8756 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) conciertos, que plantee el modelo a seguir a medio y a largo plazo, que dignifique las condiciones laborales de las trabajadoras de la dependencia con un convenio propio para Cantabria. Frente a esa realidad terrible, parece que solo cuentan los datos positivos del turismo, un sector que cada día representa más porcentaje de PIB y para el cual no vemos ninguna planificación, porque la capacidad de carga de nuestro territorio y de nuestros servicios es limitada y tenemos que trabajar por un nuevo modelo turístico. Ya no vale atraer sin más, eso lo hemos conseguido con creces. Ahora es necesario planificar. Ahora debemos regular y hacer sostenible la llegada de visitantes respetando nuestro entorno y la forma de vida que tienen los cántabros. Ahora toca a plantearnos en serio la implantación de la tasa turística. Ustedes no avanzan ¿Cómo vamos a pedir la aplicación de una línea estratégica novedosa a una consejería que ha cesado a más de una docena de cargos en tres años? Ya no es que no haya estrategia, es que solo hay improvisación, ocurrencias, y eso sí; muchos compromisos incumplidos. Prometieron renovar el teleférico de Fuente Dé. No lo han hecho. Prometieron una nueva telecabina en Alto Campoo. No lo han hecho. En 2024 anunció en FITUR la nueva casa de los elefantes de Cabárceno. Hoy nos lo vende otra vez, como si fuera una novedad. Sra. Buruaga, reconozca que han pasado tres años y tampoco lo han hecho. En vez de todo eso han preferido hacer un tobogán alpino en Cabárceno. Ya me dirán qué pinta un tobogán en un parque de la naturaleza. Y un supuesto teleférico en pleno corazón de los valles pasiegos, con total opacidad y en contra de las verdaderas necesidades que, en nuestra opinión, deben atender a esa comarca. Eso sí me alegro de que hoy nos haya hablado de la carretera Entrambasmestas-Vega de Pas. Esperemos que después de tres años de realizar esa promesa, la veamos antes de que acabe la legislatura. Hablando de turismo, señora presidenta, me gustaría que nos comentase, de verdad, si está funcionando el decreto de viviendas de uso turístico, cuyo uso se disparó el año pasado un 19 por ciento, en detrimento de las pernoctaciones hoteleras. Vuelvo a datos oficiales. Cantabria tiene registradas 7.000 viviendas menos de 3.000. Han solicitado regularizarse y solo quinientas se encuentra con el expediente resuelto a día de hoy. Tenemos un potencial grandísimo para trasladar vivienda al mercado del alquiler continuado. Pero claro, para eso hace falta voluntad política y capacidad de gestión, y, sobre todo, hace falta liderazgo para poner coto a esta situación señora presidenta. Hace falta tener un modelo que aplicar para no ir a la deriva. Hacen faltan ideas de las que ustedes nos están demostrando que carecen. Con estos datos ¿cómo va a aspirar un cántabro a entrar en una vivienda de alquiler? La vivienda es el gran dama, drama social de este tiempo, un problema que está lastrando el desarrollo de proyectos vitales, y hasta ahora no hemos visto en marcha ninguna medida decidida y valiente que haya impulsado este Gobierno. Por mucho que lo anuncie la realidad a día de hoy es 11 viviendas públicas entregadas en tres años. Hace falta mayor implicación de su Gobierno porque el mercado no se regula por sí mismo y se está expulsando a los sectores más vulnerables de nuestra sociedad. Es imposible que un joven venga a emprender a Cantabria y encuentre dónde vivir y lo que es más preocupante es imposible que los cántabros se queden si quieren quedarse en su tierra. No es la primera vez que lo digo, pero espero que sea la última, somos la última autonomía en participación juvenil solo el 14 por ciento de los cántabros emancipados. ¿Creen que es fácil para una familia mileurista, para un joven que ha accedido a su primer trabajo, alquilar un piso 700, 800 o 900 euros en el mejor de los casos? ¿Creen que es ra zonable no poner freno a las viviendas de alquiler vacacional? Diga la verdad. Yo le voy a contar una historia, una historia que es real. La protagonista se llama Laura y es una joven, tiene dos carreras universitarias, pero actualmente ha encontrado un trabajo en una pizzería esta más de 10 horas al día y cobra 1.400 euros. A duras penas ha encontrado un alquiler en Santander, 600 euros mensuales, 600 euros mensuales para ella sola una habitación. ¿Pero sabe lo que está haciendo ahora? Pues ahora está haciendo la mudanza, porque se tiene que marchar de esa casa antes del día 30, antes del día 30 de junio, tiene que dejar el piso vacío y no podrá volver a ese piso hasta el 1 de septiembre. ¿Y sabe por qué? Porque ese piso ya le tiene en Internet. Ya está anunciado: los meses de julio y agosto al módico precio de 1.700 euros a la semana. Laura es una joven en Cantabria que vive trabaja aquí, paga aquí los impuestos todo el año, y el turista que vendrá a esas semanas, el turista elige venir aquí, pero Sara se queda sin estar dos meses en su casa. Tiene que llevárselo todo. Pero no solo es Laura, esa misma situación la viven miles de cántabros ¿Y no hay un mecanismo para frenar esto? Claro que los hay, pero hay que ponerlos en marcha presidenta. Necesitamos actuar para proteger a nuestra gente y garantizar su inclusión. Dirán que es más fácil la compra. Pues miren, en 2025 el precio de la vivienda usada -lo han dicho los otros dos portavoces- se encareció un 16 por ciento, es el mayor aumento del país Cantabria y además ayer mismo conocimos que el precio de suelo humano, urbano ha aumentado un 21 por ciento interanual. ¿Qué medidas está poniendo en marcha el Gobierno para frenar la escalada de precios que está expulsando a la ciudadanía del mercado de vivienda? Su solución ha sido un proyecto de ley de vivienda que, tal y como está planteado, no soluciona nada. Usted hoy aquí en la tribuna ha anunciado medidas que no están en el proyecto de ley, aunque claro que las ha escuchado en este Parlamento del Grupo Regionalista en las comisiones correspondientes de tramitación, sí, señora así ha sido. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8757 Y lo que trae usted aquí como medida estrella es un PSIR en Castro que no está ni hecho, no va a estar hecho hasta 2030 y por cierto no tendrá más de ciento viviendas públicas. La situación exige ser más valiente y poner coto de una vez por todas a la vivienda de uso turístico que tienen que regular. La vivienda no es el único derecho fundamental que su Gobierno está descuidando, señora presidenta, hay otros servicios esenciales que no están siendo cubiertos: los servicios sanitarios. Si algo ha caracterizado hasta ahora su Gobierno, presidenta, es el desmantelamiento de los servicios esenciales como la Atención Primaria, sin ninguna duda, una Atención Primaria en la que ustedes no creen, y una red de consultorios rurales que según el consejero cuesta mucho dinero y no tiene futuro porque eso lo ha dicho el consejero. ¿Con declaraciones como esta cree que se va a atraer a muchos médicos de familia a trabajar en el mundo rural de nuestra tierra? No. Sra. Buruaga, usted se autodefinió como una presidenta sanitaria, puso el listón muy alto a sí misma. Prometió un pacto en 100 días para la sanidad, un pacto global para la sanidad y vamos a exactamente 1.086 días desde su toma de posesión ¿y dónde está el pacto? En ningún sitio, nada de él. Usted con el tema sanitario no nos dice la verdad, nos han dicho que se han decretado plazas de difícil cobertura, pero donde sí estamos esperando la pediatría de Liébana, si estamos esperando todas las plazas de medicina de familia del mundo rural, que no tienen la declaración de difícil cobertura y lo prometieron hace tres años, tres años; 80 consultorios rurales, sin médico este verano. Sabemos también cómo están abandonando ustedes los hospitales de Laredo y Tres Mares, lo sabemos, están amortizando plazas en Tres Mares, ya no se hace más, que oftalmología y se hacía cirugía general y se hacía urología y cada vez es más intensa la privatización de un servicio clave. Como ejemplo, el análisis de mamografías y biopsias, por cierto, no sé si ha leído la noticia que acaba de salir hoy mismo Cantabria de las últimas comunidades en cobertura del cribado de cáncer de mama ¿y estamos convergiendo presidenta, de verdad? Laredo está siendo vaciado de contenido faltan pediatras, matronas, traumatólogo y sigue pendiente la tercera enfermera del turno de noche del bloque quirúrgico y allí hay más de 100.000 cántabros que quieren que su hospital siga siendo un hospital de urgencias, un hospital 24/7. Y lamento decírselo, pero no la creo cuando nos habla de números, en la reducción de las listas de espera y no la creo porque usted saca pecho con los números y aquí a este Parlamento, no nos dice la verdad, pero es que nos lo ponen por escrito, es que les hemos pedido los datos de la espera de una primera consulta en cardiología en Sierrallana, y usted nos trae una respuesta y nos habla de 90 días, y los datos oficiales a mayo de este año hablan de 269 días, datos oficiales del hospital. Es que nos mienten por escrito al Parlamento consejero, esa es la verdad. Señora presidenta, gestión en la sanidad y ponga orden en la Consejería de Salud. Explíquenos con claridad cuál es ese proyecto que quiere desarrollar en la parcela de la residencia. Hoy nos dice que tiene una hoja de ruta clara, denos más detalles porque usted nos ha hablado de una fundación, se mi privada, que nos genera más dudas de las que teníamos. El sector educativo, otra de las grandes asignaturas pendientes de su Gobierno. Los docentes, viven bien, ven cumplida una de sus reivindicaciones gracias al PRC ha logrado esa adecuación salarial que estaba pendiente, pero siguen quedando medidas pendientes. Muchos de los centros públicos se encuentran con déficits estructurales, las ratios máximas siguen sin cumplirse y las actividades extraescolares se han quedado en un limbo y las tienen ustedes que regular porque empieza el curso en septiembre, les haremos una propuesta de resolución en ese sentido. Mientras el consejero de Educación trae al Parlamento una Ley d e Autoridad Docente sin diálogo y sin consenso, diálogo de lo que usted presume, sin diálogo y sin consenso. Por eso le pedimos que priorice, que atienda a las cuestiones urgentes a las que acabo de aludir. Hay que reducir las tareas burocráticas del profesorado y prestar a la escuela rural la atención que se merece, manteniendo las plazas. No puede presumir de la escuela rural, acaba de amortizar las plazas de las escuelas rurales de Polaciones y de San Pedro del Romeral, consejero. ¿Qué hacen en los municipios de riesgo de despoblamiento? Si les dejamos el consejo, les dejamos el mapa, les dejamos una estrategia con trescientas medidas, con muchas de ellas puestas en marcha, no han hecho absolutamente nada. Bueno, sí se han cargado el bibliobús en 46 municipios rurales, eso sí lo han hecho, cargarse el bibliobús. Sí, priorizar es imprescindible para gestionar y gobernar bien. He de decirles que el sector primario tampoco está entre sus prioridades, los expedientes no fluyen, no se resuelven consejera y como consecuencia las ayudas a nuestros ganaderos se retrasan, cuando no se quedan sin llegar. Cuando una ayuda llega tarde, muchas veces ya no la necesitan. Presidenta, traigo varias preguntas para usted de parte del sector. Me dicen que cómo va a solucionar los expedientes de responsabilidad patrimonial para la fauna salvaje, que están pendientes, la semana pasada nos dijeron que están sin tramitar desde diciembre del 23 por distintos motivos ¿a qué están esperando? Esas ayudas son imprescindibles para sostener las explotaciones que han perdido gran parte de su rebaño. DIARIO DE SESIONES Página 8758 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) Mire, hay ganaderos en campo a los que el Gobierno les debe más de 60.000 euros por esto, por los ataques del lobo. ¿Cómo van las resoluciones de los expedientes, de los pagos retrasados de la PAC?, ¿cuántos ganaderos están pendientes de recibir las ayudas?, ¿en qué plazos se las van a pagar? ¿Cuándo prevén solucionar los problemas surgidos por el método del visado de las guías sanitarias del ganado, cuándo? Que también se les debe mucho dinero por eso, y ustedes todavía siguen sin resolver esos expedientes y si damos sin darle una solución, como la que ha dado Castilla- León, un visado oficial a finales de año para todas esas guías, a ver si es verdad y este año se cumple. Espero sus respuestas en la segunda intervención presidenta. Mire ¿sabe cuál es un buen termómetro de la parálisis de su Gobierno? Pues la actividad del impulso legislativo, ha tenido que traer el Partido Regionalista dos proposiciones de ley en esta legislatura, pero ustedes, de momento solo han aprobado 10 proyectos sin contar ni con presupuestos ni ley de acompañamiento, y se están tramitando actualmente otros tres. No podemos asegurar que se aprueben. El anterior ejecutivo de Cantabria que gobernó en minoría, aprobó más de 20 proyectos de ley, sin contar con presupuestos, y nos toca un COVID, una pandemia. Y esto es el hecho diferencial, presidenta, porque esta tierra tiene potencial de sobra ¿pero sabe que le falta? le falta a su Gobierno, que su Gobierno cree capacidad transformadora y diseñe la Cantabria de 2050. Yo creo en Cantabria, el Partido Regionalista cree en Cantabria. Mire, tenemos talento, tenemos capacidad empresarial y potencial para desarrollar una industria del siglo XXI. Tenemos una ubicación estratégica extraordinaria, un puerto puntero en el norte de España, tenemos una Universidad de prestigio de referencia en el marco nacional e internacional para impulsar nuestro tejido de investigación y de desarrollo. La universidad, el IDIVAL, el IFCA, no deje que el talento de los investigadores se nos marche o prefiera contratar con otras empresas de fuera para que traigan el talento aquí de fuera, no lo haga. Tenemos una sociedad dinámica y comprometida que solo necesita motivación, certeza y confianza, porque este Gobierno no da confianza a los empresarios. Lo que nos falta es que alguien sea capaz de convertir todas estas fortalezas en un proyecto común y para eso está la presidenta de un Gobierno, para liderar, para impulsar, para inspirar, para dar confianza. Mientras otras comunidades planean su futuro Cantabria se queda atrás, no porque le falte potencial porque le falta liderazgo y dirección. Y lo más preocupante es que cada vez más ciudadanos de la calle comparten esta percepción, presidenta, porque son demasiados anuncios, demasiado humo, que no se convierte en hechos objetivos. Las sociedades progresan cuando creen en sí mismas, desde el Partido Regionalista se lo decimos muy claramente, nosotros no nos resignamos, no aceptamos que el destino de esta tierra sea la apatía, no aceptamos que Cantabria tenga que conformarse con sobrevivir, no aceptamos que el mejor horizonte posible sea seguir igual que estamos o ir a peor. Los regionalistas creemos en una Cantabria, más ambiciosa en una Cantabria que lidere, que lidere y que aspire a más; creemos en una Cantabria capaz de generar oportunidades para los jóvenes, capaz de atraer inversión, de fortalecer al sector primario, de proteger sus servicios públicos y de aprovechar su potencial. Sin nadie al volante, eso es imposible. Por eso, Sra. Buruaga, el balance que hacemos de estos tres años es profundamente decepcionante, porque detrás de los anuncios, detrás de los titulares, detrás de los discursos optimistas solo encontramos vacío, encontramos una Cantabria que avanza mucho más despacio de lo que podía hacerlo y que se separa de España cada vez más, porque no convergemos, divergimos y eso es precisamente lo que hoy nos ha demostrado. Hoy, más que nunca, se ha corroborado, que Cantabria está atrapada en una tormenta que no encuentra una dirección clara, que ha perdido el impulso necesario para superar los obstáculos que se presentan. Cantabria necesita una dirección, no necesita excusas, no necesita resignación, necesita una capitana. Se lo digo con firmeza y con preocupación, presidenta merece una presidenta que dé la cara en Madrid, merece una presidenta con un proyecto de futuro, merece una presidenta que gobierne para todos. En definitiva, Sra. Buruaga, los regionalistas, creemos que Cantabria merece mucho más de lo que usted está ofreciendo. Y merece, sobre todo volver a creer que el futuro puede ser mucho mejor que el presente. Termino, presidenta, muchas gracias. Reitero mi preocupación por la parálisis de Cantabria, pero con una esperanza usted lo dijo en el año 2023, Cantabria despertará y yo lo digo hoy, despertará de este mal sueño, en el que está dormida por ineficacia de su Gobierno y de verdad que estoy segura que lo va a hacer más pronto que tarde. Gracias. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Gracias, señora diputada. Por el Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra el Sr. Alonso. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8759 EL SR. ALONSO VENERO: Gracias presidenta, buenas tardes señorías. Miren, comienzo con una afirmación que contradice todo lo que hemos escuchado a quienes me han precedido en el uso de la palabra y cuyos argumentos falaces desmontaré a lo largo de mi intervención. Los cántabros contamos con un Gobierno centrado en lo importante, que es en trabajar por mejorar la vida de los cántabros. El discurso de la presidenta Buruaga de esta mañana permite afirmar que tenemos abundantes razones para el optimismo, la región avanza en la dirección correcta y nuestro crecimiento económico camina hacia la convergencia con la media nacional, camina hacia la convergencia con la media nacional, basándose en una importante creación de empleo y en una economía más diversificada. Y podemos afirmar con rotundidad que Cantabria está hoy sin duda mucho mejor que en el 2023, los datos lo confirman. Los cántabros cuentan con un Gobierno del Partido Popular que ha hecho del diálogo y la negociación su bandera y que ha sido de llegar a acuerdos con numerosos sectores de la sociedad y con grupos parlamentarios, y aprobar tres presupuestos en tres años y realizar también la mayor rebaja de impuestos de la historia de Cantabria. Un Gobierno que ha puesto la economía al servicio de los cántabros y que ha conseguido una Cantabria estable, un Gobierno que se aleja del ruido, que solo piensa en trabajar por mejorar la vida de los cántabros frente a un Gobierno, el Gobierno de España en el que ordena el caos, la corrupción, y el autoritarismo. Pero sin embargo lamentablemente, lo que hemos visto hoy aquí en este debate por parte de los grupos de la oposición es todo lo contrario, es un todos a una en contra del Gobierno del cambio de Cantabria. Desde luego, tampoco constituye ninguna sorpresa que hoy se pasen de revoluciones, no nos sorprende porque soy consciente de sus urgencias y de sus preocupaciones electorales, que no son pocas y no son leves. Entiendo perfectamente que este debate les viene a ustedes muy mal porque hay muchas cosas de las que no quieren hablar, porque están siendo muy positivas para Cantabria, y eso a ustedes les va a dejar sin relato. Año tras año han llegado a este debate con el mismo discurso catastrofista, pero en realidad no es esa que describe, sino todo lo contrario. El Gobierno de Buruaga conseguido, revertir la situación de declive que se encontró en mayo de 2023 por lo que la inmensa mayoría de los cántabros pidieron cambio y desalojar a regionalistas y socialistas del Gobierno autonómico. Ese cambio lo ha llevado el Gobierno de Buruaga de forma responsable, sin ruidos, sin traumas y sin escándalos, con un gobierno en minoría del que estamos tremendamente orgullosos por su capacidad de diálogo, de escuchar a la ciudadanía, a los colectivos sociales y también a la oposición, porque en el Partido Popular entendemos un mensaje que nos habían mandado los cántabros: trabajo responsable, eficacia en la gestión, escucha, diálogo y acuerdo con aquel que quiere trabajar por Cantabria. Todo ello sin duda para cambiar el rumbo de declive en el que estaba en nuestra región, y un objetivo que estamos cumpliendo entre todos, pero sobre todo con el liderazgo de la presidenta Buruaga. Y de dónde venimos, de dónde venimos, hay que recordar que en 2023, con un Gobierno del PRC-PSOE, en el Gobierno de Cantabria el sector electrointensivo de nuestra región tenía los hornos apagados y la producción deslocalizada. En cambio, ahora tres años después y con un Gobierno del Partido Popular, por ejemplo, Ferroglobe ha encendido su tercero horno, es una muy buena noticia para los cántabros. También saben los cántabros que con un Gobierno del Partido Popular en Cantabria, en el 2025, el último año cerrado, la cifra de negocios de la industria aumentó un 3 por ciento por encima de la media nacional y las exportaciones van en el mismo camino, creciendo un 4,4 por ciento por encima de la media española. Pero no solo es eso, lo importante y un detalle a tener muy en cuenta para todos esos catastrofistas de ese discurso que han hecho esta tarde, es que en el 2024 se crearon 897 sociedades y en el 2025 se han creado 970 nuevas sociedades. Crear empleo, señorías, significa que hay confianza, que hay proyectos y que hay futuro. Los emprendedores confían en esta Cantabria y hoy tenemos en Cantabria, después de tres años de Gobierno del Partido Popular, el paro más bajo de los últimos tres años y la afiliación más alta de la historia de la Seguridad Social, tanto en paro general como el paro femenino. Y ahora hay quien viene aquí a hablar de la letra pequeña, pero cuando gobernaban ellos no hablan de la letra pequeña ni de la grande, que eso es la vergüenza que tienen que sentir. Aún, así como hemos escuchado esta mañana, el Gobierno Buruaga no se conforma quiere llegar más lejos. Fíjense, todo esto se ha conseguido en un contexto nacional de parálisis absoluta, con un Gobierno que no gobierna, que aguanta mientras se descompone, un Gobierno que solo piensa en sobrevivir atrincherado en La Moncloa apuntalado por separatistas nacionalistas y herederos de ETA. Y frente a eso en Cantabria tenemos un Gobierno del Partido Popular en minoría que, repito, en tres años ha conseguido aprobar tres presupuestos, el único de España, un gobierno en minoría, frente a un Gobierno de Sánchez que desde el 2023 no presenta presupuestos incumpliendo la ley. Un marcado presupuestario, la que estamos con el mundial sería Buruaga 3- Sánchez 0. DIARIO DE SESIONES Página 8760 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) Buruaga y Cantabria y Cantabria son hoy en España un ejemplo de buena gestión, de seriedad y de responsabilidad. Un Gobierno, como les decía, que está haciendo que nuestra economía converja con la economía española. No estamos en el furgón de cola y si seguimos así con el cambio que ha introducido el Gobierno del Partido Popular, los indicadores de todos los servicios económicos y estudios como (...) y otros que los publican también en la prensa, le recomiendo que los lea Sra. Fernández, señalan que pronto estaremos en el pelotón de cabeza poniendo suelo a disposición de las empresas, con un desarrollo eólico prudente, con la digitalización de la economía, con el apoyo a los autónomos, con las ayudas al sector primario. Un Gobierno que trabaja por y para los cántabros. En cambio, en la política nacional frente a esta estabilidad en Cantabria tenemos escándalos diarios, y la agenda política la marcan los tribunales, porque no hay día que no veamos un socialista en el banquillo. 29 jueces investigando las tramas de corrupción socialista, 15 sumarios y cerca de ciento imputados, la mitad de ellos del entorno más cercano y personal del presidente del Gobierno, hasta incluso su faro moral el Sr. Zapatero, imputado, el primer presidente de la historia de España imputado por causas de corrupción. En cambio, frente a eso en Cantabria, los escándalos de corrupción son ya un mal recuerdo de gobiernos pasados, pero todo eso, de normalidad, del cambio los partidos de la oposición de este Parlamento no quieren hablar porque eso es un gran logro de la presidenta Buruaga. Y para tomar conciencia de la magnitud del logro insisto en que no podemos olvidar de dónde venimos, venimos de un gobierno de regionalistas y socialistas que funcionaban a base de proyectos faraónicos, que anunciaban justo antes de las elecciones y después cuando pasaban se olvidaban de ellos y los guardaban en un cajón; no sé si les tengo que recordar la ciudad del cine, el parque acuático del cuaternario en Sierrallana o la reapertura de la mina de zinc. Esa era su engañifa electoral, que utilizaban legislatura tras legislatura. En cambio, ahora los cántabros cuentan con un Gobierno responsable que cumple con la palabra dada y qué importante es señorías cumplir con la palabra dada, la que se da entre los grupos parlamentarios, la que se da con la sociedad, esa es la palabra que hay que cumplir. Un Gobierno que también es ambicioso y apuesta por el futuro de nuestra región. Y es una evidencia más de que Cantabria es una región estable y fiable para las empresas, porque ahora, con el Partido Popular en el gobierno, las empresas invierten en Cantabria y como ejemplos muy detalladamente, (...) de más de 150 millones de inversión, una inversión muy importante para Vitrinox de 18 millones de euros, Repsol que quiere poner en marcha una en Aguayo esa inversión de 800 millones de euros y también, cómo no, el campus tecnológico Altamira, que será una realidad si el Gobierno de España finalmente cumple su parte y da a Cantabria el suministro eléctrico, que es lo único que necesita para arrancar. Hablamos sin duda el mayor proyecto tecnológico de nuestra historia y que tanto le molesta a esta oposición y que supondría una inversión de 3.600 millones de euros. En definitiva, esa confianza que traslada el Gobierno de Buruaga ha conseguido que optemos las mayores inversiones privadas de la historia de Cantabria, hoy se ha dicho, 7.200 millones de euros de inversión, una cifra única, un antes y después de la de nuestra economía. Y eso no sucede por casualidad, eso es fruto del trabajo y el rigor de un gobierno que actúa con responsabilidad, con discreción y pensando lo mejor para Cantabria. Porque ahora Cantabria impulsa proyectos transformadores por toda la región que avanzan, según los trámites reglamentarios, y lo vemos de manera clara. Y un ejemplo de ello es la carretera Requejada-Suances ha anunciado la presidenta esta mañana, ese puente que vertebrará la comunicación de la parte baja del Besaya, esa carretera de la que tanto oímos hablar a Gobiernos anteriores regionalistas y socialistas, pero que cuando el Gobierno de Buruaga lo ha puesto encima de la mesa de verdad, de forma viable se niegan a apoyarlo, porque no pueden admitir que ellos fueron incapaces de llevarlo a cabo, y solo por eso intentan boicotearlo. Y lo mismo sucede con otros grandes proyectos que ha puesto en marcha el Gobierno del Partido Popular, y que tanto escuecen a la oposición, porque ellos fueron incapaces de hacerlos en 16 años, y hablo de la protonterapia o el desmontaje de la antigua Residencia de Cantabria para desarrollar el Parque de Innovación de la Salud. Cantabria viene de 16 años de gobiernos regionales socialistas que funcionaban a base de papelucos firmados por un corrupto como es el señor Ábalos. Todos sabemos que el Gobierno Regional Socialista para ellos La Pasiega no la defendían como de interés general para el Gobierno de España. Un Gobierno que se negaba a financiar la estación intermodal porque ustedes presentaron un proyecto que el Gobierno de España decía que no les valía. En definitiva, lo que sí que sabemos ahora es que lo único que hicieron sus gobiernos respecto a La Pasiega fue un papeluco, un papeluco sin respaldo presupuestario y sin financiación comprometida. Eso sí era humo. Ahora el Gobierno de Buruaga ha arrancado el compromiso formal de los ministros socialistas, que se negaban a cumplir con su palabra. Hoy ya podemos celebrar la firma del convenio para construir la Estación Intermodal del Centro Logístico de La Pasiega, que tan importantes para el desarrollo industrial de Cantabria y el crecimiento y desarrollo del Puerto de Santander. Pero les digo que no nos conformamos. El Gobierno del Partido Popular es ambicioso y quiere lo mejor para Cantabria, apostamos por una región que siga siendo atractiva a la inversión, una tierra que acoja el talento y genera DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8761 oportunidades para los jóvenes. Una Cantabria que se afronta el reto, que se enfrenta al reto de la vivienda con soluciones realistas y efectivas, huyendo de la demagogia y el engaño del populismo. Una Cantabria moderna, pero que también ponga en valor su patrimonio histórico, su patrimonio inmaterial, su cultura popular y sus tradiciones. Una Cantabria que apuesta por un modelo turístico de calidad, desestacionalizado y sostenible, frente a aquellos que solo buscan el enfrentamiento entre turistas y residentes, porque de futuro, de ideas o de propuestas tampoco quiere hablar la oposición. Hoy la presidenta Buruaga, ha hecho importantísimos anuncios en beneficio de los cántabros y de nuestra región, como la construcción de esas más de 1.700 viviendas en Castro Urdiales, casi la mitad de ellas de protección oficial, y que aportará, además, suelo para los terrenos, suelo para los terrenos de un futuro hospital en esa localidad. El nuevo plan Alquila Cantabria, con el objetivo de captar viviendas al mercado de alquiler; ayudas sin copago de entre 3.209 y 9.859 euros mensuales, las mejores del país para los enfermos de ELA. La ampliación del cribado de cáncer de mama, en el que quedarán incluidas todas las mujeres de 45 a 74 años. Ampliación del cribado neonatal, que llega hasta las 37 patologías. Estos, como ejemplo, entre muchos de los anuncios que durante cuatro horas de discurso ha desgranado la presidenta, que nos ha dicho de dónde veníamos, qué se ha hecho para cambiar esa situación y hacia dónde vamos. Los ciudadanos de Cantabria saben que todo este esfuerzo por invertir la dinámica de declive en la que estaba inmersa Cantabria lo está haciendo el Gobierno de Buruaga, por más que le pese a los partidos de la oposición. Aquellos que llevaban gobernando 16 de los últimos 20 años en Cantabria, en muchos casos con mayorías suficientes para tomar decisiones sin obligación de llegar a acuerdos con nadie más, ahora exigen a este Gobierno en minoría que haga en tres años lo que ellos, repito, no fueron capaces de hacer en 16, sin necesidad de contar con nadie, repito, pese a tener mayoría para ello no hicieron absolutamente nada de lo que ahora tan vehementemente exigen a este Gobierno en minoría. No hicieron nada con los sueldos con los docentes, no llegaron a acuerdos con sanitarios, ni con el sector ganadero, el mapa concesional, todas las concesiones caducadas del transporte por carreteras. Miren, los cántabros están comprobando que hay grupos políticos en la oposición que han descubierto ahora que hay necesidades por cumplir y que no atendían a lo que les pedían los ciudadanos año tras año. Ese ejercicio de oposición tan hipócrita, tan irresponsable y tan egoísta, demuestra desesperación de la oposición que deja al aire sus vergüenzas. Y, por supuesto, que en determinados momentos el Gobierno del Partido Popular ha contado con el apoyo de algunos otros grupos políticos, especialmente del Partido Regionalista, y no me duele reconocerlo, también de VOX en el caso de la simplificación administrativa. Del PSOE, la verdad es que nunca hemos esperado nada, porque nunca está cuando Cantabria lo necesita. A la Sra. Fernández, ahora que ha salido, así que le diré que el Gobierno de Cantabria ha contado en ocasiones con el Partido Regionalista para sacar adelante los presupuestos y algunas leyes, pero en otros casos no ha sido así y claro que cada vez que lo han aprobado o que nos han apoyado se lo hemos reconocido. Pero le diré que no se dé golpes de pecho porque todos sabemos que si hubiera sido por la Sra. Fernández no tendríamos ni acuerdo presupuestario ni acuerdos en muchas leyes. Todos sabemos quién la obligó a hacerlo. Pero la reflexión que tienen que hacer los grupos de la oposición VOX, el PSOE y el PRC, es si las decisiones que han tomado tanto para apoyar como para no hacerlo responden al interés de los cántabros o a sus propios intereses partidistas, porque si lo hiciesen por los intereses de los cántabros difícilmente se puede explicar que desde la oposición haya retrasado cinco meses la aprobación de un presupuesto vital para Cantabria y que les recuerdo que destina 101 millones de euros más para sanidad, 34 millones de euros más para salud y 26 millones más para políticas sociales. Un presupuesto que incorpora un 65 por ciento más, hasta los 61 millones de euros para hacer frente al reto de la vivienda y un presupuesto que continúa con la reducción de deuda, porque no hay política más solidaria, señores del PSOE, que no dejar el futuro embargado a nuestros jóvenes. De igual manera que tampoco se entiende que se tomasen las decisiones por interés de los cántabros cuando llevamos un año tramitando la ley de vivienda en este Parlament o y ahora toda la oposición en conjunto, piden tres meses más para presentar enmiendas parciales a la ley de vivienda. Una ley que, según ellos era absolutamente urgente, grave y necesario. Miren, lo que pasa es que a ustedes no les importa a la gente que no tiene vivienda, porque hay que tener rostro para luego ir a pedir el voto a la gente a la que le están negando la vivienda, porque su forma de actuar es una forma de hacer política sin alma, sin ética, sin principios y sin conciencia. Sus intereses partidistas, sus miedos electorales y su falta de trabajo estén retrasando la aprobación de una ley que viene a complementar las medidas en materia de vivienda que el Gobierno de Buruaga ya ha puesto en marcha. Porque mientras con gobiernos anteriores se miraba para otro lado y no se hacía absolutamente nada en materia de vivienda, este Gobierno, los cántabros han visto en marcha ya 285 viviendas públicas, más un segundo plan de 550 viviendas. También el Gobierno de Cantabria ha puesto en marcha medidas para las ayudas del alquiler, que le recomiendo a su amiga Laura o Sara, no sé si era de mañana o de tarde, que en el que el Gobierno de Cantabria ha modificado el tope para recibir las ayudas, elevando la renta bonificable de 500 a 700 euros mensuales y subiendo el porcentaje subvencionable del 40 al 50 por ciento, llegando en los casos de familias más vulnerables a una subvención del cien por cien de ese alquiler. Y ahora, además, hemos conocido que el Gobierno de Buruaga avalará a partir del mes de julio el 20 por ciento del importe de las hipotecas a los menores de 45 años para adquisición de su primera vivienda habitual, con un límite de 300.000 euros. Esto es, sin duda hacer política al servicio de los ciudadanos, política útil. Y frente a este trabajo del Partido Popular los grupos de la oposición Partido Regionalista, Partido Socialista y VOX están retrasando la ley de vivienda por intereses partidistas y electoralistas. Pero aun con todo, pese a esa forma de actuar de la oposición, de su frecuente empeño en DIARIO DE SESIONES Página 8762 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) bloquear la acción de gobierno, todos los cántabros saben que esto es una legislatura de cambio para Cantabria. Porque ante evidencias incontestables de un relato apabullantemente positivo de la presidenta como el de esta mañana, los partidos de la oposición pretenden instaurar un relato artificial, un relato apocalíptico que está absolutamente alejado de la realidad. Una colección de bulos que no se ajustan a la realidad y que realmente sea aún más sus deseos que lo que viven los cántabros. Un apocalipsis fiscal es lo que sufrían los cántabros con gobiernos regional socialistas, regionalistas y socialistas que se negaban a bajar los impuestos y que llegaron a cesar a una consejera de Economía solo por sugerir que los impuestos se podían bajar. Ese era su modelo, un modelo confiscatorio y en el que además los cántabros no percibían una mejora en los servicios que recibían por la administración. En cambio, en esta legislatura, Buruaga, cumpliendo con su palabra ha puesto en marcha una rebaja fiscal histórica, histórica en el que el Gobierno de Cantabria ha bajado todos los impuestos sobre los que tiene competencia normativa, sobre los que tienen competencia normativa. Sra. Díaz, le recomiendo que esos asesores que usted tiene le digan si el IVA es competencia de la Sra. Buruaga o algún otro tipo de impuestos. Treinta y cinco rebajas fiscales en una sola legislatura y seguiremos con las rebajas fiscales en el 2027, porque no se trata de bajar impuestos por bajarlos, se trata de bajar impuestos de forma, después de un estudio serio, técnico y reflexionado para bajar aquellas figuras impositivas que generan mayor actividad económica y con tipos inferiores seamos capaces de recaudar más. Y lo ha dicho la presidenta esta mañana, se han rebajado en el IRPF en el que ahora estamos todos terminando la campaña de renta, los tramos y los tipos autonómicos y de media los cántabros por rentas de trabajo tendrán un ahorro de entre 200 y 600 euros, sumadas a la infinidad de deducciones autonómicas que ha puesto en marcha el Gobierno de Cantabria como deducciones por nacimiento, por gastos de guardería para ayudar 200 euros por desplazamiento a jóvenes que residan en municipios en riesgo de despoblamiento, por adquisición de libros, por enseñanzas de idiomas, deducciones para personas afectadas por enfermedades raras y también por personas afectadas por ELA, y en el impuesto de actos jurídicos, impuesto de transmisiones y actos jurídicos documentados, se han bajado el tipo general al siete por ciento para la compra de vivienda y llega hasta el cuatro por ciento para los menores de 40 años, pero por eso a ustedes, señorías de fiscalidad, no les gusta hablar, porque la realidad no encaja con ese discurso artificial que quieren instalar en la sociedad. Y otro tema del que tampoco hablan mucho, aunque sí que pretendieron hacer muchos titulares es de educación y de los docentes, mire un asunto en el que, regionalistas y socialistas que cuando gobernaron no hicieron absolutamente nada por ellos han tratado de boicotear, de politizar y de torpedear la negociación, mientras el Gobierno del Partido Popular se dedicaba a centrar sus esfuerzos en alcanzar un acuerdo. Se ha puesto en evidencia de manera grosera la utilización política del colectivo docente por parte de algunos miembros de la Junta de Personal Docente más preocupados por sus intereses políticos; personales que defender realmente a los docentes, y la utilización obscena, repito, por parte de algunos grupos políticos que ahora se agarran a la pancarta, que cuando tuvieron votos suficientes no hicieron absolutamente nada. Ha sido lamentable su actitud y la de sus comisarios sindicales. Pero además del acuerdo con los docentes se ha hecho mucho también en el ámbito educativo y en el que somos referentes nacionales, lo ha dicho esta mañana también la presidenta, pero lo voy a repetir yo para que lo escuchen. La reducción de la jornada lectiva para los docentes mayores de 55 años, la pareja pedagógica en todas las aulas del primer ciclo de educación infantil, el acuerdo para la jubilación parcial, con contrato-relevo para los docentes de la educación concertada, gratuidad de la matrícula para primer curso de ansiedad de Cantabria, las becas de excelencia académica María Blanchard, porque hay que reconocer y valorar el esfuerzo de nuestros jóvenes. Y mientras tanto la oposición, que ha estado haciendo propuestas de educación, pues nada más que presentar medidas cargadas de demagogia, de populismo, de sectarismo y de mentiras. Y lo mismo se puede decir de materia de Salud, los titulares, que solo buscan alarmar a los cántabros porque no se va a cerrar ningún consultorio, porque este Gobierno planifica para garantizar la asistencia sanitaria y ofrece alternativas cuando no está el médico. Alternativas que ustedes intentan, intentaron boicotear desde sus ayuntamientos. Quienes cerraban consultorios sin aviso previo con un cartel en la puerta eran ustedes el PRC y el PSOE, cerrarlos para no volver a abrirlos. En materia de salud solo ofrecieron a esta región corrupción en el Servicio Cántabro de Salud, dispararon las listas de espera, conflictos, huelgas y falta de inversión y mantenimiento en infraestructuras. Huelgas que siguen hoy por el enfrentamiento de la ministra, Mónica García con los sanitarios y que tanto, tanto está afectando a la sanidad de Cantabria. Este Gobierno ha hecho y hace un esfuerzo por devolver al hospital de Laredo, mi hospital de referencia la posición que merece y un y que ustedes abandonaron. Igual que el refuerzo a la atención que se está haciendo a los hospitales de Sierrallana y de Tres Mares. En definitiva, Cantabria avanza de forma estable y serena, pese a una oposición que dedica demasiadas veces su tiempo y sus esfuerzos en intentar boicotear la acción de Gobierno del Partido Popular. Y del Partido Socialista, la verdad es que no esperamos nada, ni antes con el señor Zuloaga ni ahora con el señor Casares porque su servilismo al líder nacional es mayor que su socialismo, y son incapaces de reivindicar lo que Cantabria DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8763 necesita. Tragan con una financiación autonómica que perjudica especialmente a Cantabria en favor de los separatistas catalanes. Tragan con la demora la ejecución de las infraestructuras que dependen del Gobierno de España y que hacen y que Cantabria necesita para poder competir en igualdad de condiciones con las comunidades autónomas de nuestro entorno. No se atragantan con la corrupción, ni con las joyas de Zapatero, ni con las sobrinas de Ábalos, ni con Koldo, ni con Cerdán, Leire su fontanera particular, ni con el hermano de Sánchez, ni con la mujer; de Sánchez; tragan con la degradación del Estado de derecho porque, miren, ustedes habían montado y su fontanera particular; una trama para boicotear la acción de la justicia; presionar, investigar a los jueces y a la prensa libre. Y es verdad que uno a veces se plantea si esto lo hacen para ser los elegidos del número 1 o porque realmente esos casos no les parecen a ustedes tan indecentes. Porque hay que ver también el ojo que tuvo el señor Casares para nombrar su ejecutiva, su mano derecha, el señor Molleda, se coloca una plaza de oposición para él, un puesto público, siendo alcalde y otro para su hermana, la alcaldesa de Castro Urdiales declarada mentirosa por un juez y multada hasta por no cumplir los requerimientos del Tribunal de Cuentas, y ya el señor Casares ya nombra a la Sra. María Luisa Real presidenta del Partido Socialista en Cantabria, que fue consejera de Salud con Miguel Ángel Revilla en el Gobierno y bajo su mandato, dos altos cargos del Servicio Cántabro, fueron condenados por prevaricación. Los socialistas no defienden a Cantabria, es más, su delegado de Gobierno y secretario general, señor Casares, prefirió seguir de vacaciones en México que volver a Cantabria ante una tragedia como la del Bocal, y cumplir con su obligación. Se inventó todo tipo de excusas y de mentiras, como demostramos, para tapar su irresponsabilidad. No trabajan por Cantabria, solo están preocupados de sus guerras internas. Tienen numerosas playas en Cantabria cerradas, llevan veranos siendo incapaces de solucionar los botellones del Puntal siento su exclusiva responsabilidad y no asumen su obligación y escurrir el bulto con la invasión de nuestras costas por el alga asiática. Pero, claro, ahora todos sabemos que el delegado de Gobierno es más de playas mexicanas que de playas cántabras. Y en el caso de VOX decepcionante una vez más, se instalaron desde el principio una oposición al Partido Popular, alentada por Madrid y recibida con alegría, por VOX Cantabria. No han querido hablar desde el minuto uno con el Partido Popular por estrategia electoral. Es una legislatura, legislatura en blanco para VOX, una pérdida de tiempo, porque, salvo la ley de simplificación, no han aportado nada positivo en la legislatura a la ciudadanía de Cantabria. Bueno, algo sí, el entretenimiento en los medios de comunicación, por sus escándalos en el serial en el que nos han metido es lamentablemente y saben que no me alegro de ello, se habla más de sus escándalos que de sus apuestas y de sus aportaciones en este Parlamento. Y les molesta que se lo diga, pero las votaciones más relevantes en lo que llevamos de legislatura coinciden siempre en el voto con el Partido Socialista: en la investidura, tres presupuestos, ley de control ambiental integrado, las más importantes señorías, de VOX. Ustedes dicen que por razones distintas. Yo no lo sé y cada día lo dudo más, pero sí que tienen una misma finalidad tratar de boicotear la acción de cambio que ha impuesto el Gobierno del Partido Popular, haciendo pinza con el Partido Socialista y ahora también con el Partido Regionalista, nunca están cuando Cantabria necesita. No creen en Cantabria, no creen en el Estado de las autonomías, no creen en Europa, pero tampoco dicen qué consecuencias tendría para Cantabria salir de la Unión Europea o volver a ser una provincia de entre 50. Plantean las mismas soluciones al problema del mundo rural en Cantabria que en Castilla-La Mancha, cuando las realidades de nuestro campo son absolutamente distintas, presenta las mismas propuestas de inmigración en Cantabria que en Murcia, cuando la realidad es absolutamente distinta. Ustedes siempre a lo fácil, a la demagogia, al populismo y al trazo grueso, pero a la hora de proponer soluciones reales y alternativas para Cantabria se quedan siempre fuera de juego. Sean valientes. Expliquen en Madrid que los cántabros tenemos unas particularidades propias. Nuestras diferencias con otras comunidades autónomas, que estamos orgullosos del país que hemos creado largo de siglos y esta diversidad nos hace más fuertes como nación. España es un gran país del que los cántabros estamos orgullosos de formar parte, pero su problema es que quién les dicta esas propuestas que tienen que plantear en el Parlamento de Cantabria o no han pasado del páramo de Masa o como mucho de un veraneo en Comillas. Y al Partido Regionalista le pido sosiego, la Sra. Fernández no está para escucharlo, pero le recomiendo que no hay nada que genere más desconcierto a los cántabros que los vaivenes políticos parecen la barca de Treto. Ahora que parece que hay mucha gente que ha descubierto al papá yo les digo que no se puede estar en misa y , porque no se puede estar con Sánchez y con Cantabria al mismo tiempo no se puede querer presumir de dignidad política cuando no se denuncia la situación insoportable, asfixiante y vergonzosa de corrupción que rodea a los socialistas con lo que ustedes han gobernado, a los que ustedes han apoyado con entusiasmo y a los que ahora no son capaces de nombrar cuando los casos de corrupción tienen nombres y apellidos. Todos sabemos que no hubiesen tardado tanto ni utilizarían los mismos términos si estos casos de corrupción los hubiesen protagonizado protagonizado, miembros del Partido Popular, su falsa equidistancia ofende a los cántabros. Por lo tanto, le insisto, le pido sosiego y que recapacite. Les gusta presumir y hablar de positivo, aunque no descubro nada al decir que se trata de una frase hecha porque no se la creen ni ustedes. Lo que sí que le digo es que me recuerda a esa frase que se hizo tan popular, y es que no me gusta el color de la orina del enfermo. Y lo que me temo es que a la vuelta del verano dejarán de lado ese fingido positivismo DIARIO DE SESIONES Página 8764 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) y mostrarán su verdadera intención. Ya estamos viendo indicios bastante claros de ello, como es ese aplazamiento de tres meses para presentar enmiendas parciales a la ley de vivienda, cuando se ha superado una enmienda a la totalidad, hace más de tres semanas. Por lo tanto, lo que les pido es que se pongan a pensar en los cántabros, que no piensen en las elecciones y que piensen en los ciudadanos de Cantabria, queda mucha legislatura y mucho trabajo por hacer. Cantabria necesita un Gobierno de España que apueste de una vez y de manera decidida por nuestra comunidad autónoma, sacando adelante proyectos que de verdad sean trascendentales para el futuro de nuestra región; infraestructuras, como digo, para competir en igualdad de condiciones con las comunidades autónomas de nuestro entorno. Especialmente, y especialmente nos preocupa la capacidad energética que Cantabria necesita para el desarrollo de los importantísimos proyectos tecnológicos que quieren instalarse en nuestra región y que solo dependen de la voluntad de Sánchez. Solo dependen de la voluntad de Sánchez. Termino, presidenta. La situación de Cantabria, hoy es mucho mejor que en el 2023. Dejen de retorcer la realidad. El Partido Popular recibió en el 2023 una Cantabria sin rumbo y sin casi esperanzas por la nefasta gestión de socialistas y regionalistas. Hoy es una comunidad que atrae inversión, con más capacidad para impulsar políticas públicas y más solvente, todo ello gracias a la estabilidad política y social, a las reformas puestas en marcha, al empuje del Gobierno del Partido Popular y al trabajo de todos los cántabros. Señorías, hace tres años Cantabria era una región sin esperanzas y ahora con Buruaga Cantabria tiene futuro. Muchas gracias. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Gracias, señor diputado. A continuación, contesta la presidenta del Gobierno de Cantabria, la Sra. Sáenz de Buruaga. LA SRA. PRESIDENTA DEL GOBIERNO (Sáenz de Buruaga Gómez): Gracias, señora presidenta. Señoras y señores diputados, después de haber asistido en esta Cámara a muchos debates de esta naturaleza, sé perfectamente que hoy no se trata de ser ingenioso ni original, al contrario, este debate solo se gana con coherencia y con lucidez. Yo he tratado de hacerle poniendo sobre la mesa hechos visibles, resultados reales, estadísticamente contrastados y compromisos y realizaciones en marcha absolutamente coherentes con lo que prometí a los cántabros y con lo que comprometí en esta Cámara, porque ese es mi credo político. Digamos que he sido absolutamente previsible. Alguien absolutamente previsible en los tiempos que vivimos, bueno, pues corre el riesgo de ser calificado de revolucionario. Y lo que me he encontrado en frente y nunca mejor dicho, enfrente, pues es un frente común y todos enfrente, todos enfrente. Un ejercicio no de coherencia, sino de insistencia, de perseverancia en el error y desde luego no de lucidez, sino de negación. Dicen que la negación es ese estadio que uno vive después del duelo, pero algunos han dado hoy un salto mucho más allá, no contentos con la negación pues pasamos a la alteración y a la grave manipulación de la realidad. Hombre, cuando no es suficiente con negar lo que se ve, las máquinas trabajando en las carreteras, las ayudas publicadas en el Boletín Oficial de Cantabria, las inversiones empresariales en marcha, cuando no es suficiente con negar la realidad, pues manipulémosla para tener razón, para poder sostener el argumento, construyamos un relato o una película, según lo que más le guste a cada uno a los ciudadanos, a ver si son tan limitados en su inteligencia, tan ingenuos, tan bien confiados que nos la compran, hoy tragan con ello. Nada se ha hecho, esto es vacío absoluto, parálisis tormenta, nos hundimos, señores, nos hundimos. Cero lucidez, cero ecuanimidad, y ni verdad, ni responsabilidad, ni alternativa. Aquí yo no he visto, no digo que no lo haya, pero yo no lo he visto, ni un solo partido de gobierno, nadie en condiciones de gobernar esta región. Al escuchar a los portavoces del PRC, del PSOE y de VOX, he pensado que esto de hablar coloquialmente de la oposición no deja de ser en buena medida, engañoso y equivocado. Los ciudadanos nos han traído aquí para trabajar por los cántabros, ¿no? Y difícilmente, difícilmente se puede trabajar por ellos si uno se dedica solamente a oponerse, oponerse y oponerse. Hay quienes han llevado el concepto de oposición a un extremo literal, hasta el punto de actuar como si su única función fuera decir no. VOX, VOX se ha opuesto a mi investidura, VOX se ha puesto a tres o cuatro presupuestos, depende como los contemos, VOX se ha puesto a 35 bajadas de impuestos. En definitiva, se ha opuesto al cambio que apoyaron los cántabros, probablemente porque pensaba que podría dedicarse a enredar y trasladar su estrategia nacional de confrontación sistemática a esta legislatura y a este Parlamento. Pues no, conmigo no, como decía el Sr. Revilla, es una frase muy buena, pincha en hueso. El Partido Socialista hace tanta oposición que incluso se oponen a sí mismos, ¿no? Yo no sé si se han cebado con algunas de sus críticas más con miembros de su propio grupo, de su propio partido, que con el propio Gobierno. Ya han asumido el papel de oposición con vocación de permanencia, porque no trabajan para volver a gobernar, sino para volver a ser oposición al menos otra legislatura más. Trabajan para que Cantabria pierda oportunidades y ellos mismos las elecciones y por eso, además, se explica esa reiterada coincidencia con VOX en numerosas votaciones a lo largo de esta legislatura, que ha explicado muy bien el portavoz del Grupo Popular. Y en cuanto al PRC, pues hombre, es justo reconocer su contribución a la gobernabilidad acreditada en momentos clave, aunque a menudo se empeñan en dar la impresión totalmente contraria, no con sus líneas rojas, su tremendismo y DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8765 todas esas críticas exageradas e irresponsables a iniciativas estratégicas. Muchas veces, no sé si hacen una oposición de camuflaje o es que el carro no es estable y se torna unas veces para un lado y luego, ¿no? Empieza a ser complicado, empieza saber ser complicado, cuál es su posición, qué se puede acordar, qué va a votar, porque en función de donde sople el viento pues dan más vueltas que una veleta. Pero sea como fuere, al menos hemos podido acordar medidas muy importantes y sentar un precedente de responsabilidad, y eso hay que reconocerlo siempre. Señorías, para mí Cantabria es lo primero, no es solamente una bandera en un mástil y hemos de ser capaces de hablar y de llegar a acuerdos. Eso es lo que la sociedad espera de nosotros, y no podemos fallar. Los ciudadanos decidieron en 2023 que Cantabria necesitaba un cambio de rumbo urgente y encomendaron el timón al partido que yo represento, al Partido Popular que obtuvo casi el doble de diputados que el segundo más votado, y con esa mayoría relativa, 15 de 35, ofrecimos diálogo, colaboración para trabajar juntos por Cantabria, por ese cambio que los ciudadanos eligieron con claridad y con rotundidad, porque quienes habían gobernado hasta ese momento perdieron nada menos que 45.000 votos y seis escaños. Supongo que porque los ciudadanos pensaron, como ustedes, que lo habían hecho fenómeno y que esto era la vida en rosa. Pues bien, si atendemos a una reciente encuesta de una empresa sociológica conocida y reconocida, lo que está claro es que ese deseo y confianza en el cambio sigue intacto. La mayoría de Cantabria cree que ese es el camino mejor y apuesta por continuar con ese cambio liderado por el Partido Popular, que no es un cambio a lo loco ni destruyendo nada, sino mejorando lo que merecía ser continuado y transformando la región, sus políticas y sus resultados, gobernando para todos, porque yo soy la presidenta de todos, la presidenta de los que me votan y la presidenta de los que no me votan, ya sé que eso también es una novedad y hasta revolucionario últimamente; pactando con la sociedad y con los agentes económicos y sociales y sentando las bases para un futuro mejor en economía, en empleo, en servicios, para las personas, en absolutamente todo. Los ciudadanos quieren un cambio sensato, moderado y tranquilo, pero también firme, resuelto y lo más ágil posible, y esa ha sido siempre -hablando en términos generales- la orientación política de esta presidenta y de este Gobierno quería dejarlo claro en este proyecto. Los demás grupos parlamentarios tenían dos opciones: cumplir con la voluntad de los ciudadanos o empecinarse en el discurso de la oposición y en las actitudes obstruccionistas y sería injusto meter a todos en el mismo saco. Porque si Cantabria ha sido gobernable es por qué no todos se han echado al monte todo el tiempo, especialmente para todos los asuntos de interés regional, y por eso en mi contestación quiero ser justa con cada uno. Cuando una presidenta llega a su tercer aniversario de investidura, además de cumplir con su obligación, de presentar un balance y de seguir escuchando a quienes pueden tener otras opiniones, claro que sí, lo que debió hacer también es agradecer y quiero hacerlo quiero hacerlo porque la legislatura ha sido posible en Cantabria y ha sido posible avanzar. Cantabria ha podido avanzar, ha podido comenzar su gran transformación y hacerlo dentro de un clima político razonablemente contenido, sobre todo si lo comparamos con el panorama nacional. Ahora bien, dicho esto, dicho esto no significa ni muchísimo menos que yo esté de acuerdo con lo que ustedes han expuesto hoy aquí. Señora portavoz de VOX durante toda la legislatura han tenido ustedes la oportunidad de aportar, de colaborar de ser positivos para Cantabria, y es más todavía hoy la tienen, la tienen. La prueba es que siempre que han querido -y yo lamento que hayan querido tampoco- nos hemos encontrado. Yo le reconozco, como no personalmente, su implicación en la aprobación de la ley de simplificación administrativa, lo he dicho en muchas ocasiones. Sin embargo, en la mayoría de los casos han estipulado mucho ustedes en el andén no, pero después han dejado pasar casi todos los trenes, y, aunque piensen que la retórica radical les puede aportar algún voto en medio de esas campañas de desinformación o de exageración, el próximo Parlamento puede ser muy parecido al actual y entonces ustedes se encontraran la misma decisión o cooperar con el Partido Popular en la gran transformación de Cantabria o quedarse tirándose tomates oratorios con el Partido Socialista de Pedro Sánchez, que es lo que están haciendo ustedes permanentemente. Mire, yo hay mucha gente, mucha gente que se pregunta para qué sirve VOX ¿Para qué sirve? Porque si no sirve para echar a Pedro Sánchez y tampoco sirve para que gobierne el Partido Popular, ¿Para qué sirve votar a VOX? Yo creo que también ustedes lo han entendido, también. Yo no sé si tengo un concepto distinto del debate de orientación política que usted, pero yo he hecho balance, por supuesto, pero hay que tener proyecto y rumbo de futuro ¿eh? He hecho mucho más que un balance. Me dice usted “ha venido a hablarme del 2027”. Hombre, no es dentro de 20 años, como estábamos acostumbrados, ¿no? es dentro de seis meses. Y un Gobierno no solamente tiene que tener balance de gestión, sino también dirección, rumbo y proyecto de futuro, no a 20 años, a mañana, claro que sí; ya dentro de dos, ya dentro de tres, porque Cantabria no se acaba de construir nunca, y el que piense que es así se equivoca. Sus críticas se resumen básicamente en que solo hacemos políticas continuistas y que el cambio ha sido cosmético, mentirijillas ¿no? Vamos, que somos un fraude. Yo creo que lo ha dicho. Que somos un fraude o como la escriben a veces desde Madrid, el PSOE azul, políticas socialdemócratas. DIARIO DE SESIONES Página 8766 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) Yo lamento decírselo, pero es que no hay debate, es que no hay debate y se lo he demostrado con hechos y con datos que lo avalan esta mañana ¿Es cambio o no es cambio pasar de la cola del crecimiento al grupo de cabeza? ¿Es cambio o no es cambio tener la tasa de paro más baja del país y liderar la creación de empleo en España? ¿Es cambio o no es cambio bajar los impuestos, reducir más burocracia que nunca? Yo quiero reducir más, pero no me nieguen, que es el primer Gobierno que habla y que pone en marcha la simplificación administrativa. Es que las cosas no pueden ser blancas o negras. ¿Es cambio o es cambio cubrir la cuota 0 a los autónomos o los dos primeros meses de baja? ¿Es cambio o no es cambio escalar 10 posiciones en el ranking de innovación? Me lo ha inventado todo esta mañana, parece ser, como no lo pone el periódico. Entonces, ¿es cambio o no es cambio construir vivienda protegida? Oiga, que hay 300 viviendas en marcha y dicen ustedes que ha dado 11 y ciento ochenta y tantas en construcción y otras ciento y pico a punto de... Usted hace viviendas así de hoy para mañana, no hay proyecto, no hay licitación y no hay construido, usted las urbanizaciones, la varita mágica y de hoy para mañana, toma quinientas, es un fenómeno. Venga a gobernar conmigo. Claro, ya he visto yo todo lo que ha dado aquí la vivienda en Cantabria lo rápido ya, y raudo que han andado todos. Claro, pero nada de esto que está ocurriendo es fruto del azar. La agenda de reformas y de inversiones es brutal y mucho más brutal, como la cuando las comparas de dónde veníamos, es que veníamos de la nada de nada. Y yo creo que funciona. Yo no sé qué cambio quería usted, Sra. Díaz, pero desde luego, yo no he visto ninguna revolución donde han gobernado. Es cierto que han gobernado muy poco, pero tampoco la veo ahora dónde están, formando Gobiernos. En cualquier caso, como una proporcionalidad o una representación del 11 por ciento, no puede aspirar ustedes a imponer sus políticas a todos en Cantabria, al contrario, lo que sus electores esperan de ustedes es que dejen entorpecer de entorpecer el cambio en Cantabria, votando con el sanchismo. Y señoría, la voy a decir algo. En el Partido Popular sabemos perfectamente quiénes somos, qué ideas defendemos y a quienes nos debemos, quiénes somos, qué ideas defendemos y a quienes nos debemos, nosotros y también la gente, y por eso nos votan, por eso nos votan. No hemos llegado a llegar. Hemos levantado muchas veces este país y esta región porque nosotros sí sabemos gobernar. Así que, si sigue usted por el camino de los tópicos y de los chascarrillos que ni usted misma se cree, pues yo creo que se va a desinflar. No tenemos nada que demostrar ante ustedes sobre lo que es el Partido Popular, así que se lo vuelvo a decir, no esperen de mí ni competición, ni seguidismo, ni confrontación. Yo elegí hace tiempo, y elegí el diálogo, elegí la gestión, elegí la sensatez y elegí la moderación, Y entrando en algunas cosas concretas lo he dicho esta mañana, y entrando en algunas cosas concretas lo he dicho esta mañana, 35 bajadas de impuestos, la mayor bajada de impuestos de la historia de Cantabria y usted vuelve con la deflactación. No pasa nada, sí, sí Feijoo también, claro, claro, ahora se lo explico, no pasa nada. Si yo se lo vuelvo a explicar. Nosotros hemos hecho mucho más que deflactar. Hemos bajado todos los impuestos a todos los cántabros en 2024, en 2025 y en 2026. Por cierto, todos con su voto en contra, a ver cómo se explica eso es a ver cómo se explica eso. Se los hemos bajado nosotros, no, ustedes, siempre en contra. Nosotros y quienes nos han ayudado a aprobar los presupuestos. No, ustedes. Y nosotros no solamente hemos protegido al contribuyente contra la inflación, también nos lo hemos logrado, un objetivo esencial y complementario a aumentar la renta disponib le de las familias para impulsar el consumo, mover la economía y generar empleo, y ese objetivo, aumentar la renta disponible, no se consigue con una simple deflactación, sino con una reforma mucho más profunda, como la que hemos hecho nosotros. Ni tan mal no lo estaremos haciendo cuando hemos alcanzado la convergencia con Europa y cuando estamos convergiendo con España. Yo no sé hacer política pasando por encima de lo que sea. No todo puede ser marketing. En política existe al menos para mí el sentido del deber, hacer lo que uno considera y que cree que es correcto y lo mejor y lo más positivo para Cantabria, y creo sinceramente que ustedes se han equivocado no sumándose a nuestras bajadas de impuestos. Nada más llegar al Gobierno aprobamos con su voto en contra una reforma del IRPF, con una reducción del número de tramos y una actualización de la cuantía en todos ellos, el 4,41 por ciento en las rentas más bajas, el 3,96 por ciento en el segundo tramo y el 3,32 por ciento en el tercero. Eso es deflactar, poco o mucho, usted querrá más, pero eso es deflactar, deflactar en parte en la tarifa, pero elevar el límite de los tramos no era suficiente porque los tipos del IRPF eran excesivamente altos, por lo que rebajamos la tarifa en todos los tramos, beneficiando a todos los contribuyentes, y muy especialmente a las rentas medias y bajas. Y además aprobamos deducciones y bonificaciones, no las voy a volver a explicar, eso no se consigue, esas políticas no se fomentan con la simple de deflactación. Pues bien, según la AIReF, y vuelvo a la AIReF, el impacto de la deflactación DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8767 en la recaudación de nuestra parte autonómica del IRPF, este 10,8 millones en el año 2025, mientras que nuestra rebaja en IRPF ha dejado en el bolsillo de los cántabros 60 millones de euros, es decir, seis veces más. Por lo tanto, por lo tanto, nuestra reforma ha dejado en las familias seis veces más que una simple y pura de deflactación. Donde ustedes querían rebajar 10, nosotros hemos rebajado 60; entonces yo no sé de qué me habla. Y se lo vuelvo a repetir, hay más recaudación, a pesar de lo que diga el periódico que también se confunde, como todos. Hay más recaudación porque en Cantabria hay más actividad económica, más empleo y afortunadamente también más declarantes y más bases imponibles, y bases imponibles más anchas, que es precisamente lo que ocurre cuando se genera crecimiento, empleo y prosperidad, y todo esto, a pesar de Sánchez que continúa friéndonos a impuestos remando en dirección contraria. Imagínese lo que íbamos a notar o lo que podríamos notar si hubiera otro Gobierno en España. Nuestra reforma deja 100 millones de euros al año en el bolsillo del contribuyente cántabro, señora diputada, y sí, nuestra intención es seguir bajando impuestos y seguir haciendo esfuerzos, especialmente en el IRPF, claro que sí. Veremos a ver qué ocurre con la liquidación definitiva, pero si las cosas van como yo creo que van a ir, en otoño analizaremos una nueva bajada de impuestos que una vez que hemos hecho lo más ambicioso, lo más grueso, lo más importante, que es rebajar los impuestos, puede ser vía deflactación, si yo no le digo que no. Hasta ahora hemos tenido otras herramientas mucho mejores, mucho más potentes entonces y con mucho más impacto sobre la renta disponible de las familias. Pero yo no voy a descartar dogmáticamente, ninguna, no tenga ninguna duda, nadie quiere bajar los impuestos a los cántabros más de lo que lo quiero yo, pero eso sí, sin arriesgar la sostenibilidad de nuestros servicios públicos esenciales y para eso hay que seguir creciendo como lo estamos haciendo, y para eso hay que preservar por encima de todo nuestro sistema de financiación autonómica. Entonces, usted en octubre tendrá la oportunidad de demostrar que efectivamente hace lo que usted dice que quiere hacer, lo que sin duda será un cambio de actitud de VOX respecto al Gobierno de Cantabria y lo que es aún más importante respecto al contribuyente cántabro. Me habla usted de los datos económicos. Yo, consejero, no sé qué datos me das, pero me engañas permanentemente. En el 2022, la economía cántabra crecía 2 puntos por debajo de la española; en el 2025, 4 décimas por debajo de la española ¿vamos mejor o peor? ¿estamos más lejos de la convergencia o más cerca? Sí, es Barrio Sésamo, cerca, lejos de la convergencia. Y en el 2027 podía haber cogido las previsiones de La Caixa, que son todavía mejores, pero he cogido la del BBVA, que es de las peores, una décima por encima de la media nacional. ¿Cómo me pueden decir que eso no es converger? Creo haber dado datos suficientes, lo suficientemente concluyentes, pero si necesitan ustedes más los hay, y me los traigo preparados si no me has engañado, consejero. PIB per cápita, PIB per cápita por ciudadano, 29.893, por primera vez por primera vez, la misma tasa de crecimiento interanual que el dato nacional, un incremento del 5,3 por ciento. No lo digo yo, lo dice la contabilidad regional de España, INE. Pero mucho más importante que el PIB per cápita, encuesta de condiciones de vida del INE 2025, renta media disponible de los cántabros, 18.433, un incremento del nueve por ciento superior en más de 500 euros a la media nacional, ahí también ya vamos por arriba, ¡qué disgusto! Y claro tasa AROPE, porque yo no sé ya ni de dónde sacan los datos de pobreza claro ahora estamos buscando, la estadística más retorcida, el informe en el mes peor a ver si sustentamos toda esta paranoia. Pero tasa AROPE 2025, que mide el riesgo de pobreza y exclusión social, 19,2, inferior en 3 puntos a la del 2024, la quinta mejor comunidad y el mejor dato autonómico desde 2014, por cierto, con otro Gobierno del Partido Popular, vaya por Dios. ¿Qué más necesitan para reconocer la realidad? ¿qué más necesitan para reconocer la realidad? Y muy brevemente antes de salir del asunto de los impuestos, señor portavoz del Grupo Socialista, hemos bajado todos los impuestos, claro que sí, la mayor bajada de impuestos de la historia de la comunidad; muchas personas me felicitan por ello, no tengo el móvil lleno de mensajes, pero por la calle muchas personas me lo dicen, no solamente los ricos, también las rentas medias y las rentas bajas. Solo le voy a dar un dato con ustedes, con ustedes todos los impuestos estaban por las nubes, daba igual, el impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, la peor posición de España. Impuesto de patrimonio, la peor posición de España; IRPF, décimo tercer puesto, si no es la peor posición de España, debe estar muy cerca. Con el agravante, con el agravante de tener el tipo más alto en el tramo de renta más bajo, ustedes ¿esto es lo que llama el progresismo? Claro, el papel lo aguanta todo, lo aguanta todo. DIARIO DE SESIONES Página 8768 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) Pues bien, con mi Gobierno hemos pasado de ser la tercera comunidad autónoma con el tipo más alto en el IRPF a ser la segunda, con el tipo más bajo, con este Gobierno, no con el anterior. Y si hablamos de deducciones en el IRPF o hablamos de fiscalidad de la vivienda, esto es como la noche al día, oiga, oiga, que hemos eliminado hasta la parte variable del canon de saneamiento que ustedes y ustedes compraban a los municipios, a los ayuntamientos o sea. Mire, yo entiendo que ustedes los socialistas que viven con poco les cueste asimilarlo, les cueste asimilarlo. Usted le preocupa que haya algunas personas que vayan a pagar el 49 por ciento de lo que ganan en lugar del 52, es más, le parece que pagan poco y tienen que pagar más; a mí no, a mí no, y se lo he dicho en mi primera intervención, no podemos seguir penalizando las rentas del trabajo y ojalá tuviéramos muchos contribuyentes con rentas altas, porque a todos nos iría muchísimo mejor, que no se puede distribuir, que no se puede redistribuir lo que no se crea, que si no hay riqueza no hay nada que distribuir. Esa es la diferencia, a ustedes les molesta que haya ricos, a nosotros lo que nos molesta es que haya pobres. Usted pretende señalar a los ricos con el dedo echarnos de Cantabria, pues yo quiero que vengan que inviertan y que creen riqueza, y lo tengo que decir, lamentablemente es lo único que usted sabe hacer y además es que viven de ese negocio, de enfrentar a ricos y a pobres, de enfrentar a mujeres y a hombres, de enfrentar a empresarios y a trabajadores, enfrentar a propietarios e inquilinos y enfrentar unos territorios a unos españoles con otros. Déjenos en paz, dejen de vivir en paz, dejen de enfrentar a todo el mundo con todo el mundo. Pero hay que tener mucho cuajo, hay que tener mucho cuajo para decir eso en Cantabria, cuando se defiende la financiación singular de Cataluña, mucho cuajo, que no es otra cosa que privilegio y desigualdad en perjuicio de esta tierra. Yo creo que le entiendo, que los impuestos de los cántabros sirvan para llenar más, saca a los señores del Procés y que a los demás nos dejen las migajas, porque, claro, Cataluña singular, o mejor, porque le conviene a Pedro Sánchez. No cuenten conmigo para esto, jamás, jamás y he hecho ese paréntesis en materia de impuestos, vuelvo a sus problemas, señora portavoz, con la continuidad de los proyectos, con lo que usted llama a mi política de marketing de titulares. Yo creo, bueno, usted puede seguir intentándolo lo que lo que quiera, pero debiera saberlo, no se puede tapar el sol con un dedo, es muy, muy difícil. Y claro, claro que tenemos también en marcha inversiones en carreteras, suelo industrial, en recursos logísticos, en energías renovables, en infraestructuras digitales, una revolución en equipamientos culturales que nos van a convertir en una de las capitales más importantes, no solo del norte de España, sino yo también creo que del sur de Europa. Salgan del despacho, salgan, pisen los municipios, hablen con los ganaderos y con los pescadores, escuchen a la universidad, visiten a las empresas, vayan a los hospitales, a los centros de atención a la dependencia, porque de verdad que están muy alejados de la realidad. Todo lo que estaba en veremos está hoy en hacemos. Y todo lo que estaba con problemas está hoy superándose o superado. La Pasiega, el MUPAC, la protonterapia. ¿Cómo patada para adelante dice usted con la protonterapia hacia, ahora hacía no sé cuánto? La protonterapia se iba a terminar siempre en el año 2027, y yo he dado la misma fecha que estaba establecida en 2027. Y permítame que añada a estas una de las mayores inversiones de Cantabria, la ampliación de la central hidroeléctrica de Aguayo. ¿Usted qué me quiere decir? ¿Que el Partido Popular tiene que renegar en la undécima legislatura de aquello que ha apoyado, que ha respaldado, que ha pedido y que ha impulsado en la novena y en la décima? Es que no se le ocurre a nadie. Por ustedes, para ustedes La Pasiega seguiría siendo un prao, no sé si en burro o con burro y el MUPAC un agujero rodeado de vallas metálicas. Eso hubiera sido su cambio, eso hubiera sido su cambio, el cambio de VOX, de la nada a la ultra nada. Pero para eso también se lo digo, no cuente con el Partido Popular, ni ahora ni nunca. La extrema, nada, nada. Todo lo que estaba en el sueño de los justos o simplemente no e staba, está ahora en proyecto de licitación o ejecución. Yo no vengo con una varita mágica, en la administración hay unos plazos, unos tiempos, unos procedimientos; usted es letrada, lo tiene que saber. La ampliación del PCTCAN de Santander, la creación de suelo industrial, el puente Requejada Suances, la carretera Reinosa Potes, el teleférico de la Vega de Pas y, por supuesto, la demolición de la Residencia, que ha empezado, que no se entera, por eso salga a la calle, vaya allí, que ya ha empezado hace bastantes meses. Ahora entramos en la fase del desamiantado que es la más complicada. Un proyecto, pues para dotar a esta comunidad de un parque de innovación en salud, que va a ser uno de los principales motores de innovación y de empleo de calidad, Y cuando se consigue racionalizar el sector público y reducir el gasto a la mitad también hay cambio. Señora diputada, yo ya sé se lo he dicho en más de una ocasión, que ustedes vendrían con la motosierra del Sr. Milei, pero para adelgazar las pérdidas del sector público nosotros preferimos ponerle una dieta saludable y funcional porque a veces se consigue lo mismo, son actuaciones menos efectistas, pero desde luego igual de efectivas. Todavía estoy esperando, además, leer algún estudio suyo serio sobre nuestro sector público empresarial y fundacional, justificando lo que proponen eliminar y cómo realizar esas funciones. No lo han hecho y no creo, además, que sean capaces de hacerlo. No han podido en tres años DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8769 porque ustedes no tienen modelo del sector público regional o mejor sí, o mejor sí, su modelo es que no haya regiones, ¿no? Esa es la verdad. Se lo he dicho esta mañana, estamos en el camino de devolver el equilibrio a nuestro sector público empresarial y fundacional en solamente una legislatura, dejando de ser un problema para convertirse en un activo para el desarrollo de Cantabria. Señora portavoz, nosotros somos un partido serio, centrado, responsable, constructivo y para nosotros, como digo, el interés de los cántabros es lo primero. La agenda de cambio es la prioridad y sumaremos a todo el que quiera impulsarla con nosotros, porque todos, también ustedes, están llamados en esta tarea, aunque no todos contribuyen de la misma manera o estén respondiendo a ella de la misma manera. Hemos sido coherentes con nosotros mismos y con nuestro programa y hemos sido, igualmente, coherentes al introducir numerosos y profundos cambios en la orientación de Cantabria, pero sin necesidad de agitar y sin necesidad de romper nada. Orientación en todo, en educación, en sanidad, en protección social, en vivienda nueva, economía, en formación profesional, en simplificación administrativa, en proyectos tractores. Así que lo tengo que decir que sus críticas yo creo que no son acertadas. Lo que usted llama continuismo para mí es coherencia y, desde luego, el cambio que usted niega yo lo demuestro con hechos. Que me hubiera gustado ir más rápido en ese proceso de transformación de Cantabria, claro que sí, ¿y a quién no? Claro, pero honestamente yo creo que es difícil hacer más, mejor y más rápido cuando tenemos un Gobierno de España como el que tenemos, que hostiga a los médicos, a la financiación de las comunidades autónomas, a la industria, a la vivienda y a todo lo que se le ponga por delante. El Gobierno de la nación no funciona, usted lo sabe, no genera nuevas infraestructuras ni es capaz de mantener las que hay, compromete la suficiencia energética y frena la inversión, deteriora nuestras instituciones y servicios públicos, y no quiero olvidarme porque para usted y para mí es importante, ataca y una y otra vez a nuestros ganaderos, a nuestro sector primario. Para acelerar el cambio en Cantabria es esencial acelerar el cambio en España. Y la gran pregunta que debe hacerse VOX es si con estas actitudes, como las que han tenido, como las que tienen permanentemente en esta Cámara, han contribuido a ello, o precisamente a todo lo contrario, porque votar con el PSOE para quitar del poder al PSOE es una táctica un tanto absurda y surrealista, que es que yo creo que se la explique a quien se explique pues no se la van a comprar, sencillamente porque no tiene ni pies ni cabeza. No se puede votar con el PSOE para quitar del poder al PSOE. Yo creo que he contestado a todo lo que quería contestarla. Sr. Iglesias, entiendo cómo no lo voy a entender, que para los diputados del Grupo Socialista estos debates tienen que ser ahora mismo un suplicio, un suplicio, como poco un mal trago, porque inmediatamente después de dar aquí las buenas tardes, tendrían, lo primero que hacer, tendrían que desmarcarse rotundamente de la corrupción rampante de su partido, del Partido Socialista, por cierto, por cierto con alguna ramificación notoria en Cantabria y me refiero, me estoy refiriendo a la llamada fontanería de Ferraz. Como no lo hacen y como no lo van a hacer, ese silencio terrible sobre lo que está ocurriendo en España con Gobierno de su partido, quita todo crédito a lo que usted nos diga o nos pueda haber dicho hoy. No son capaces de gobernar este país, pero tampoco de dar la palabra a los ciudadanos para que votemos libremente. Quince procesos judiciales, 94 imputados, 19 tipos delictivos, que abarcan desde organización criminal, fraude fiscal, blanqueo de capitales, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, prevaricación, revelación de secretos, estafa, apropiación indebida, corrupción en los negocios y contrabando. Oiga, como decía Alfonso Guerra, Los Soprano, los sumarios que afectan al Gobierno de Pedro Sánchez, a su partido, a su equipo de confianza, a su familia y ahora, claro, una de las piezas claves y referente moral del sanchismo, el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Y lo que según ustedes eran inventadas, según ustedes eran bulos, según ustedes eran persecuciones o conspiraciones, ahora son sentencias, sentencias, 24 años y trers meses de cárcel por corrupción. El Tribunal Supremo por unanimidad, fíjense ustedes si es difícil, por unanimidad condena al Gobierno de Sánchez por la corrupción del que fuera su número dos del partido y el ministro más poderoso de este Gobierno. Por cierto, con el que algunos partidos de esta cámara firmaron papeles sobre el destino de la región. Esto se desmorona. Es que no es muy serio, es que es imposible. Esto se desmorona y de esta degeneración son responsables los que aplauden, pero también los que, como ustedes, tapan y se callan. Han perdido la legitimidad para predicar a la sociedad, nada de nada, Sr. Iglesias. Y si la izquierda de este país y de esta región quiere volver a ser considerado un actor creíble en la política, tiene que salir de las cloacas, tiene que asumir responsabilidades políticas, tienen que limpiar, desinfectar y renovar, y mientras no lo haga todo lo demás no sirve absolutamente de nada. Serían creíbles ustedes y podrían dirigirse desde aquí a los ciudadanos de Cantabria si empezando por su secretario general, hubieran pedido aclaraciones, explicaciones, y la depuración de responsabilidades políticas. ¿Las han pedido? ¿Las han pedido por Ábalos o por Koldo? ¿Las han pedido por Cerdán? El encargado de pactar una legislatura democrática con quienes querían cargarse y quisieron cargarse la democracia. Es que tela, lo que hemos vivido, lo que estamos viviendo en este país. ¿Las han pedido por la fontanería? ¿Las han pedido por Zapatero? Claro que no, porque son ustedes una terminal periférica del sanchismo y no son capaces de poner en marcha ninguna iniciativa que suponga devolver la decencia y la dignidad a su opción política. La inabarcable agenda judicial y se impide gobernar este país, ni presupuestos, ni decoro, ni respeto, y usted viene aquí a hablar de qué. Usted viene aquí a lo de siempre más o menos a defender lo indefendible, a tratar de convencernos de que lo que va bien en Cantabria es cosa de Sánchez, que es poco menos que nuestro Salvador y lo que va fatal, fatal es el Gobierno de Buruaga. En definitiva, soltar una letanía de invenciones con la esperanza de que de tanto repetirlas alguien se las acabe creyendo. DIARIO DE SESIONES Página 8770 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) No tiene autoridad, lo siento, lo siento, pero no la tienen. Yo por lo menos lo veo así y no la van a tener ustedes mientras sigan blanqueando a Pedro Sánchez, anteponiendo los intereses, sus intereses a los intereses de Cantabria. ¿De verdad cree que Pedro Sánchez ha hecho algo por esta región? Me habla de industria. Torpedear todos los proyectos, ¿torpedear los proyectos y financiar nuestro desarrollo? ¿Considera que nos ha ayudado Pedro Sánchez paralizando el parque eólico del Escudo un mes antes de la terminación, por no resolver no sé cuántos recursos desde el año 2021? ¿Pero usted cree que eso es de recibo? O bloqueando por su fallida política energética las conexiones para el proyecto, Altamira que va a cambiar y puede cambiar el tejido productivo y la vida en esta comunidad autónoma o con su inacción para impulsar la central hidroeléctrica de Aguayo y menos mal que Aguayo nos ha tenido aquí a nosotros, al Gobierno de Cantabria y a la Unión Europea, a la Comisión Europea para tirar adelante; porque Aguayo no se hará realidad gracias a Sánchez, sino a pesar de Pedro Sánchez. Me habla usted de vivienda. Me habla de vivienda, que hacemos un esfuerzo titánico desde Cantabria para resolver el grave problema de vivienda pues el Gobierno de la nación en dirección contraria, no falla, arrollando nuestras competencias, y tratando de imponer sus políticas fracasadas, topando los alquileres, forzando la declaración de zonas tensionadas o prohibiendo las viviendas turísticas. Mire que llevamos años escuchando, promesas de miles y miles de viviendas destinadas al alquiler social, promesas de movilizar viviendas de la Sareb, promesas de viviendas en los terrenos de Defensa, promesas del PERTE de vivienda. Los anuncios se cuentan por decenas, ¿pero ¿dónde están las 184.000 viviendas que prometió Sánchez?, ¿o dónde están las 257 que nos prometieron ustedes que iban a venir en campaña electoral? ¿Y con quién han acordado ustedes el plan de vivienda? Dice aquí más ancho que largo, que esto es competencia exclusiva dice aquí más ancho que largo, que esto es competencia exclusiva de las comunidades autónomas. ¡Olé, por fin lo ha reconocido usted! ¿Y con quién acordaron ustedes el plan de viviendas si es competencia exclusiva de las comunidades autónomas? Si no se están arrollando, no se confundan, Cantabria se ha adherido al plan estatal, no porque acepte su agenda ideológica que va, sino porque jamás vamos a renunciar a un solo euro, que es de todos los cántabros, a nosotros no nos chulea nadie ¿eh? Pero claro que hemos recurrido, claro que hemos recurrido, porque lo ha dicho usted muy bien, invade nuestras competencias y limita nuestra capacidad de gestión. No hacen más que, les merece tampoco respeto que no hacen más que soltar liebres mecánicas con la vivienda, ustedes recurren siempre al comodín de la vivienda, cada vez que necesitan desviar la atención, o bien de un batacazo electoral o bien de la corrupción que está devorando a su entorno, a su partido y a su Gobierno. Pero es que sus viviendas no están en ninguna parte, en ninguna parte. La única vivienda que le importa a Pedro Sánchez es la suya en La Moncloa; la única, las únicas viviendas que se hacen en Cantabria son las de mi Gobierno, y las que hace algún ayuntamiento, como el Ayuntamiento de Santander, aunque luego sí, viene el Partido Socialista a tratar de apropiarse de nuestros proyectos ¡Ay!, porque pone un poquitín de fondos europeos. Fondos europeos, lo vuelvo a decir, que no son de Sánchez, que no son de su Gobierno, que no son del Partido Socialista, que son de todos los españoles y de los cántabros. No se confundan, que se empiezan creyendo que son suyos, y luego acaban como ustedes acaban, en Soto del Real. Claro, es que se creen que todo es suyo. Y Sr. Iglesias, cuando uno habla de compromisos tiene que hacerlo con datos, con datos, porque los datos no opinan los datos describen la realidad y el actual Plan estatal de vivienda se ha modificado de forma unilateral. Han modificado de forma unilateral las reglas de financiación, rebajando la aportación estatal del 70 o un 60 por ciento y aumentando la autonómica de un 30 o 40 por ciento. Luego su compromiso es menor de lo que era, que no tienen más compromiso con las políticas de vivienda que cuando uno ponía el 40 o no, el 70 yo era pone el 60, ¿tiene más o menos? Menos. Pero cuando encima, es que nos engañan permanentemente. Son unos artistas, porque cuando uno lee la letra pequeña del plan, que yo me la he leído, y habla de los programas para generar vivienda nueva, la cosa es todavía peor, porque Cantabria financia el 52 ellos el 48. Esto no es corresponsabilidad, señoría, otra vez lo mismo, el ministerio decide, el ministerio, invita, el ministerio impone las condiciones, como la calificación permanente de las viviendas de VPO, que desincentiva la iniciativa privada y Cantabria paga. Y usted que es un autonomista convencido, encantado de la vida, encantado de la vida. Fíjese, más datos, Plan Estatal 2022-2025, el ministerio partía de un compromiso del 70 por ciento. ¿Saben ustedes cuánto ha acabado poniendo? El 44,9, si es que no ejecutan, ni, ni comprometen lo que dicen, ni dan lo que comprometen mientras Cantabria que partía de un 30 por ciento, ha terminado poniendo más del 55. Oiga, que esto es puro trilerismo político. Y claro, ya que decir, como se ha dicho aquí por portavoces socialistas y regionalistas que mi Gobierno no está comprometido con la vivienda, que no se está haciendo nada en política de vivienda, pues, hombre, no solamente es falso, creo que es profundamente frívolo e irresponsable. Hablan ustedes como si el incremento de los precios de la vivienda fuera algo excepcional en Cantabria, cuando es la tendencia generalizada en España, cuando el precio de la vivienda y el precio del alquiler está creciendo en todo el país. Por cierto, Sra. Fernández, para no venderse viviendas en Cantabria porque como no hay, no pueden acceder, no se venden DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8771 viviendas, todo mentira, pues hemos liderado la compraventa de la vivienda en abril con una subida por encima de la media en hipotecas. Algo estará pasando. Pero en cualquier caso y así sí, si así fuera, vamos a suponer que Cantabria es lo peor, de lo peor, de lo peor, y yo pregunto ¿en manos de quién ha estado la vivienda y la política de vivienda durante los últimos 20 años? La oferta sigue siendo muy insuficiente aquí en Cantabria, entre otras cosas, porque ustedes no construyeron ni una sola vivienda pública en los últimos 4 años y si vamos atrás, poquitas más. No es que nosotros tengamos un problema distinto, que no, la diferencia es cómo se responde a ese problema y nosotros estamos haciendo lo que hay que hacer, aumentar la oferta activando la construcción y movilizando vivienda vacía. Hoy en Cantabria ya no hablamos de promesas, 36 millones de inversión real para aumentar la oferta de vivienda desde lo público en este momento. E insisto, lo estamos haciendo después de recibir una herencia que fue un absoluto fracaso. 0 viviendas en 4 años, 0; fondos europeos a punto de perderse, y aquí hay alcaldes que lo conocen muy bien, ayudas sin tramitar y jóvenes, Sra. Fernández, esos jóvenes que dice usted que se quieren emancipar y no pueden, esperando por el fracaso de sus políticas, de las suyas, no de las mías. Afortunadamente, hemos cambiado el rumbo de las políticas de vivienda. Este problema no se resuelve con consignas, se resuelve con política seria, con planificación, con inversiones y con decisiones que a veces no son fáciles, pero son las correctas. Y claro, me dice el Sr. Iglesias que hay record de financiación y de recursos del Gobierno central en Cantabria, vamos, que Sánchez, nos inunda con miles de millones. ¿No? Yo, de verdad, que me asombró, me asombro porque ¿usted sabe lo que está pasando en España y en Cantabria? ¿Usted sabe que España lleva toda la legislatura viviendo una anomalía democrática sin presupuestos generales del Estado?? ¿Sabe que estamos recibiendo ingresos del año 2023 para financiar los gastos y, por lo tanto, los servicios públicos del año 2026? No estamos recibiendo los 2.790 millones que nos corresponden, que es más de lo que usted ha dicho, 2.700 millones. No, no estamos recibiendo los 2.226 millones del año 2023, Sr. Iglesias, Sánchez no nos da nada al contrario, se está quedando con lo que es nuestro, se está quedando con nuestros impuestos, con los impuestos de los cántabros, que llevamos 6 meses recibiendo 49 millones de euros menos de los que tenemos que recibir, 6 por 5, 303 millones de euros de las entregas a cuenta del sistema de financiación autonómica, y eso nos obliga a acudir a crédito. Por eso ha subido o ha repuntado un poquito la deuda, acudir al crédito ¿para qué? Para financiar nuestra sanidad, que las nóminas se pagan igual de o no de, mande o no mande del dinero que tiene que mandar el Sr. Sánchez para financiar nuestra educación y nuestros servicios sociales. Fíjese lo que le importa a su presidente y a todos ustedes. Nuestros servicios públicos esenciales. Lluvia de millones y lluvia de inversiones, con la condonación de la deuda catalana y la revisión del sistema de financiación autonómica en el horizonte o a las puertas, condonación de la deuda, que afortunadamente ya se ha chocado con la realidad de la falta de apoyos parlamentarios, cuatro elecciones en cuatro comunidades y la salida de María Jesús Montero, gracias a Dios, del ministerio, porque habían urdido ustedes un negocio ruinoso para Cantabria. Esto ya lo ha entendido todo el mundo también, esto es un pago político al separatista y la deuda ni se perdona, ni se evapora, yo me alegro que ya lo tengamos todo claro, solo si eres catalán esa sí se evapora y eso sí se perdona, eh, pero en el resto de los casos la deuda cambia de manos y gracias a esa maniobra lo que nos toca de menos como cántabros, lo íbamos a pagar más como españoles, cada cántabro 461 euros más si hablamos en términos de población ajustada, 523, para que cada catalán deba 307 euros menos. Como siempre, como siempre, me engañó colosal y también un expolio a la solidaridad interterritorial. Esta presidenta jamás, jamás va a aceptar que Pedro Sánchez utilice lo que es de todos para comprar poder y votos en lugar de para garantizar unos servicios públicos iguales para todos. Eso es también exactamente lo que ustedes están tramando con el nuevo sistema financiación autonómica, lo ha resumido perfectamente bien, muy bien el consejero de economía. El modelo se ha diseñado para bajar el peso del coste efectivo de los servicios para que Cataluña reciba lo que reclama, aunque sea a martillazos, sí consejero, así y a costa de comunidades como la nuestra, que pasarían de recibir el 1,7 por ciento de los fondos al 1,37 según los cálculos de la Universidad de Cantabria, no de cualquiera que pasaba por ahí. Somos la comunidad que más pierden, financiación efectiva junto a La Rioja, Extremadura, Castilla y León, buena parte de los firmantes de la Declaración de Santiago, pero Cataluña. Y por si fuera poco todo eso quedaríamos excluidos de ese fondo adicional de 21.000 millones de euros cuando según nuestros cálculos, nos corresponderían 203. Esas son las cuentas, esas son las cuentas y eso es lo que ustedes apoyan, luego no me hable de nada de lo que me está hablando, y esto también es orientación política de este Gobierno y tiene que quedar muy claro, nosotros no lo vamos a tolerar, no vamos a tolerar que se mercadee, que se ponga en jaque la prestación de nuestros servicios públicos. Defendemos una España de iguales, porque ningún español tiene más derechos que otros porque haya nacido en uno o en DIARIO DE SESIONES Página 8772 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) otros sitios, y vamos a luchar con todas nuestras fuerzas, con todos nuestros argumentos y con todas nuestras alianzas para que no se consume esta vergüenza que supone que unos pocos nos ganen la partida todos. Porque, como he dicho alguna vez, no son solamente somos más, sino que es que además tenemos razón; que nadie se equivoque, que nadie se equivoque. Y me voy a centrar ahora en una cuestión importante, lo público, la defensa que se hace desde el Partido Socialista de lo público. Recortes, desmantelamiento y, cómo no, la estrella de todo: la privatización, esa hoja de ruta deliberada para desmontarlo público y hace ricos, a los fondos buitre o a no sé quién; se llama colaboración público -privada, Sr. Iglesias, llamemos a las cosas por su nombre, hablemos a los ciudadanos como adultos. Lleva décadas, generaciones entre todos nosotros, con gobiernos de todo signo político y con ejemplos en todas partes del territorio. En su boca, todo lo que usted ha dicho hoy es un monumento a la hipocresía y para mí pues lo digo claro y sin tapujos, la colaboración público -privada es una alianza estratégica claro que sí. Algunos de ustedes se han referido a ellos en el ámbito de las infraestructuras, para retorcer, para combatir, para desacreditar proyectos tractores, como pueden ser el puente de Requejada-Suances, el parque de innovación o el teleférico de la Vega de Pas. Lo he dicho esta mañana, reforzar la competitividad en el ámbito de la economía pasa de forma decisiva por la calidad de nuestras infraestructuras, y para acometer esa modernización importante se necesitan proyectos bien diseñados, financiación a largo plazo y un entorno regulatorio que los impulse. Pues bien, la colaboración público -privada ha demostrado ser la herramienta más eficaz para captar, para canalizar, para multiplicar el músculo de los recursos, para acelerar el desarrollo de las infraestructuras claves transformadoras, liberando también recursos públicos para cubrir otras necesidades que tenemos mucho, porque si lo tuviéramos que hacer con el presupuesto de Cantabria, aparte de que tardaríamos 10 años o 20 años, no se podría hacer ninguna otra carretera, ninguna otra infraestructura de agua en Cantabria ¿vale? y además anticipando sus retornos económicos y sociales. En definitiva, la colaboración público -privada es músculo para la Administración, es músculo para las empresas y es músculo para la sociedad, y es nuestra opción. Y fíjese, yo no engaño a nadie, pero es que también es la suya donde gobierna hablando de engañar, por eso hablo de hipocresía. Hay ejemplos sobrados en Cantabria, los hay en su Plan estatal de vivienda, en ese plan se habla de colaboración público -privada, ¿verdad? Consejero, casi todas las viviendas se hacen por colaboración público -privada, pero hoy voy a quedar con un socialista de los buenos, me voy a quedar con el Sr. Illa ¿lo conocen? Sr. IIla, socialista ejemplar, honrado, intachable y hasta buenísima persona. Illa ofrece 3.300 millones de inversión en infraestructuras vía concesiones, la inversión será a través del mecanismo de colaboración público–privada, dijo el presidente. Cuando quiera me lo explica, nos lo explica a todos los cántabros, por qué los socialistas catalanes, por qué los socialistas asturianos, por qué los socialistas castellano-manchegos o los socialistas andaluces cuando los había, sí y por qué los cántabros no, por qué en Cantabria no. Y señor portavoz, a usted no le interesan las propuestas de mejora de nuestra sanidad pública, a usted lo que le interesa es la crítica fácil, el populismo, barato y, cómo no, el convenio singular del Hospital Santa Clotilde, el escándalo de los escándalos. También otra vez los ciudadanos tenemos memoria y más cuando hablamos de algo tan sensible como la sanidad. Todos saben muy bien que el Hospital Santa Clotilde lleva más de seis décadas, más de 60 años entre nosotros, prestando un grandísimo servicio con grandísimos profesionales, financiado con fondos públicos siempre, del que se han beneficiado miles de cántabros. Ha sido así cuando ha gobernado el Partido Popular, pero también durante los 16 años de coalición socialista –regionalista, así que, háganme el favor, no mientan, no engañen a la gente, no me hable de privatización y de entregar recursos a costa de la sanidad pública cuando ustedes pagaron, ojo, 91 millones de euros al Hospital Santa Clotilde, muchos de ellos, 20, sin contrato, sin contrato, todo ello mientras la actividad ordinaria todo ello mientras la actividad ordinaria del Servicio Cántabro de Salud era mucho menor de lo que es hoy y todo ello mientras la actividad extraordinaria se paralizaba porque no había recursos para pagar actividad extraordinaria para los médicos. ¿Pero de qué me están hablando? ¿Eso que era entonces, privatización o una herramienta de apoyo a la sanidad pública? ¿antes era privatizar la sanidad y ahora no es privatizar la sanidad o solo es privatizar la sanidad cuando gobierna el Partido Popular y cuando lo hacen ustedes como el Sr. Pesquera cuando lo hace Asturias o cuando lo hace Andalucía, o cuando lo hace Valencia, o cuando lo hace Aragón, bajo gobiernos socialistas, no lo era? ¿Cómo que es mentira, cómo que es mentira, Sr. Pesquera? Miren, nosotros hemos firmado un convenio con todos los informes a favor. Primer punto que debe quedar aclarado, con absoluta transparencia. Nos hemos comprometido, además de venir a rendir aquí los resultados, porque no tenemos nada que ocultar, ni en esto ni en nada. Y lo hemos hecho así para evitar las irregularidades del pasado, porque ahí sí que las había y para dar respuesta a las necesidades asistenciales de los cántabros que son sagradas. Un convenio, así de claro, de 16 años por 16 millones de euros cada año, como toda la vida de Dios y punto final. Punto final, y me niego a dar más explicaciones de este asunto porque es sangrante, y lo saben. Dejen de engañar a la gente con sus banderas DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8773 ideológicas, aparquen el eslogan, porque Cantabria es la comunidad, y lo dice no esta presidenta, lo dice la Federación de las Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, con el menor grado de privatización sanitaria de España, muy por debajo de comunidades socialistas como Castilla-La Mancha, como Navarra o como Asturias hoy. Y también, y también la comunidad con la sanidad mejor valorada de España. Y aquí voy a contestarles un poco a todos, porque todos se han referido prácticamente a lo mismo. Miren, nosotros hacemos sanidad de la mano de nuestros profesionales sanitarios. Con quienes firmamos pactos, acuerdos que marcan una hoja de ruta y prioridades de legislatura, y lo hacemos de la mano de los profesionales sanitarios, que entendemos que son los que más saben y que nos avalan para los ciudadanos. Entonces, ¿no lo ven ustedes? Es que esto es muy complejo de argumentar. Si quienes hacen la sanidad y quien más sabe nos avala y firma con nosotros y quién recibe la sanidad, la valoran como la mejor del país, pues yo creo que todo está dicho. ¿A quién vamos a hacer caso? ¿A lo que diga un diputado en este Parlamento? Con todos mis respetos. Por algo será, ¿no?, por algo será cuando los ciudadanos la valoran como la mejor del país. Quizás lo es porque ustedes nos dejaron las ambulancias en vilo y ahora hay un transporte sanitario que funciona, señor consejero, funciona. Quizás lo es porque hemos recuperado los programas de cribado de cáncer que ustedes dejaron temblando o suspendidos. Quizás lo es porque hemos afrontado la falta de profesionales médicos y mejorado las condiciones de todos los trabajadores del servicio público de salud. Que yo tenga que oír hoy al Sr. Iglesias decir, “Venga y mejore la condición de los trabajadores del Servicio Cántabro de Salud”. Oiga, profesionales a los que ustedes han venido maltratando, desgastando, por sistema, con conflictos permanentes y condiciones que ustedes dos, socialistas y regionalistas, recortaron en el año 2010, recortaron en el año 2010 y hemos llegado todavía a tiempo, 16 años después de recuperar, como el pago de las guardias en situación de IT. Se la quitaron ustedes y ustedes o el encuadramiento extraordinario de carrera. Tomen nota, ¿cómo que mejorar las condiciones de los profesionales? Sesenta millones de euros al año en mejoras retributivas y laborales para todos los trabajadores del sistema de salud. Ese va a ser el balance de esta legislatura, cuando todas las reformas estén definitivamente implantadas. ¿Quién recorta, señorías? El Gobierno que aumenta el gasto sanitario por habitante de 1.799 a 2.166, o al revés, ¿Quién recorta? El que en tres años dice que no han contratado, pero, ¿qué dice? 759 trabajadores más en todas las categorías profesionales de los que tenían ustedes, 759 más. ¿Cómo que no hay más profesionales? Pero, ¿dónde viven? El que invierte 60 millones de euros más al año en sus condiciones laborales y retributivas. Anda que no tuvieron tiempo ustedes en ocho años. También será porque estamos invirtiendo más que nunca en centros de salud que nos dejaron cayéndose, hechos cascotes. Cada vez que oigo al Sr. Urraca hablar del Centro de Salud Covadonga, digo, hay que tener valor, eh, hay que tener valor. De la misma manera que estamos reforzando los servicios en nuestros hospitales, quizás también está la mejor valorada porque, oye, la protonterapia ya no es una promesa sin expediente y sin presupuesto; ahora ya es una obra en marcha, con sus dificultades, como todas las obras de esa envergadura, pero ya es una obra en marcha. O porque ahora batimos récord de actividad asistencial y las listas de espera no han parado de bajar, no han parado de bajar hasta que la ministra ha montado en España una batalla campal. Una huelga médica que solo tiene una solución, yo estoy convencida de eso, que la ministra se vaya, que la cesen, que dimita, que se vaya; y se lo vuelvo a explicar, se lo voy a volver a explicar. Lista de espera quirúrgica, voy a acoger al cierre de 2025 porque ahí no hay distorsiones, de 18.500 pacientes a 14.425, un 23 por ciento menos; ¿estamos mejor o peor en listas de espera? Tasa por cada 1.000 habitantes de 32,35 en 2023 a 24,9, la que más mejora del país, 45 veces más que las demás mejoramos. Demora media quirúrgica de 173 días a 137, es decir, 36 días, mes y pico menos, la quinta mejor de España al cierre del año 2025. Y lo más importante, más de 6.000 intervenciones quirúrgicas adicionales, un 17 por ciento de incremento de productividad. Esa es la clave, más actividad, más pacto, más inversión, mejores resultados. Y Sra. Fernández, es una lástima, es una lástima, que el énfasis que usted ha puesto esta tarde y durante toda la legislatura en la sanidad regional no lo pusiera nunca en los 16 años que gobernaron en clave socialista, eso era lo que les importaba entonces. Está bien, al final han visto ustedes la luz. En cualquier caso, yo también quiero decírselo, yo creo que sus críticas llegan en una época complicada, muy complicada para hacer una enmienda a la totalidad, sobre todo porque aún no se han cumplido dos meses desde la aprobación del último presupuesto, sin apenas reproches, y también tengo que decirlo, con muy poquitas propuestas de mejora. Yo no sé si calificarlo como un ejercicio de exageración o un síntoma de desorientación, pero desde luego, yo creo que sus bandazos son muy complicados y muy difíciles de entender. Yo creo haber me explicado perfectamente en este debate, es lo que tiene que usted intervenga, la última, y que, además, coincidan muchos argumentos con el Partido Socialista, pero, insisto, estamos en un tiempo récord de recursos para nuestro sistema, inversiones en infraestructuras, reconocimiento de profesionales, avance en la calidad de la asistencia que prestamos a la población. Y frente sus discursos alarmistas, los de todos, yo lo que quiero decir es que la Atención Primaria está mejor y que la situación de la Atención Primaria no es negativa. Vamos a decirlo así, no es la que ustedes pintan, no es ese caos, no es esa catástrofe. Estamos afrontando con planificación, con gestión, con diálogo, el problema de falta de profesionales. Claro que lo hay, sobre todo profesionales médicos, que está poniendo una situación muy difícil y tensionando a todo el sistema de salud, no solamente a Cantabria, evidentemente. Y a diferencia de lo que ocurría con ustedes, nosotros no hemos, se ha explicado muy bien el portavoz del Grupo Popular, no hemos cerrado consultorios y tampoco los vamos a cerrar este verano. Me reitero, me ratifico, de cabo a rabo en todo lo que dije en mi debate de investidura. Todos los consultorios van a permanecer abiertos con presencia de DIARIO DE SESIONES Página 8774 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) profesionales de enfermería, como en los dos años anteriores, facilitando el transporte a los pacientes en aquellos casos en los que no haya médico disponible, que no significa que en 80 consultorios no vaya a haber médico durante dos meses enteros, que habrá alguno que se vaya a vacaciones una semana, alguno que se ponga de baja dos días, pero no le digan a la gente que se van a cerrar 80 consultorios y no les digan a la gente que van a estar 80 consultorios sin médicos dos meses este verano. Con ustedes cerraban los centros, con ustedes, sí, sin previo aviso a los ayuntamientos. Era muy vergonzosa la carta, pero no había ni carta. Te encontramos con el cartel de cerrado. No se daba ninguna alternativa a los ciudadanos. Esa era la política de la improvisación y el silencio. Y tampoco hemos tenido que recurrir a otras medidas, como las que recurrían ustedes. Nosotros lo hemos denegado vacaciones a los profesionales que tienen el derecho a descansar, como todo hijo de vecino, o reducción de horarios asistenciales durante el verano. Tampoco lo vamos a hacer. Así que yo sé que a usted le interesa generar preocupación, pero yo creo que en esto hay que tener un poquito de memoria y un poquito de honradez. Hay dos formas de afrontar los problemas metiendo la cabeza debajo del ala, como hacían ustedes, o dando la cara y soluciones. Y nosotros lo tenemos muy claro. Nosotros elegimos soluciones. Ustedes asumían las políticas del Partido Socialista. El otro día me decía “exijo a la presidenta que cese al consejero de Sanidad”, ¿cuántas veces le pidió al Sr. Revilla el cese del Sr. Pesquera? ¿Cuántas? Se sentaba usted con el consejo de Gobierno, me imagino que con lo que pasaba se lo tenía que pedir todas las mañanas, todos los días. Miren, nosotros nos rebelamos frente a la escasez de profesionales que está poniendo en jaque la sanidad española. Nosotros acordamos mientras la ministra de Sanidad impone y provoca huelgas, nosotros se lo acabo de decir hemos reforzado el sistema sanitario con 759 trabajadores más que en 2023 en todas las categorías profesionales; tenemos prácticamente cobertura total en Medicina de Familia y Comunitaria. Lo decía el otro día el sindicato médico en una tribuna estupenda, todos, la única comunidad autónoma española con título de especialista, porque otros contratan porque no queda más remedio médico sin especialidad, sin MIR, nosotros no. La única comunidad autónoma de España. Somos la comunidad con mayor dotación de pediatras por habitante, faltarán donde no deben hacerlo, será difícil, pero la mejor dotación. En mayo de 2023 trabajan nuestros servicios de salud. 2.903 médicos y pediatras. Hoy tenemos 2.238. 145 médicos más, 44 médicos más en Atención Primaria. No hay menos médicos que en el año 2023, hay 44 más en Atención Primaria, ¿Cuándo había deterioro antes o ahora? Y tenemos casi 300 enfermeras más en Primaria y en los hospitales, 111 más en Primaria y 24 más en el Hospital de Laredo, Sr. Fernández, no una, sino 24. ¿Lo ve? Nosotros nos defendemos de la falta de planificación del ministerio y estamos captando profesionales como sea, y hemos alcanzado acuerdos históricos que han supuesto un punto de inflexión en la gestión de los recursos humanos. Acuerdos para retrasar mecanismos de contratación con incentivos como las plazas de difícil cobertura o los médicos sin cupo, dice. Es un desastre, no está, no viene nadie. Hemos incorporado a 21 médicos de fuera de nuestra comunidad, ¿pero por qué quieren decir que no viene nadie? Si hemos incorporado 21. Acuerdos para reactivar la actividad, extraordinaria, acuerdos para mejorar la cobertura de especialistas en el hospital de Laredo, que ha sido decisivo en sus acuerdos para revertir la situación crítica porque no había voluntarios que quisieran hacer guardias allí y hoy contamos con una respuesta sólida y con incorporación progresiva de especialidades. Y en este hospital, en el de Laredo, hemos pasado de 168 facultativos a 186; 168, 186 de 243 enfermedades a 267. Que yo sepa, esto no es desmantelar, que yo sepa. Así. Iba a hablar del plan de prevención o de detección de cáncer de mama, pero yo creo que es absolutamente innecesario porque está requetedebatido en este Parlamento. Todos sabemos lo que ha ocurrido y sabemos que la situación fue puntual, no estructural, se solucionó inmediatamente y el p lan está funcionando mejor que nunca en este momento. Y alguien ha hablado de educación en educación, yo creo que ha sido el portavoz del Grupo Socialista más de lo mismo. Hemos sido nosotros los que hemos aportado la estabilidad financiera, que la Universidad de Cantabria necesitaba, lo he dicho antes, estabilidad financiera y 20 millones de euros más, que son muchos millones. Somos nosotros los que estamos mejorando los servicios educativos en las aulas de infantil lo he dicho esta mañana de 17 a 50 y sobre todo en las zonas rurales, ¿cómo dicen que tenemos desatendido la escuela rural? O en la educación especial, ¿cómo dicen que estamos desmantelando la pública en beneficio de la privada? Si la red pública y la red concertada mantienen el equilibrio que ha existido toda la vida y que es razonable y que es sensato, un 75 un 25. Si nosotros no hemos alterado esa realidad. Y somos nosotros, por mucho que les pese a los que después de 18 años en blanco, hemos puesto sobre la mesa, acordamos porque el acuerdo le consiguió ese señor que está ahí sentado, y estamos cumpliendo con la adecuación retributiva del personal docente. Estamos cumpliendo con ellos y estamos cumpliendo con todos los cántabros, porque tenemos resultados muy importantes y muy positivos que debían hacernos sentir felices y muy orgullosos de nuestra educación pública. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8775 Somos la primera comunidad del país en ratio alumnos por profesor; somos la segunda comunidad en gasto público por alumno y en uso del transporte escolar; somos la tercera comunidad del país en resultados PISA y también en menor tasa de abandono escolar, y nuestra formación profesional está en la, entre las más prestigiada del país, en este momento, liderando y marcando el rumbo en toda España. ¿Ustedes de verdad creen que se pueden alcanzar estos resultados atacando, desprestigiando y desmantelando lo público? Es que no solo ocurre ni al que asó la manteca. Y se me olvida, y no se me olvida, no se me olvida ni se me va a olvidar. Somos nosotros también -y esto es muy importante- porque probablemente irá una propuesta de resolución del Grupo Popular mañana, los que pagamos las obligaciones impuestas unilateralmente por el Gobierno de Pedro Sánchez que cada día nos generan más insuficiencia, más déficit en el sostenimiento de nuestros servicios públicos esenciales ¿y me hablan ustedes a mí de desmantelamiento de los servicios públicos? Pues bueno, yo creo que están ustedes muy errados, muy errados en la gestión de sus propios cuentos y leyendas urbanas Sr. Iglesias, los servicios públicos no son de su propiedad particular, no son servicios socialistas, son servicios de España y de los españoles, y una vez que se han transferido a la comunidad autónoma son de Cantabria y de los cántabros, y se ha referido usted a ello y como se ha referido usted a ello, y sabe que es una cuestión que yo no puedo evitar. Valdecilla no lo hizo ningún socialista, no, lo hizo un mecenas capitalista, con el apoyo de una diputación provincial que, desde luego, no era de la izquierda socialista, el primer Valdecilla. El segundo Valdecilla tampoco lo hizo el Partido Socialista y tampoco la Residencia. Cantabria fíjense ustedes por dónde. Y el tercer Valdecilla tampoco, el tercer Valdecilla lo ha hecho el Partido Popular, que fue el que consiguió los fondos necesarios en la negociación de las transferencias sanitarias, y es que 15 meses, en 15 meses, cuando ustedes lo dejaron empantanado, terminó una obra después de 15 años. Se opusieron ustedes con uñas y dientes, como se oponen ahora a tantas cosas, pero ahí está memoria histórica, señor portavoz, pero no las guerras cántabras ¿eh? memoria histórica de antes de ayer, de ese hecho diferencial cántabro que se llama Valdecilla, en el que ustedes jamás han dado la talla, a pesar de haber tenido 4 legislaturas. Los servicios públicos no se defienden, con declaraciones de amor eterno; los servicios públicos no se defienden con falsos informes de hidalguía ideológica, sino que se defienden con gestión, con mejoras y con inversiones. Así que lecciones de los servicios públicos se los dan ustedes a su ministra de Sanidad; su ministro de Educación, a su ministro de Hacienda, que es el que nos quiere enchufar por la puerta de atrás la parte generada por, de la deuda generada por Puigdemont y, por Junqueras. Y Sra. Fernández, ¿qué quiere que la diga? ¿Qué quiere que le diga? Mire, a la hora de valorar la evolución de Cantabria y de este Gobierno se parecen un poco a ustedes a los que van a la iglesia a confesarse por las buenas acciones y no por las malas. Porque cada vez que ustedes hacen algo constructivo como ayudar a que Cantabria tenga un buen presupuesto en el año 2026, les entra el arrepentimiento, se agobian e inmediatamente se lanzan, al catastrofismo y al alarmismo, como han hecho, y estas cosas me duelen con iniciativas como Cohorte Cantabria, en un ejercicio de irresponsabilidad política que había dejado a todos perplejos, perplejos, pero muy especialmente a la comunidad científica de esta comunidad autónoma. No se puede llenarse la boca uno hablando de investigación e innovación y tener ese tipo de comportamientos, además, contumaces. La descripción que usted ha hecho esta tarde aquí es la de sus legislaturas y su Gobierno de coalición con el Partido Socialista, no la mía, no la de mi Gobierno, eso se lo puedo decir. Regreso al futuro, no lo he entendido, lo confieso, estaré muy expresa, son muchas horas, no lo he entendido muy bien; todo para 2027, como digo, es para mañana, no para dentro de 20 años, que es a lo que estábamos acostumbrados ¿no? Decía usted estos días: “más titulares qué resultados, años de propaganda”., “Joer” PRC PSOE. Anuncios reciclados, “joer” PRC PSOE. Problemas sin resolver, PRC PSOE. Y todo eso sin ponerse colorada. Claro, aunque lo suyo más que promesas eran cuentos chinos, son cuentos chinos. ¿Ustedes se acuerdan de la pila de chinos que iban a venir a Comillas? Casi ponen a la alcaldesa a aprender mandarín. Claro, ¿ustedes se acuerdan del cuento de las minas del zinc? ¿Dónde se iban a extraer más de 20 millones de toneladas, con 600 millones de inversión, y 1.600 empleo? ¿Han visto ustedes algo? Yo un poco he visto, eh, porque lo único que he visto es que Aldesa, me lo ha contado el consejero de Industria, una de las socias del proyecto, está salpicada por los casos Zapatero y Emerita, pues ya sabemos todos cómo está, la adjudicataria de las cuadrículas investigada en Canadá. O el cuento indio de Ali Syed y los 7 ladrones en el Racing, que recibieron como un marajá y resulta que ahora está en la cárcel en Suiza. O el cuento del acuífero milagroso en Santillana del Mar, que iba a acabar con los problemas de agua en Cantabria y que se (...) con las Cuevas de Altamira. O si saltamos a la ciencia ficción, pues ya podemos hablar de la Ciudad del Cine, aquello fue alucinante, 600 millones de supuesta inversión, 2.400 empleos, y acabó como acabó, claro, querellas por estafas y condenas. Y no sigo porque esto sería como la historia interminable, como la historia interminable. DIARIO DE SESIONES Página 8776 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) Ahora sí, lo que le reconozco es que tienen el honor de haber escrito algunos de los bestseller que más páginas de periódicos y minutos de radio y televisión han ocupado en la historia de Cantabria, porque la única fábrica que consiguieron ustedes instalar fue una gigafactoría de humo en Peña Herbosa, esa tiraba que era una maravilla. Pero todo eso se acabó señora diputada, porque ningún entretenimiento en esta vida dura para siempre. Esto es así, nosotros, yo no sé a qué dedico mi tiempo, pero cuando no me ven fotografías o corriendo por la calle, no soy ni de muchas fotos, hay quien me borra, encima, pues imagínense. Pero cuando no estoy, estoy trabajando en el despacho. Quien pregunta que dónde estoy. Trabajando en el despacho, sacando cosas adelante para poder estar aquí cuatro horas rindiendo un balance de resultados. Creo que es mi obligación. No soy una estrella del rock ni me pagan para eso, soy una trabajadora pública y tengo que estar sacando los problemas y sacando las soluciones y sacando los proyectos adelante de mi tierra. Cuando no me ven estoy siempre en el despacho, con mis equipos o con empresarios o con médicos o con simples ciudadanos que vienen a verme. No siempre hay que hacerse fotos, no siempre hay que estar en el candelero. Nosotros hablamos menos. Nosotros firmamos en el boletín y nosotros gobernamos con hechos y la verdad es que todas las áreas de gobierno funcionan muchísimo mejor que cuando el regionalismo presidía el Gobierno, todas, todas, todas y además hay más diálogo, hay más expectativas y hay más confianza. Yo con esto no quiero decir porque se me ha acusado también de ser muy autocomplaciente, creo que he dicho que conozco las dificultades de todos los ámbitos, creo que he dicho que nada que no todo está hecho ni solucionado, creo que he dicho que queda muchísimo por hacer. Me he referido a las dificultades de las familias, me he referido a los problemas de la sanidad, me he referido a todo. Yo creo que no hay que darse por satisfecho, creo que no se puede uno echar a dormir de ninguna manera, pero también digo, solo han pasado 36 meses, desde en la toma de posesión y en este tiempo ya se constata que hay un progreso y que funcionan muchas cosas que antes no funcionaban, como he detallado esta mañana. Yo entiendo que ustedes tienen un discurso muy difícil, si yo lo entiendo, porque, por un lado, han participado del cambio, creo que es la cuarta vez que lo digo hoy, alcanzando acuerdos muy importantes con mi Gobierno y asumiendo responsabilidades ante la sociedad, y eso les honra. Es más, yo creo que ustedes presumen poco de lo que han hecho y debían estar felices y presumiendo en lugar de renegar permanentemente y por otro lado, entiendo su frustración también por no haber aprovechado la oportunidad, porque hace poquito hace tres años estaban allí sentados. Claro, todo eso que dicen que ahora está mal y que no hemos hecho podían haberlo hecho ustedes en esa larguísima etapa de gobierno, ocho años, ojalá me los dieran a mí, ocho años. Así que tienen que ponerse a criticar ustedes, cosas que si hubieran gobernado mejor, pues habrían dicho ustedes mismos, y esto es muy complicado. ¿Quién le impedía al PRC subir el sueldo de los docentes? ¿Quién le impedía el PRC romper con el Partido Socialista cuando Pedro Sánchez no dio su brazo a torcer en el asunto del lobo? Ni tan siquiera echaron ustedes el órdago, y por eso no hay nadie en la ganadería de Cantabria que les deba la exclusión del lobo del LESPRE nadie, y lo mismo vale para el tren a Bilbao, y lo mismo vale para la intermodal de La Pasiega y lo mismo para todos tantos otros asuntos en los que ustedes en su como dijimos mayoría absoluta, pues se negaron a poner toda la carne en el asador por Cantabria. Ahora son ustedes muy amigos de las líneas rojas, pero cuando gobernaban con los socialistas no lo pusieron ni una a Pedro Sánchez, que era cuando había que haber lo hecho, que era cuando hacía falta, del mismo modo que eran ustedes antes el azote de la corrupción contra todo lo que se movía en este país, ahora, que a Sánchez y a Zapatero le llega al cuello oye han enmudecido, ni mu, ha desaparecido del argumentario, por eso tienen que sentirse ustedes un tanto ofuscados, al ver además que otras conseguimos cosas, conseguimos resultados, incluso cuando no tenemos tan buenos amigos en Moncloa como tenían ustedes, buenos amigos ¿para qué? Claro, en 2018 pasamos de tener como ministro de Fomento a Iñigo de la Serna a tener a José Luis Ábalos, de tener un ministro que tenía pasión por Cantabria, a un ministro cuyas pasiones iban por otros derroteros, y eso es lo que pasó, ni más ni menos. Eso es lo que pasó esa foto y esa imagen margen lo explica absolutamente todo, ahí se paró el reloj. Ahora bien, si a pesar de toda esa debilidad, si a pesar de esas decepciones quieren seguir ustedes escorado hacia la izquierda, y es tan a gusto así pues qué les voy a decir yo solo puedo lamentar que no hayan aprendido ustedes de la experiencia, que los prejuicios ideológicos les impidan defender el interés común de los ciudadanos con un sentido práctico, porque yo diría que una de las buenas noticias de esta legislatura es que en varias ocasiones ustedes han resistido esa tentación pseudo progresista y han ido a por lo que verdaderamente era útil y práctico por Cantabria. Y claro, llegados a estas alturas, pues muy poco más les voy a decir. Eso sí, dice la Sra. Fernández “Cantabria necesita una capitana, un líder”. Corramos un tupido velo, corramos un tupido velo si tenemos que hablar de esas cosas. La capacidad de reivindicación, hay que reivindicar, hay que conseguir cosas en Madrid. Se lo he dicho muchas veces y se lo vuelvo a decir, me preocupa, me preocupa que después de lo que estamos viendo estos tres años, sea usted de las pocas que siga esperando algo del Gobierno de Sánchez, de verdad, que llame a Madrid ¿a quién quiere que llame, al señor Ábalos que está en la cárcel? Con el que usted firmaba, los papeles y su partido. ¿A quién quieren que llame? Si no hay nadie, si hace años que no hay nadie, no hay nadie. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8777 Pero en cualquier caso lo nuestro es menos ruido y más nueces, no sé quién decía antes, cinco convenios en materia ferroviaria, no está mal, no son papelucos entre partidos amigos, ahora son compromisos jurídicos entre Gobierno y por lo tanto, exigibles en los tribunales, si la cosa se pone chunga. El lobo fuera del LESPRE, a pesar de ustedes los socialistas, y ciertos avances en planificación energética y yo espero más, espero más. Pero hombre se lo he dicho en muchas ocasiones, cuando a uno le han colado el lobo, cuando a uno le han engañado con la intermodal de La Pasiega, cuando a uno le han tomado el pelo con los trenes de lejos y los de cercanías o cuando a uno le pone una propuesta de financiación autonómica sobre la mesa que le quita 450 millones de euros a todos los cántabros, yo creo que hay que ser un poco más medido, un poco más justo y un poco equilibrado a la hora de juzgar la capacidad de los demás, porque no me parecía a mí que el peso político que ustedes tenían y que esta actitud complaciente que ustedes tenían como el Gobierno de Sánchez, les haya dado muy buenos resultados. A ustedes tal vez, pero a Cantabria cero, a Cantabria cero. Se lo recuerdo, el 93 por ciento de los decretos lo aprobaron a Pedro Sánchez la última vez que tuvieron representación ustedes en el Congreso de los Diputados, me gustaría saber a cambio de qué. Claro, por eso ahora volvieran a tener, por eso no la volvieron a tener. (Murmullos desde los escaños) Pero, en cualquier caso, también se lo digo. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Silencio, por favor, ¡Sr. Fernández! LA SRA. PRESIDENTA DEL GOBIERNO (Sáenz de Buruaga Gómez): Sí, más que cualquiera, más que cualquiera, más que Bildu, más que Compromís, más que BNG, más que PNV... LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Sr. Fernández, que vaya a hablar con el Sr. Hernando a la calle. LA SRA. PRESIDENTA DEL GOBIERNO (Sáenz de Buruaga Gómez): Aprobaron más que cualquiera, el 93 por ciento de los decretos, daba igual lo que presentara Sánchez, lo aprobaban todo los regionalistas en Madrid. Pero, en cualquier caso, como digo, que Pedro Sánchez y que sus ministros no escuchen, no a Cantabria no escuchen a ninguna comunidad autónoma que no sea independentista, ¿eh?, no quiere decir que este Gobierno esté callado, ni está callado ni lo ha estado nunca en ninguna instancia. No hemos dejado de defender nuestra agenda reivindicativa en ningún lugar, en ninguna circunstancia y además lo vamos a seguir haciendo con su apoyo o sin él. Y me voy a detener un poco, porque me parece muy importante, en la situación industrial de Cantabria. Pretenden darnos lecciones sobre política industrial con lo que ha ocurrido en la industria de Cantabria, durante las dos últimas legislaturas, eso es un ejercicio de amnesia política. Porque claro, conviene recordar de dónde venimos antes de dar lecciones aquí ¿Cómo dejó el PRC la industria de Cantabria? O el Partido Socialista, me da lo mismo ¿Dónde estaba su política industrial y su capacidad de reivindicación cuando se cerró Sniace? Porque se cerró Sniace y la cerró... Mire, yo no soy, como ustedes no digo, la cerró el Gobierno de Revilla, no, la cerró la política energética del Gobierno de Sánchez, ¿pero de qué valía entonces su influencia? ¿Dónde estaba el modelo vuestro o suyo cuando se perdía empleo industrial en la comarca de Campoo y en el Besaya? ¡Hombre! ¿Y por qué no consiguieron suelo de un plumazo en el polígono de La Vega? Si eso era “chupao”, si lo tenemos que conseguir los demás en cinco minutos, ¿pero que se dedicaron ustedes? ¿Y dónde estaban sus soluciones, con lo cual los grandes proyectos no llegaban o cuando simplemente no existían o no avanzaban? Yo creo que se olvidan ustedes, pero es que gobernaban ustedes en aquel momento. Yo me acuerdo perfectamente porque estaba en la oposición, evidentemente, y semana negra para la industria de Cantabria; hace mucho que no vemos esos titulares. Veníamos del cierre de Sniace, veníamos de la debacle de Greyco, veníamos de la agonía de las industrias electrointensivas que apagaban los hornos y ahora mismo, lo siento, pero es que la realidad es otra, porque Cantabria crece, porque Cantabria genera empleo, porque Cantabria atrae inversión, y está recuperando el pulso industrial. Claro, si cogemos el IPI en el peor mes y le damos 37 vueltas, pues igual conseguimos... Mire, PIP industrial, creo que es un indicador indiscutible, en 2023 disminuía un 3,7 por ciento ne-ga-ti-vo, menos - 3,7 por ciento. Al cierre del 25 PIB industrial más dos por ciento, de la recesión al crecimiento. Cifra de negocios de la industria, me parece que es un indicador que algo dice, crece más de un tres por ciento, el tercer incremento de España. Empleo industrial, el mejor dato de paro de toda la serie histórica, 317 parados menos que en 2023, y si ya hablamos de afiliaciones a la Seguridad Social, 32.483 la mayor de los últimos 14 años. Creación de empresas igual; inversión DIARIO DE SESIONES Página 8778 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) extranjera, para qué vamos a hablar. Y frente al cierre de proyectos emblemáticos, que yo he hablado, hoy hablamos de atraer 7.000 millones, ¿pero cuando ocurrido esto en esta región me he perdido algo? 7.000 millones de inversión en proyectos empresariales privados, estratégicos, de altísimo impacto ¿no los ven? Pues...James Hardie 150 kilos; Vitrinor, 18; Birla, 13; Formaspack, 10; SEG-Automotive, 26 primero, 14 enseguida; Kuehne+Nagel,16; Sidenor, siete millones. Oiga, alguien puede alegrar se por Sidenor que cerraron en Azkoitia el tren de laminación para traerle Reinosa. ¿Ustedes se imaginan lo que hubiéramos tenido que soportar si hubiera ocurrido al revés? Pues estamos buscando proyectos que se han ido a Galicia, pero sí hemos retenido en Reinosa lo que era lo más difícil del mundo, Sidenor, frente a Azkoitia y encima hay una inversión de siete millones Aguayo más de 800.000.000. Gracias, consejero acabamos de dar esta mañana autorización para la construcción de aguayo en la CROTU. Así se hacen las cosas, así. ¿Qué hay problemas en algunas empresas? ¡Claro que sí! ¡Claro que sí! Yo no soy impasible ¿eh? y estamos del lado de los trabajadores, de los de Teka, de los de Bridgestone, de los de Solvay, de los de Nestlé, de los de Teknia, de todos, pero no me atribuya poderes que no tengo. Me duele enormemente, cada ERE, cada situación, cada despido y por eso este Gobierno estaba en cada proceso dispuesto a acompañar, dispuesto a tutelar, dispuesto a liderar al resto de las administraciones a las que ha sentado a una mesa, al ministerio, a comprometerse, a poner alternativas, a buscar la menor afección posible, porque coincidirán conmigo, además, en que todos esos ERE tienen un denominador común, porque si no lo entienden, ninguno de ustedes puede aspirar a gobernar. La política global, volátil, que desestabiliza los mercados, eso está ocurriendo porque son, operan en mercados globales. Unos costes energéticos que amenazan la competitividad de nuestras industrias y lo he dicho esta mañana, Unas reglas del juego asimétricas sobre todo con los sobrecostes ambientales de CO2 por eso hay que dar la talla y el callo ahí, como lo estamos haciendo, con defendiendo sus necesidades ante el Gobierno de la nación y ante el ministerio. Nosotros siempre lo hemos tenido clarísimo. ¿Qué nos paraliza en este momento? ¿Por qué están los proyectos estratégicos cómo están? ¿Qué nos retrasa? Pues básicamente lo saben ustedes, la planificación de la red de transporte y distribución de energía eléctrica 2025-2030, que depende del Gobierno de Sánchez, pero es que allí no hay nadie para sacar esa planificación, ahí surgen los problemas. Retrasos en la planificación, falta de inversiones en redes e incertidumbre en la capacidad de conexión, y esto no es un problema teórico, eso tiene consecuencias muy reales: proyectos que se retrasan, inversiones que se aparcan y sobre todo oportunidades que pueden acabar marchándose, como ha ocurrido durante los últimos años muchas veces en Cantabria. Esto es lo que, lo que, lo que, les puedo decir. Y termino ya con dos cosas que me parecen importantes. No quiero terminar sin apelar a una reflexión y esto me refiero muy particularmente al PRC, porque es de los que, de las personas del grupo, del que más sensatez espero y más utilidad creo que tiene en el futuro para sacar adelante Cantabria no quiero apelar, o sea, no quiero terminar sin apelar a esa reflexión. Yo me trato de poner en su piel, comprender su situación. Pero de verdad, soy incapaz de entender esa imperiosa necesidad de cuestionar, de embarrar, de incluso dinamitar todos los proyectos tractores en los que estamos trabajando es que es poner sobre la mesa un proyecto tractor, da lo mismo. Cohorte Cantabria; dónde se han sembrado intrigas, donde se han sembrado bulos para dañar el proyecto hasta el ridículo. Parque de innovación en salud. No entiendo su actitud. Allí estuvo la residencia cerrada ocho años, ocho años de Gobierno y jamás tuvieron ningún proyecto ahí.! ¿Qué problema tienen con que tengamos ahora los demás? Proyecto Altamira, un proyecto que están atacando sin ton ni son, en contra de la CEOE, en contra del Cluster Tera, en contra de todos los expertos de la Universidad, en contra de la evidencia científica, en contra de la mayoría de la sociedad de Cantabria, si están; son ustedes los únicos que están en contra de ese proyecto o los únicos que no le han entendido. Complejo de Parayas, el otro día aquí, complejo de Parayas que habían cedido, regalado a Pedro Sánchez para poner un macro centro de inmigrantes, señores. O el teleférico de la Vega de Pas que nunca quisieron hacer y que paralizaron. Le da usted igual, cada vez que aparece un proyecto transformador, un proyecto ilusionante, un proyecto que mira al futuro, los regionalistas se empiezan a lanzar misiles a la línea de flotación para ver si acaban con él, ¿pero ustedes se creen que se puede recibir así a la inversión en Cantabria? ¿Por qué? ¿A qué tienen miedo? ¿A qué Cantabria se levante? Pues llegan tarde. Llegan tarde porque ya se levantó, porque ya salió de la apatía y de la frustración en la que ustedes les dejaron y salen ustedes del cuanto peor mejor o de verdad que se van a quedar cada día más solos. Entonces remen, ayuden, ayúdenos a dar confianza a los inversores, a los inversores, que yo estoy segura que Cantabria lo va a agradecer. Y no quiero cerrar este debate con un asunto que cada día, un asunto que cada vez me está preocupando más. Me refiero a ese discurso sumamente peligroso de demonizar el turismo, nos hemos vuelto todos cantabristas, ahora. Demonizar el turismo partiendo de una premisa falsa como es la masificación turística, y sobre todo, el efecto que tienen los perversos turistas sobre nuestro medio ambiente, nuestro territorio y la vivienda. Como les decía esta mañana, yo creo que es un dilema falso, dilema además perverso. Yo niego la mayor, Sr. Iglesias, Cantabria no es la Ibiza del norte y nunca lo va a ser porque este Gobierno no lo va a consentir le doy mi palabra de honor en Cantabria. Además, no hay masificación turística, y no se puede hablar de masificación turística, me imagino que ustedes saldrán yo, como lo tengo que hacer en agosto, pues se lo que es masificación turística, cuando uno va a Cádiz y se entiende lo que es masificación turística. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8779 ¿Pero cómo se puede decir que por 40 días al año de máxima ocupación hay masificación turística en Cantabria? Cantabria lo que ocurre es que se está consolidando como un referente turístico, y no, no se puede transmitir una imagen distorsionada de nuestra comunidad autónoma, no se puede alentar y azuzar la turismofobia como se está haciendo, ni mucho menos aún pretender demonizar a un sector que da de comer a mucha gente, que es una de nuestras principales industrias, no en Cantabria, en este país, si España es una potencia turística, dios mío, no cuenten con este Gobierno para esto; al contrario, que el turismo crezca más que otros sectores es una razón más para valorarlo para preservarlo, para mimarlo, para cuidarlo. Y no, mientras yo esté en el Gobierno no habrá tasa turística en Cantabria, que quede muy claro. Nuestro modelo, nuestro modelo de desarrollo económico, de desarrollo territorial, de desarrollo turístico, pasa por la calidad y por la sostenibilidad, porque no son incompatibles lo he dicho muchas veces. La protección del territorio, de nuestro patrimonio natural y cultural, de nuestros valores no son incompatibles con nuestro desarrollo ni con el turismo y vamos a preservarlo, y vamos a protegerlo desde la racionalidad, desde el respeto, desde el equilibrio, sin fundamentalismos ideológicos. Nuestra apuesta turística, se lo he repetido, pasa por la desestacionalización, por la descentralización sobre el territorio, por la diversificación de la oferta ¿qué parte no suscriben? Y trabajamos en ello con un contacto o de la mano, muy estrechamente de un sector de un sector que genera cada vez más valor añadido, que es muy profesional. Y también trabajamos por la sostenibilidad, lo he dicho esta mañana medioambiental y social mejorando la imagen, la percepción de nuestra comunidad, así como la convivencia y la empatía de los ciudadanos. Y lo estamos demostrando con hechos, no lo voy a volver a repetir. Pero quiero decir algo en relación al decreto de viviendas turísticas, porque claro si utilizamos mal los datos, aquí todo se lía, todo se lía. A esta fecha, 4.022 viviendas de las 6.162 registradas antes de su aprobación, han presentado la documentación para regularizar su situación. De 6.162 la han presentado 4.022 ¿Qué significa eso? Que 2.140 están fuera del mercado ya, eso es lo que significa, y la dirección de turismo, pues sigue trabajando ha autorizado en este momento 701 viviendas, la inmensa mayoría, más de 650 anteriores a la aprobación del decreto, queda aún mucho trabajo por hacer pero esta normativa está ya dando resultados. Lo que certifica el éxito del decreto es que fíjense, el número de nuevas viviendas dadas de alta en el registro, tras la aprobación de ese decreto, ha pasado a ser de 350 frente a las 1.500 de media que había en los cuatro años anteriores. Hemos bajado de 1.500 de media en los cuatro años anteriores a 350, que es lo que se ha registrado tras la aprobación del decreto. Y no, de verdad, me vengan con datos que leen los periódicos en un teletipo o incluso en el INE, pero que el INE pone que son experimentales, que son experimentales, que son datos que están sin contrastar. Yo les estoy dando los datos que están contrastados, que son oficiales y que están en la Dirección General de Turismo y es importante no marear la perdiz con estas cuestiones. Especulación urbanística. No sé lo que tienen las barbaridades que he escuchado aquí hoy sobre la especulación urbanística, yo solo digo una cosa porque ya es muy tarde ¿quién ha sido el responsable del urbanismo la ordenación del territorio en los últimos 25 o 30 años en Cantabria? ¿De dónde vienen las sentencias de derribo? ¿Qué gobiernos? ¿Quién presidía la CROTU? Claro, es que nos están señalando como sospechosos de un desorden urbanístico, los que han gobernado el urbanismo de Cantabria por lo menos los 20 últimos años 8 y 8, 16. Vamos a dejarlo ahí los que dejaron Cantabria plagada de sentencias de derribo que todavía estamos resolviendo hoy y, sobre todo los que en 25 años no trajeron el PROT. Oiga, que están hablando con el Gobierno que ha traído el PROT, con el primer Gobierno en 25 años que ha aprobado inicialmente un PROT. ¿Pero cómo me pueden decir que nosotros venimos a especular y a esquilmar el territorio? Orden, ordenación, PROT. Antes de dar lecciones, de verdad, hagan examen de conciencia y también un poquito de acto de constricción, también. Y en esta paranoia permanente, porque esto es una paranoia permanente que yo ya no sé quién es, nos traen aquí el lío de la vivienda unifamiliar en suelo rústico, pero ¿qué pasa ahora con la vivienda unifamiliar en suelo rústico? No se pueden dar más bandazos, Sra. Fernández, de verdad que me preocupa. Claro, después de apoyar la modificación de la Ley del Suelo para acabar con la prohibición. Tiene aquí con líneas rojas a la Ley de Vivienda y no sé qué me habla de la vivienda unifamiliar en suelo rústico. Oiga, que cambiamos la ley para luchar contra el despoblamiento y dar más vida a la Cantabria rural, y ustedes lo apoyaron y nos ayudaron, dejaron de ser la muleta del Partido Socialista, y permitieron, pues eso, que los jóvenes se pudieran hacer una casa en el prado de sus padres o de sus abuelos. Y ahora que no se quieren les asesora ustedes pues vienen aquí y nos acusan de vender Cantabria porque también se construyen algunas residencias, segundas residencias, me imagino que gente de Cantabria también construya algunas segundas residencias y quieren prohibirlo. Esto es otra pirueta, triple salto mortal, o sea, o sea, que una familia que vive en DIARIO DE SESIONES Página 8780 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) cualquier ciudad de la comunidad también con cualquier ciudad de nuestra comunidad autónoma, quiere construir una segunda residencia en su pueblo y no puede, porque al PRC no le da la gana. Ahora nos van a decir dónde tenemos que vivir, pero ¿qué disparate es este? Oye ¿seguro que ninguno de ustedes tiene una segunda residencia o la va a tener en un pueblo? Porque claro, ahora que todos los se han hecho cantabristas pues les parece fatal. Pero si todos tenemos una segunda residencia, aunque sea la paterna o la materna en un pueblo... (Murmullos desde los escaños) LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Sr. Hernando, ya va a contestar su portavoz LA SRA. PRESIDENTA DEL GOBIERNO (Sáenz de Buruaga Gómez): Perfecto Sr. Hernando, es nueva en suelo rústico. ¿A quién está acusando, al Gobierno de Cantabria o a los alcaldes de su partido? Dígame, dígame, vamos a hablar con datos sobre la mesa, porque yo mantengo un debate con usted cuando quiera mejor en la cafetería en el plan que lo estamos teniendo pero vamos a terminarlo aquí. Desde 2024, enero, cuando se aprueba la ley hasta abril de 2026, ¿cuántas viviendas unifamiliares en suelo rústico se han autorizado en Cantabria? 474, fíjense qué invasión, 474, incluidos 102 cambios de uso. ¿Cuántas viviendas unifamiliares en suelo rústico se han autorizado en Cantabria? 474 ¡Fíjense qué invasión! 474, incluidos. 102, cambios de uso. ¿Y dónde se han autorizado? ¿Dónde se han autorizado? La mayoría en ayuntamientos gobernados por ustedes y por ustedes: Val de San Vicente, 34; Marina de Cudeyo, 26; Ribamontán al Monte 19; Suances, 12; Villaescusa, 12; Reocín, 11. Oiga, que lo prohíban sus alcaldes que tienen medios para hacerlo, que se lo permite la ley. Miren, qué clarito, lo ha dicho la alcaldesa de Castro Urdiales, aquí no y tengo el mecanismo. Ç Claro, vienen aquí a decirnos a los demás dónde tenemos que vivir. Es que ya es lo que me faltaba por escuchar. Otro dato, otro dato 53 construcciones, porque la vivienda y también las instalaciones turísticas, que desastre; 53 construcciones de uso turístico y artesanal, 53 ¿Dónde ha habido más? Fíjense qué especulación: San roque de Riomiera, siete y Soba, tres. Si eso es una maravilla, que eso ocurra aquí en Cantabria, eso es una maravilla. Que vayan tres personas a poner un establecimiento turístico a Soba, pregúntenselo a su alcalde, si lo quiere o no lo quiere. Claro. Y lo que es muchísimo mejor todavía lo que decíamos, fruto de cómo estamos comportando con los ganaderos 117 nuevas instalaciones destinadas a uso agropecuario. No sé lo que les parece mal, no sé qué problema tienen con el suelo rústico. No sé lo que pretenden evitar. Pero yo no creo que sus alcaldes sean especuladores, a mí, desde luego, no me lo parecen, y yo creo que lo que hay detrás de esta norma es una voluntad política muy firme. Nosotros la vamos a mantener por seguir dando vida, seguir dando economía, seguir dando oportunidades a nuestra Cantabria rural, y eso es incompatible con lo que ustedes proponen. Hablen más con sus alcaldes, de verdad que a mí me lo dicen, que son gente muy sensata, muy sensata. Y termino ya, sí que sí, con las ayudas a los ganaderos, pero es que me parece tan injusto lo que usted ha dicho, Sra. Fernández, porque es que se lo he dicho en mi primera intervención, todas, absolutamente todas las ayudas que se tenían que convocar y que se tenían que pagar al sector ganadero, se han convocado en tiempo y forma, y también se han pagado y se han abonado en tiempo y forma. Se lo ha remitido a su grupo parlamentario, la consejería, en un documento oficial y los datos están avalados. El mecanismo de buena ejecución de la PAC ha premiado a Cantabria con una sobre ejecución del 107 por ciento, y lo vuelvo a decir, a día de hoy el grado de ejecución es del 81, por lo tanto, ayudas convocadas, ayudas gestionadas, ayudas pagadas en tiempo y forma, y gestión premiada por el organismo de control. Otra cosa son los expedientes acumulados por responsabilidad patrimonial del lobo desde el año 2021. Ese nudo que nos dejaron ahí a los que seguimos dando salida, como he dicho antes, se han pagado en 2025, 413 y tramitados en 2026, 586, que se pagarán en breve, y con esto terminamos de pagar todos los expedientes atascados de la época del PRC, porque son atascados de la época del PRC al frente de Ganadería. Y, señora diputada, no hagamos trampas hasta en los amistosos, no hagamos trampas, no confunda ayudas con indemnizaciones, y tampoco confunda ayudas con recursos administrativos pendientes. Claro, porque también los ganaderos tienen derecho a interponer un recurso, cuando se les deniega una ayuda recurren eso no es no cobrar las ayudas a tiempo, eso es interponer un recurso, que es un derecho y que esté pendiente de resolver, y hay 1.100 recursos sobre ayudas pendientes de resolver recursos presentados todavía peor, no desde el 21 desde el año 2019. ¡Vergüenza les debería de dar! DESDE LOS ESCAÑOS: ¡Manda huevos! DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8781 LA SRA. PRESIDENTA DEL GOBIERNO (Sáenz de Buruaga Gómez): ¡Manda huevos! Efectivamente ¡Manda huevos! Y con esa montaña de recursos atascados y sin tramitar los que nos dejaron eso tienen el poco pudor de echarnos algo en cara ¿de verdad, de verdad? No se preocupe, lo robamos a resolver, lo vamos a resolver, hemos reforzado el servicio, y esto, entre poquito, va a ser un mal sueño. Dejen de mentir, dejen de tergiversar y, sobre todo, de verdad, dejen de utilizar a los ganaderos. Los ganaderos saben perfectamente de quién se pueden fiar, quién trabaja por ellos, quien no les miente y quién cumple. Y han hablado en Cantabria, hace muy poquito, y lo volverán a hacer también dentro de muy poquito. Y termino ya, termino ya, termino ya con alguien, con Ortega y Gasset, un tío muy listo. Decía Ortega y Gasset que el esfuerzo inútil produce melancolía. Pues yo espero que mi esfuerzo aquí hoy no resulta inútil porque Cantabria no tiene tiempo que perder con melancolías, porque bastante perdido ya en los ocho años anteriores. Teníamos melancolía para llenar el embalse del Ebro y por eso la gente decidió lo que decidió. Por eso la gente decidió el cambio. Espero que en mi exposición haya servido, al menos para que se den cuenta de que el cambio, la revolución de la normalidad y la transformación de Cantabria no tiene marcha atrás, no la tiene, de que los cántabros no están dispuestos a dar marcha atrás y apagar el motor de las oportunidades. Lo dicen las encuestas, pero es que no hace falta apelar a las encuestas porque cualquiera que ande por la calle lo perciben inmediato. Nadie en Cantabria quiere volver a padecer las consecuencias las políticas de una coalición PRC-PSOE, hay saturación ya con esa experiencia. Queda un año de legislatura y aún están a tiempo, están a tiempo de aliarse con esa mayoría social de aportar, de colaborar, de pisar el acelerador y de sumar de verdad para Cantabria y para los cántabros, ya lo saben, soy muy vehemente, muy apasionada cuando se trata de Cantabria, pero lo saben, porque me conocen todos perfectamente, mi puerta siempre está abierta cuando ustedes llaman para trabajar por esta tierra con honestidad, con sensatez, con gestión, con hechos y con resultados. Muchísimas gracias. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Gracias, señora presidenta. Para el turno de réplica, tiene la palabra, en primer lugar, por el Grupo Parlamentario VOX, la Sra. Díaz. LA SRA. DÍAZ RODRÍGUEZ: Bien, gracias de nuevo, presidenta. Yo creo que si publica usted estos discursos de hoy en una especie de Granma va a tener éxito, seguro. Me ha dado tiempo gracias a, en fin, al tiempo que usted gracias al tiempo que usted ha dedicado, pues me ha dado tiempo a recoger algunos de esos mensajes que usted también ha dicho que recibe de los ciudadanos y quiero, quiero leer le algunos. Mire, “no tenemos ni una sola piscina olímpica en Cantabria que llevamos tiempo demandando -colectivo de deportistas-, pero para usted lo estratégico, como para aprobar un PSIR es una piscina de olas junto a las mejores olas naturales de España. Conozco bien la de Múnich, una de las regiones más ricas de Europa es carísima y lo están pasando francamente mal por los enormes costes de explotación” Yo le voy diciendo, por si a usted le vale para reflexionar, algún ganadero me pide, pero bueno ya lo ha reconocido usted aquí; por favor, que pague antes los daños del lobo, diga que copie a las comunidades del entorno cuando hacen las cosas bien. Esperamos también que se resuelvan los 50 expedientes de los 1.000 euros de 2024 que están pendientes. Este, este fin me ha causado especial emotividad porque sé lo que hay detrás, “dile que seguimos sin ocio especializado y servicio de apoyo en verano y que se quedarán sin terapias deportivas estos 190 días de largo verano los discapacitados más dependientes, como mi hijo”. Estos son los d e la discapacidad severa, sabe que son los que tienen esa posibilidad. Bueno, pues el verano está ahí encima y no, y de momento no tienen esa posibilidad. Otro mensaje, ni una sola palabra sobre la seguridad de los cántabros en todas sus dos intervenciones hasta el momento. Otro, lo que van a hacer con la ley de startup que ha anunciado esta mañana, se puede hacer también sin ley desde hace tres años. Inténtelo. Yo, francamente, le he escuchado con mucha atención hablar de coherencia, de resultados reales, etcétera, pero créame que hay algunos datos que usted ha dado que son erróneos. Y son erróneos, y he tenido que pedir hasta dos veces que me bajen el dato y que me bajen la fuente y que quiero la página web de la fuente, y me lo han bajado. Mire, fuente: DIARIO DE SESIONES Página 8782 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) contabilidad regional de España, Instituto Nacional de Estadística: e l Producto Interior Bruto per cápita -el que mide la capacidad productiva de la región, dividida por su población- la media española son 32.000... es que cuando usted ha dado el dato, a mí me he saltado la alarma, digo, pero si lo he estudiado toda esta semana pasada no ha podido cambiar en dos días. Mire, la media española son 32.633. La variación anual ha sido de un 5,3. En Cantabria es de dos 29.893, ha tenido la misma variación anual, eso se lo reconozco. La nominal, 5,3. Pero eso significa, eso significa que Cantabria se sitúa un 8,4 por ciento por debajo de la media española en términos productivos. (Murmullos desde los escaños) Está bien, está bien, la variación está bien. Pero es que usted no ha dicho eso, porque usted ha dicho: “Estamos, convergemos, estamos convergentes”. No, está convergente en la variación, pero la realidad, la realidad objetiva, es que el PIB per cápita de Cantabria está un 8,4 por ciento por debajo a fecha de hoy. Ojalá esto cambie, pero de verdad, si ha querido decir otra cosa le aseguro que esto se le ha entendido. Esto es lo que se le ha entendido. Otra de las cosas que también reitera es, bueno, pues, pues, el tema de la recaudación, del tema de la recaudación fiscal. Y yo le digo también el dato objetivo que me remite un economista. Que, hombre de esto algo sabe. Hay tres motivos por los que usted es la campeona de recaudación fiscal. El primero es el efecto retardo del sistema de financiación autonómica, que no conoce perfectamente, es decir, es el factor técnico más potente, el que menos se explica, nadie lo cuenta, pero es que el sistema de financiación de las comunidades autónomas - igual al Sr. Fernández, a pesar de la hora, conoce este tema- funciona con un desfase de dos años; con lo cual las comunidades reciben cada año un dinero adelantado del Estado, esa entrega a cuenta, pero la liquidación definitiva pues a usted le está saliendo muy bien, francamente. El segundo motivo es el viento a favor de la inflación, que es así lo ha explicado aquí muchas veces, la famosa progresividad fría a través del IVA y los impuestos especiales y, en los salarios, a través del IRPF. Eso, independientemente de sus rebajas fiscales o sus deflactaciones del tramo autonómico, es que una y otra cosa hacen que esa progresividad en frío recaude por usted. Y la tercera causa, son tres, la tercera causa es esa resistencia del mercado laboral y del sector servicios, especialmente, especialmente traccionado por, y usted lo ha dicho, sector servicios, turismo. Y no se olvide de esto, las rentas públicas, las pensiones, porque en Cantabria tienen un peso demográfico enorme y se ha revalorizado el IPC, se lo recuerdo. Es decir, al haber más personas en activo y pensiones más altas en términos nominales la base imponible del IRPF se ensancha notablemente y eso hace que usted también recaude más. En resumen, los ingresos públicos, esta es la verdad y no lo que usted ha dicho aquí, aumentan principalmente: primero, por la inercia del sistema de financiación estatal; segundo, por el impacto de la inflación en las rentas y el consumo, y, tercero, por un mercado laboral que ha aguantado el tipo en una recaudación nominalmente histórica. Esa sí es histórica, su recaudación, aunque en términos reales de poder de compra institucional, pues el margen no sea tan holgado ¿De acuerdo? Es decir, estas son las causas y usted puede decir otras muchas, pero es así. Y fíjese, ha vuelto a poner en mi boca cosas que no he dicho y ha vuelto a repetir algunos mantras que le he explicado en mi primera intervención, que no son ciertos. Y fíjese, se empeña otra vez en la pinza VOX-PSOE, ¿no? Que me hace, que me hace mucha gracia. Yo le digo una cosa, ya que usted ape la a Ortega, yo le voy a decir una frase que seguramente conocerá de Winston Churchill, que decía que hay que ser, hay que tener coraje para levantarse y hablar, como usted lo ha hecho, pero hay que tener valor para sentarse y escuchar. Y yo le digo que a mí me ha escuchado poco, me ha escuchado poco; porque le he dado el dato certero de que usted en cuestiones esenciales, estructurales, importantes, ha votado más veces con el PSOE que con VOX, que le guste o no le guste, es así y yo le voy a dar el detalle cuando usted quiera. Y luego se ha preguntado, se ha preguntado y esto me ha gustado mucho, porque claro, me da usted una gran oportunidad, se ha preguntado para qué votar a VOX.Y yo le digo, hombre, pregúnteselo a sus compañeros de Aragón, de Extremadura, de Castilla y León, de Andalucía. Pero por si acaso no tiene tiempo de preguntárselo yo le voy a dar algunos motivos: para controlar la inmigración ilegal y defender las fronteras, para defender nuestra identidad y nuestras tradiciones, para proteger nuestra cultura, para reducir los impuestos y el gasto político superfluo, para garantizar la soberanía energética y la soberanía alimentaria, para, en definitiva, que tengan el valor ustedes, por ejemplo, de oponer se frontalmente a la cultura del wokismo, a la agenda 20-30, y a todo lo que son espurios intereses detrás, que están, como bien sabe, arruinando a buena parte de los sectores productivos en Cantabria y en España. Así que yo le pido un poquito de rigor, porque le aseguro que yo he hecho un esfuerzo enorme en mi primera intervención, darle sus frases literales, en que todo lo que, a todo lo que me refiero tengo las fuentes. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8783 Y, por cierto, y, por cierto, claro, que usted presuma aquí que use una y otra vez esa esa encuesta de fin de satisfacción con la sanidad, a mí me daría un poquito de vergüenza. Le digo por qué: son 291 encuestas, yo lo he sacado del Ministerio de Sanidad, que es donde se publica el barómetro y me escudriñado el interior de la encuesta. Esas 291 encuestas que se hacen al paciente cuando le han tratado amorosamente, supongo, los profesionales sanitarios, pues hombre, claro que usted eleve eso a la categoría de absoluto, y que como hay 291 personas que cuando han salido y les han tratado muy bien en el ámbito hospitalario, han dicho que están contentos con eso... Mire, una de las críticas mayores que tiene ese balance, ese barómetro de la sanidad, es precisamente este que le estoy diciendo. Hombre, se utiliza políticamente, pero hay que tener un poquito de, en fin, de vergüenza torera para intentar no abusar, y usted, de verdad, que abusa mucho. Luego dice que es que yo no quiero la ampliación de Aguayo ni la protonterapia. No, yo le he dicho siempre, desde el minuto uno, que tenía que revisar, desde luego nada le he dicho de Aguayo, pero en protonterapia le he dicho que tenía que ver usted ha revisado esos y todos los proyectos. ¿Eso significa que usted tenía que cargarse tal como me atribuye, es que digo que todo esto...? No, si es que usted en mí no puede encontrar eso y por eso tiene que inventarse que digo lo que no digo. Y ahora yo le pregunto otra cosa: me dice que es que la Residencia Cantabria, y le pregunto -porque es que lo he leído literalmente esta mañana, ¿dijo usted, o lo va a negar, que el derribo era inminente en el verano de 2024?, ¿lo volvió a decir para el verano de 2025 o no lo dijo? Es que lo dijo. Entonces, que yo le cuestiona aquí que hay proyectos que se demoran, que van más tarde y que yo le digo, lo de la patada hacia adelante, que también ha sentado muy mal. Oiga, lo que le intento decir es que parece que no tenía usted intención de gobernar porque si no, muchas de las cosas que llevaban en el programa se tenían que haber hecho con mayor celeridad y a usted le molesta eso, bueno, pues, pues es que es la cruda realidad, qué le vamos a hacer. Yo, sinceramente, creo que hacemos propuestas serias que se han validado en otras comunidades, no se quieren en Cantabria y bueno, pues, pues sinceramente, sinceramente me parece triste que usted pues bueno intente distorsionar Porque, fíjese, fíjese una de las cosas con los que VOX ha dado más la batalla es como el tema de la energía. Hemos tenido infinidad de reuniones con técnicos para abordar esta problemática, les hemos propuesto en muchas iniciativas el tema de los microreactores nucleares porque hemos hablado mucho con el sector; ustedes lo han desechado. Hemos intentado, bueno, yo traía, otra de las cosas, que dice que, bueno, hoy nos ha enseñado mucho con ello. Siempre dice: es que VOX solo critica y no trae propuestas. Bueno, yo traía un montón de propuestas de las que ya venimos, ya venimos reiterando, pero bueno, pues que me parecía importante volver, volver a reseñar. Y le digo porqué: porque ese 0,98, bueno, pues de inversión en innovación tecnológica, que tiene que aumentarse, porque eso va asociado a un déficit muy potente en nuestras empresas, tiene que ser algo más que esa agenda digital que, sinceramente. Esta mañana hacía usted referencia, por ejemplo, a la Torre Xtela; en la Torre Xtela se da mucha formación, hay muchos cursos, hay empresas, pero ninguna tiene más de diez trabajadores. Estamos hablando de que hace falta, de que hace falta hacer un esfuerzo adicional en esta materia, y le digo yo que me he reunido mucho con el sector le traía hoy, para que nos dijera que no traemos propuestas, le traía algunas propuestas que le voy a reseñar rápidamente. Apoyar la inversión productiva y la modernización industrial, especialmente para permitir que nuestras pymes puedan crecer sin asumir en solitario ese riesgo. Una línea específica, llámele como quiera, crecer más, por ejemplo, dirigida a empresas que hayan alcanzado determinados hitos de facturación, empleo o inversión, con el objetivo de acelerar su escalado. Impulsar una ruta de escalado con esa ventanilla única que usted promete, pero que no llega de acompañamiento que identifique empresas con potencial, que elabore planes individualizados en crecimiento, que realice un seguimiento periódico de rendición de cuentas, bueno, pues proponíamos ese fondo de proyectos también de inteligencia artificial aplicada, orientado a sectores estratégicos. Diseñar una herramienta de financiación público-privada que a nosotros no nos si no nos molesta, la financiación público-privada, si se hace bien y con valoración y con evaluación que acompañe el crecimiento empresarial en todas sus etapas y ahí le digo de micro a pequeña empresa, de pequeña empresa a mediana y de mediana a gran empresa, incorporando mecanismos estrictos de gobernanza y de evaluación. Favorecer los procesos de integración empresarial, porque en un tejido como el nuestro -que usted debería saberlo- es altamente fragmentado, el crecimiento orgánico no es suficiente presidenta, y es por ello que le proponemos nuevos instrumentos de colaboración que faciliten, fusiones, alianzas e integración entre pymes, clústeres y cadenas de valor locales. Abordar el reto del relevo generacional en la empresa familiar con medidas específicas que garanticen, que garanticen continuación de las pymes, evitando la pérdida del tejido productivo y el know how de la empresa. DIARIO DE SESIONES Página 8784 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) Incentivar, dentro de las líneas de subvención que ya existen, pero que la evaluación de lo que se hace demuestra que no se está llegando a los objetivos, que vayan a empresas cuyos centros de decisión se encuentren en Cantabria, reforzando el arraigo territorial, tan vital. Desarrollar instrumentos de financiación público-privados para crear una consolidación de centros, I+D empresariales, poniendo en marcha infraestructuras de Inteligencia generativa, visión artificial, mantenimiento predictivo, fomentar la compra pública innovadora, presidenta, importantísimo, orientada a soluciones que incorporen componentes electrónicos y crear un programa que a algunos les hace mucha gracia, pero que es lo que nos puede hacer perder el tren de la innovación, que es un programa de Cantabria cuántica, destinado a financiar proyectos pilotos en optimización, simulación y criptografía postcuántica; apoyado en una unidad de transferencia cuántica que conecte -ya lo hay en otros sitios y hemos ido a verlo- que conecte universidades, centros tecnológicos y empresas en sectores como la logística o la energía. Presidenta, el incremento del tamaño medio de nuestras empresas no es una opción, es una necesidad, es una necesidad, y ese incremento debe ir acompañado de una verdadera política de autonomía estratégica regional en el ámbito TIC, con capacidades propias del diseño de chip y electrónica avanzada, etcétera. Quiero decirle con esto que hay mucho, mucho por hacer y que muchas de las cosas que les hemos reseñado esta mañana, que no ha dado tiempo a todas, no sé, no, no ha hecho referencia a ello no sé cómo va la oferta en relación con el polígono industrial de La Vega, en Reinosa, no nos ha detallado ese plan de carreteras 25-32 que luego se rebautizó que prometieron, bueno, pues una inversión histórica de 500 millones de euros para modernizar la red viaria autonómica. No se ha querido detener ahí. No se ha querido detener en el agujero de algunas empresas públicas, que tienen que mejorar enormemente su optimización, que me consta que hay personas en su Gobierno que están apostando por ello y lo están intentando, pero que hay que hacer un esfuerzo mayor. Todas esas cosas son las que yo esta mañana le he venido a decir. Y, por último, y, por último, por favor, hágalo por el sector primario, los postulados climáticos de la Agenda 2030 de Mercosur y lo que está pasando con ese buenismo, que lo admite todo, van a arruinar al sector, haga un esfuerzo mayor y miren, le traía aquí algo que sabe, pero que usted le cuesta mucho decir: “Agüeros avisa de que la falta de energía para los proyectos industriales puede lastrar la economía de la región”. “Agüeros dice que, si sale adelante el modelo, habrá que gastar menos -el modelo de financiación autonómica, esta locura que plantean- habrá que gastar menos en carreteras y servicios o subir impuestos, y nos negamos y nos negamos a las dos cosas”. Fíjese. “Y la producción eléctrica es el gran problema de la industria en Cantabria, ahora consumimos siete veces lo que generamos”. Yo le digo, sí a todos los proyectos siempre que estén debidamente estudiados, escudriñados al detalle y el primero que llega con un gran proyecto, usted ha puesto ejemplos de proyectos, eran una barbaridad, pero que se aceptaron sin mirar. Yo le pido que usted no nos acepte sin mirar que los estudio a fondo, porque pueden generar la ruina de nuestra comunidad autónoma. Y en materia, especialmente de energía, tenemos un problema de primer orden que hay que abordar en todos los frentes. Muchas gracias. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Gracias, señora diputada. Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el Sr. Iglesias. EL SR. IGLESIAS IGLESIAS: Bueno, pues buenas noches ya. Señora presidenta. Yo creo que debe tener, bueno iba a decir poco, pero no tiene que decir, pero poco de su gestión, si tiene que hablar tanto de la gestión del señor Sánchez y del Gobierno de España, cuando es el debate del estado de la región de Cantabria y estamos valorando su gestión del último año y, sobre todo, de este último de la legislatura. Pero mire, hay una cosa que quiero ser claro, y quiero ser contundente. No confunda usted, ni tampoco el portavoz de su grupo parlamentario, a quienes hay traicionado los valores socialistas con el socialismo mismo. El PSOE, usted sabe que es un partido honesto, compuesto por cientos de miles de militantes que cada día, en cada ayuntamiento, en cada junta vecinal, en cada barrio, trabajan sin sueldo ni cargo por una idea, y esa idea es que todas las personas tengan los mismos derechos, sin importar su origen, sin importar donde vivan, sin importar su poder adquisitivo, ni su género, ni su orientación. Y usted, aunque no compartamos las ideas, sabe que eso es así. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8785 Y sin más, vamos a hablar de lo que de verdad importa, que es Cantabria, los cántabros y las cántabras. Señora presidenta estamos ante el último debate para hacer balance del estado de la región, un debate que es para hablar, como le decía, de su gestión y tres años después, para nosotros, el balance es claro: más anuncios que hechos, muchos repetidos, los anuncios; más titulares que soluciones reales; más retrocesos que avances, y sí, nosotros pensamos que más recortes que derechos, y sí, más privatizaciones y desmantelamiento de muchas cuestiones públicas, más inversiones. ¿Y que ha hecho usted hoy aquí? Hablar de la siguiente legislatura. Eso es lo que usted ha estado hablando por la mañana y por la tarde, después de la gestión de otros en gran parte de su discurso. Y, por cierto, vamos a dejarnos ya del cuento de la herencia recibida para justificarnos, porque si hablamos de cómo estábamos hace tres años y de cómo estamos después de tres años esta región, la conclusión es de Cantabria está paralizada en un –diría- que el túnel del tiempo. Y lo poco que avanza, aunque usted no lo quiera ver y nunca lo va a reconocer, es porque todos los proyectos que hoy o próximamente lo que queda de legislatura han inaugurado o van a inaugurar, pues empezaron en la anterior legislatura el MUPAC, La Pasiega, la protonterapia o no voy a hacer aquí un listado, pero sabe usted perfectamente que es así. Y mire, también sabe que la economía española empuja con un crecimiento que es fuerte, uno de los mayores crecimientos de la Unión Europea, y el Gobierno de España, aunque insisto, nunca lo van a reconocer, empuja financiando proyectos como esos que acabo de mencionar. Pero también otros muchos, y solo voy a decir uno, el desfiladero de La Hermida, en el que me imagino que tanto usted como el Sr. Media, van a ir a la inauguración, dentro de bastante poco. Pero este debate es para hablar, como le decía, de su gestión, se lo he dicho en mi primera intervención, su responsabilidad es centrarse en Cantabria, en solucionar los problemas de Cantabria, en dar respuestas a las necesidades de los cántabros y de las cántabras y en mejorar la vida de todos los que vivimos aquí. No pretenda desviar la atención hablando de otras cosas, como ha hecho un gran parte de su discurso, y mira que ha sido largo, y así eludir su responsabilidad como máxima representante del Gobierno de Cantabria. Y le voy a decir ¿ustedes qué es lo que están haciendo?, además de lo que le dije en mi primera intervención. Pues miren, tener un presupuesto que ejecutan mal. Lo vimos en el cierre del 2025 del crédito total del que disponían: 153,12 millones sin ejecutar y 221,33 de remanente quedaba por pagar. En empleo, industria, por ejemplo, sin ejecutar 34,43 millones de euros, que es más del 27,6 por ciento, es decir, más o menos un tercio, Sr. Arasti. Se lo decía antes, no sé qué prioridades tiene, porque, desde luego, no son los autónomos y trabajadores de esta región, por muchos anuncios que vuelva a hacer otra vez. Si hay conflictos laborales, miramos para otro lado, no es nuestra competencia; si hay oportunidades, otro tendrá la culpa, y todo es así; si una comarca pierde industria, también miramos para otro lado. Y yo le pregunto: ¿dónde están esos planes de los que han hablado una y otra vez todos los años de reindustrialización de las comarcas como el Besaya y Campoo?, ¿dónde están?, que alguien me lo explique. Y mire, por ir a ejemplos concretos: tienen los antiguos terrenos de Sniace, en Torrelavega, una oportunidad. Pongan plazos, definan de una vez su destino, pero de la totalidad de los terrenos, no de una parte ínfima. Atraigan industria y aprovechen el talento que ya tenemos, que es mucho. Formen también nuevos talentos para una industria que tiene y debe tener futuro, porque, sinceramente no tiene ninguna lógica renunciar como hicieron que en Viérnoles hubiera formación profesional en energías renovables alegando que no había empresas interesadas, como dijeron, y a la vez declarar, pero a la vez, no sé si hoy mismo mes, estratégico el Proyecto Altamira con 75.000 metros cuadrados de paneles fotovoltaicos, que se dice pronto. Y mire, en mi anterior intervención hablé de los autónomos con datos que yo creo que dejan claro el fracaso de su plan. Les dije que su famoso Plan de Apoyo al Empleo Autónomo naufraga, y así es, y es que la ausencia de las asociaciones de autónomos en el diseño de sus propios planes debilita la eficacia de las medidas que toman. Tienen un observatorio que han presentado la semana pasada, que no representa a los autóno mos, de sus 16 vocales ninguno pertenece a ese sector. Por tanto, no están al pie del cañón, viendo el día a día de los autónomos en la calle. Y mire, somos la segunda región que capta menor inversión extranjera directa, a pesar de lo que dijo usted esta mañana, la gente lo que ve en la calle, ¿sabe usted lo que es? Que no llegan a empresas nuevas, que lo que hay es empresas que llevan aquí toda la vida como Bridgestone, como Solvay, como Prysmian, como Teka, como Nestlé, que llevan aquí decenas de años o centenares de años, incluso 110 años en el caso de Solvay, que están sufriendo ERTE, y mucha gente, ¿dónde se va?, a la calle. Por tanto, decir que vienen multinacionales a que invertir, ¿y los que se van? De esos no habla, a usted se les olvidan. Por tanto, sin plan de industria, sin plan de autónomos eficaz, sin política económica que avance sin dejar a nadie atrás Cantabria no avanza; su eslogan solo es el idóneo, porque con su intervención usted lo que confirma es que vive, no sé en qué Cantabria, pero desde luego en la real no. DIARIO DE SESIONES Página 8786 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) Y mire, llevamos escuchando los mismos anuncios desde que subió esta tribuna para tomar posesión en junio del 2023 y aún no ha cumplido gran parte de los que prometió y si no le ha dado tiempo en tres años, pues yo diría que cómo pretende que nos creamos que lo hacen en lo que queda de legislatura, cuando quedan once meses escasos. Y, Sra. Buruaga, puede presumir usted como hace de un presupuesto que siempre es mayor que el anterior, eso siempre es así; yo no sé si usted recuerda cuando fue la última vez que el presupuesto del año anterior era inferior, pero ¿de qué sirve si no llega a la gente normal? Llega porque llega a quien llega Y mire, he sido muy claro en mi intervención de antes, de antes, de mi primera intervención, pero me reitero: Cantabria merece una sanidad pública fuerte, yo sé que a usted no le gusta oírlo, pero la sanidad pública no puede tener ciudadanos de primera y de segunda en función de donde vivan. Y, Sra. Buruaga, la realidad es que cada millón que va a la privada pues deja de ir a la pública, es que eso es impepinable. Y mire, consejero, es usted quien ha reconocido públicamente que reducir las listas de espera pues es misión imposible, así lo denominó usted, yo le diría que, si no es capaz, pues que deje paso a quien sí lo sea, porque la ciudadanía necesita soluciones y no tantas excusas. Y le pregunto: ¿qué inversiones se han hecho en Laredo?, ¿qué inversiones han hecho en Valdecilla?, ¿qué inversiones han hecho en Sierrallana? Han anunciado sí, muchas, pero ¿cuáles han ejecutado tres años después de haber tomado posesión? Y es que lo dijo hasta el sindicato médico, no es que lo diga yo, cuando se trata de la pública van ustedes como tortugas, pero cuando se trata de la privada van ustedes como liebres, y eso no lo ha dicho este portavoz, eso lo ha dicho el propio sindicato médico. Y con lo que me hablaba de colaboración público-privada yo creo que no me escucha, no me entiende o no le interesa escucharme. Colaboración público-privada sí, pero que beneficie a las dos partes y no solo a una. No sé si me he explicado. Yo creo que sí. Lo que proponemos los socialistas es invertir el dinero que ustedes entregan en privatizaciones, en una auténtica apuesta por la pública con un verdadero plan de choque en listas de espera, como un plan de choque para la Atención Primaria y un plan de infraestructuras con equidad territorial que incluye a los nuevos centros, las equiparaciones y las reformas que sean necesarias y que cumpla con los compromisos pendientes, no vuelva otra vez con reciclados de años anteriores, todos los años proponiendo lo mismo, que no cumple. Pero no solo hecho, exigimos una agencia de transporte sanitario con medios propios porque se puede y una unidad del 061 propia para Campoo y también para Liébana. Esta mañana ha anunciado usted que Campoo, también le proponemos que para Liébana. Y como dije esta mañana o esta tarde, su modelo lo están aplicando en todos los ámbitos. Hoy ha anunciado que el futuro Parque Científico y de la Salud lo gestionará una fundación privada y el complejo asistencial Parayas con su famosa colaboración público-privada, lo que su consejera, por cierto, hace una semana aquí no, no reconocía del todo, pues hoy ya lo ha aclarado usted. No, no lo reconoció señora, si no, no, no lo reconoció. Y sigamos con vivienda. Sí, han hecho muchas cosas: fotos y anuncios. Viviendas, tantas como usted quiere vender, no. Y mire, han convertido, eso es una realidad, el derecho a tener techo en una verdadera oportunidad de negocio. Y nuestra propuesta es clara: aprovechar todos los recursos, instrumentos y herramientas para asegurar una vivienda digna, asequible y garantizar, garantizar esa función social que dice la Constitución que tiene la vivienda. Pero desde que llegaron ustedes, ¿qué ha pasado? Pues que vale un 17 por ciento más. Por tanto, ¿qué significa eso? Pues que no ha hecho más que empeorar. Por tanto, ¿qué es lo que pasa? Pues que ustedes dan la espalda a esas familias y a esos jóvenes que ven imposible emprender un proyec to de vida en su tierra que es Cantabria. Y mire, esto es ya una pregunta. Esta semana, esta mañana he hecho un anuncio sobre muchísimas viviendas en Castro Urdiales y un PSIR. Entiendo, quiero pensar, y de hecho le pregunto, que usted antes de dar esta noticia, primero por responsabilidad institucional y por lealtad institucional, primero lo ha hablado con el Ayuntamiento de Castro Urdiales, y con la alcaldesa de Castro Urdiales, espero que a que así sea. Bien, porque si no, dejaría muy mal a su propio consejero el Sr. Media el otro día criticaba lo mismo en la mesa del ferrocarril en la que pude asistir. Y, bueno, en cuanto a los PSIR. Nosotros creemos que tienen que ser instrumentos de gestión y ejecución, no instrumentos de planificación territorial que actúan al margen del ordenamiento municipal. Para la planificación territorial, Sra. Buruaga, está el PROT y los Planes Generales de Ordenación Urbana de los municipios, que son más garantistas y cuentan con más participación pública. El PSIR, evidentemente, es para situaciones, pues que sean excepcionales. ¿Quieren ustedes suelo industrial? ¿Hay plena ocupación?, ¿lo han analizado? En Reocín, en Laredo, en Barros, en Torrelavega, en Castro Urdiales, ¿esos parques están llenos? Espero la respuesta a mi pregunta. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8787 Y en cuanto a la Ley de Ciencia, la que sí está aprobada, no como muchas de las que ha anunciado esta mañana. Yo le preguntaría que por qué no la cumple, a pesar de lo que ustedes digan una y otra vez, Sr. Arasti, no la cumplen. A caso, yo les preguntaría, ¿se han unido ustedes a la corriente terraplanista, antivacunas y negacionistas de sus amigos de VOX? Y en energía. La energía también es el futuro del crecimiento de esta región, ¿qué se ha hecho por las energías eólicas y marinas en Cantabria desde su consejería? Porque es la potencia de Cantabria, olas y sol, Yo diría que absolutamente nada. En definitiva, ninguna, en ninguna de sus intervenciones, Sra. Buruaga, se pueden encontrar motivos para pensar que esto va a mejorar, porque usted cuando ha hablado no ha pensado en quien lleva meses en la lista de espera preguntando si se llegara a tiempo, ni en el joven que no puede emanciparse y mucho menos soñar con comprarse una vivienda, ni los padres que solo quieren que su hijo y su hija reciban la mejor educación en un centro, pues que estén en condiciones; y ni siquiera en el sector primario, tampoco en las familias de la comarca, del Besaya y de Campoo, que ven cómo su industria, pues se desmonta mientras ustedes, pues no sé de dónde miran, si desde un palco o desde donde. Y tampoco en la gente de los barrios y los pueblos que ven cómo se transforman los edificios, las calles, las playas y parques naturales en un parque temático para turistas en determinados momentos del año, claro que sí. Y mire, la realidad se conoce como usted sí que decía esta mañana, escuchando, dialogando y llegando a acuerdos. Pero eso no es lo que practican precisamente, ni usted ni algunos de sus consejeros, como, por supuesto, el de Fomento, que ahora mismo no está aquí (Desconexión de micrófonos) Una inclusión real para no dejar a nadie atrás, una cultura como derecho y no como privilegio, una ciencia y transición ecológica para construir la región que sí que queremos ser. Y, para finalizar, Sra. Buruaga, frente a su objetivo centrado en aspirar al máximo para hacerlo mejor, como decía antes, los socialistas aspiramos a lo mejor, por eso nunca nos conformamos con lo mínimo. Muchas gracias. EL SR. LIZ CACHO (en funciones de presidente): Gracias, señor diputado. Por el Grupo Regionalista, tiene la palabra la Sra. Fernández. LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: Gracias. Pues muchísimas gracias, señor presidente. Mire, no sé por dónde empezar, porque nosotros tenemos poco tiempo y usted es muy mucho, y así es el debate, pero, como bien sabe que soy de familia ganadera, pues voy a empezar por los ganaderos, porque como lo vivo día a día en mi casa, es de lo que hemos vivido toda mi familia toda la vida y gracias a ello pude estudiar una carrera. Le puedo decir que lo que yo le he pedido en esta tribuna es que resuelvan los expedientes de responsabilidad patrimonial que hay desde el año 2023. Y en cuanto a las ayudas yo no lo he mezclado, lo separado y lo he deja muy claro, los compromisos que tenía que cumplir la consejera de ganadería con el Partido Regionalista antes del 30 de junio de 2026, que son todas estas líneas de subvenciones, quedaban por pagar la ayuda básica a la renta, las zonas con limitación naturales y la gestión sostenible de pastos. Hoy se han pagado las zonas con limitaciones naturales, hoy, todas no estaban pagadas. Y yo he hecho una referencia muy clara al lío que ustedes han montado con el visado de las guías para los ganaderos, un lío que le han montado ustedes en esta legislatura y que no han sido capaces de resolver hoy día. ¿Vale?, para que queden las cosas claras, porque a veces no sé si se me entiende muy bien. Bueno, esto es lo que sacó el periódico eh consejero, la recaudación tributaria 2025 Esto es lo que sacó l a prensa, aquí está: Cantabria -5,3. Aquí están los datos oficiales, los datos reales ya se los he escuchado y también a la presidenta eh, y también a la presidenta (Murmullos desde los escaños) No se pongan nerviosos, pero ¿qué pasa?, que el Ministerio de Hacienda, ¿quién es? O sea, presidenta, de verdad... EL SR. LIZ CACHO (en funciones de presidente): Un poco de silencio, por favor, vamos a dejar continuar a la Sra, Fernández DIARIO DE SESIONES Página 8788 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: Y es que la presidenta lo hace muy bien, porque coge los datos que la conviene, y si puede, pues los cocina los manipula un poquito, y nos lo cuenta. El dato del crecimiento es claro, porque el PIB y no es PIB per cápita, que es el que usted, el PIB per cápita, que es el que usted nos trae aquí y este no es el que hay que medir para medir el crecimiento. Y eso es así, entonces el Gobierno presume de convergencia porque mira el PIB por habitante, pero el PIB por habitante no solo depende de la riqueza que genera una economía porque depende también de la población, y eso lo sabe perfectamente el consejero, y por eso le dan los datos para que usted suba aquí y haga el ridículo y la trampa. Depende de cuánta población tiene y nosotros tenemos poca población y España crece de población a mucho más ritmo que Cantabria, y por eso la división sale muchísimo mejor si usted utiliza el per cápita, el per cápita, que es el que no se puede utilizar para que veamos verdaderamente que no convergemos y que el crecimiento es así. Por lo tanto, eh, esto es así consejero, no siga usted haciendo trampas, que seguimos manipulando datos, porque son 953 los permisos de obra que en esta legislatura, del 20 al 26, se han dado, no 400 y pico, como ha dicho en la tribuna la señora presidenta, que sigue dándonos datos que no son. Y efectivamente, en Ribamontán al Monte 98 y en Piélagos 87. Y efectivamente, como bien sabe el Sr. Caramés, si todo va bien me haré vecina de Piélagos porque he comprado allí una parcela, y si todo va bien, me haré vecina para fijar población, que es lo que está diciendo el Partido Regionalista de Cantabria siempre desde esta tribuna. ¿Por qué no lo vamos a aprobar la Ley del Suelo de Vivienda como viene? Porque usted, en la ley de vivienda, tal y como viene, permite la construcción de segundas y terceras residencias en suelo rústico y los regionalistas no queremos eso; porque la modificación de la ley del suelo queda muy claro qué es para fijar población, porque eso que ustedes van a permitir tiene un nombre, especulación. Y es así, los alcaldes del Partido Regionalista están perfectamente de acuerdo con esta propuesta, porque las propuestas que se traen al Parlamento se consensuan. Especulación. (Murmullos desde los escaños) Los derribos, señor consejero, no se despiste, Joaquín Fernández San Emeterio, ¿quién era?, ¿Era del Partido Regionalista de Cantabria señores diputados?, ¿Quién a Jesús Ángel Pacheco?, ¿también del Partido Regionalista José Luis Rey?, ¿quiénes eran los derribos?, ¿qué han hecho ustedes en esta legislatura con todas las promesas que les hicieron a los afectados por los derribos? Nada, porque lo de Escalante lo dejamos hecho los regionalistas. Y lo de Argoños un quiero y no puedo porque no van a llegar, porque aún no lo han licitado y prometieron solucionar ese problema en esta legislatura y no lo van a solucionar consejero, y usted lo sabe, y no engañe a las familias de los derribos, que le va a reñir el diputado de Santoña que no está aquí, que no permitía que engañarse nadie a las familias de los derribos eh, nada, sigan, sigan. Mire señora presidenta, mire, mi partido es un partido serio, mi partido es un partido Señora presidenta, por favor, señor presidente. EL SR. LIZ CACHO (en funciones de presidente): Señor consejero, un poco de silencio. Pero, Sra. Fernández, usted está interpelando también al consejero, con lo cual. LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: Mi partido es un partido que negoció... EL SR. LIZ CACHO (en funciones de presidente): Un poco de silencio. Bueno, por favor. LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: Paren el tiempo, eh, paren el tiempo. EL SR. LIZ CACHO (en funciones de presidente): Un poco, un poco. Sr. Hernando, Sr. Hernando, no haga aspavientos. Un poco de silencio y vamos a dejar continuar a la Sra. Fernández, que está en el uso de la palabra. LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: Se lo agradezco muchísimo, señor presidente. Mire, como le digo, mi partido es un partido serio que negocia, y usted y yo hemos negociado los presupuestos que están en vigor, pero los de noviembre no estaban negociados. Mi partido es un partido que tiene una dignidad y es el primer partido de la oposición, y, les guste o no les guste, vamos a seguir haciendo oposición porque es lo que nos toca. ¿Y sabe por qué hacemos oposición? Dice usted que estamos enfadados todos los días. ¿Cómo no vamos a estar enfadados si les hemos apoyado tres presupuestos y dos de ellos han dejado muchísimas cosas incumplir, presidenta? Pero volvemos a hacerlo por los cántabros, no se le olvide eh, que no es por el Partido Popular de Cantabria y por un Gobierno en minoría, es por Cantabria y por los cántabros, porque le repito, somos serios y somos responsables y somos el primer partido de la oposición. Y no damos bandazos eh, no la voy a permitir que diga que somos veleta, no. Tenemos muy claras DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8789 las cosas, y cuando hay una ley de control medioambiental integrado que se negocia y que consideramos que hay enmiendas del Grupo Socialista que se pueden introducir en el texto final porque la van a mejorar eh, pues la aprobamos y cuando consideramos que la ley de vivienda tenemos que poner líneas rojas, que son claras, sensatas, y lo están pidiendo los cántabros pues lo hacemos, presidenta. Y yo estoy segura de que si ustedes reflexionan como reflexionaron cuando volvimos a negociar los presupuestos y lo piensan, pues se darán cuenta que va a ser necesario introducir las modificaciones que el Partido Regionalista les propone en la ley de vivienda. Porque son buenas para Cantabria y los cántabros. Porque usted y yo tenemos una cosa en común: que velamos por Cantabria, lo que pasa es que lo hacemos de manera diferente, yo lo hago de manera independiente y sin ataduras de Madrid, usted no, pero velamos por Cantabria y como velamos por Cantabria, y como velamos por Cantabria, pues seguramente que llegaremos a una buena ley de vivienda, seguramente que sí; y si se empeñan en que no lleguemos, no se preocupe, que hay muchas herramientas en el Parlamento de Cantabria para hacer las cosas bien por los cántabros y para poner en marcha una ley que es urgente, porque así lo hemos dicho los regionalistas. No somos veletas, somos coherentes presidenta. Y como somos tan coherentes, que fíjese usted acaba de decir aquí cómo nos rompieron cuando el lobo, como nos rompieron. Usted, mira, nosotros gobernamos con ustedes desde 1995 al 2003, ¿y se acuerdan del conflicto de Irán y de la Cumbre de las Azores a final de legislatura? No estábamos de acuerdo para nada, y el señor Revilla siguió siendo vicepresidente del Gobierno, porque era nuestro deber y nuestra responsabilidad. Y el señor Guillermo Blanco ha estado imputado con el tema del lobo, porque cumplía con su deber de consejero y era su responsabilidad. Pero seguimos gobernando en coalición con un Gobierno con el que habíamos llegado a un acuerdo para gobernar Cantabria. ¿Por qué? Por los cántabros y por Cantabria eh, y por la estabilidad, que a usted se le llena la boca con la palabra estabilidad. Eso es lo que quiere el Partido Regionalista, estabilidad para Cantabria y para los cántabros. Pero mire, vamos a hablar de sanidad, porque usted habla de sanidad y enseguida, pues me mira y me dice, y yo voy a ser muy clara. Mire, suba usted a esta tribuna ahora, que tiene usted otra oportunidad, yo ya no la tengo pero usted la tiene, y de verdad, díganos pero de verdad ya hágalo y póngase usted a hacerlo en primera persona, de verdad si se van a cubrir todas las guardias de pediatría de Laredo este verano, dígame de verdad, que no va a haber ningún problema en partes en el Hospital de Laredo, porque ya sabemos que no hay matronas. Dígame, de verdad, que va a intentar usted por todos los medios que el traumatólogo y el radiólogo que llevan más de diez años trabajando en Laredo ya han pedido traslado a Valdecilla porque no aguantan más se van a quedar en Laredo, presidenta, retenga a los profesionales que ha tenido allí toda la vida trabajando, porque los que vienen se marchan, porque no hay incentivos, no hay fidelización y no hay buen ambiente. los que entran por los que salen. Esa es la radiografía de Laredo. Se ha roto un acuerdo establecido el año pasado entre Valdecilla y Laredo, que le hizo usted el consejero de Salud, y era un buen acuerdo consejero, en colaboración entre servicios, se enviaban pacientes a Valdecilla, pero ya no remiten, ya se ha roto, porque la resolución del gerente ha hecho que se queden sin traumatólogos todos los festivos y los fines de semana, y eso ha sido un verdadero fracaso de gestión, porque los profesionales deben integrarse en un servicio jerárquico, con objetivos profesionales claros, con crecimiento y con orden. Todo ello llevará a la desaparición de lo que era una unidad dinámica y productiva. Con problemas, claro que sí; muchos problemas en el Hospital de Laredo en la pasada legislatura, y mucho esfuerzo para construir los quirófanos que no están llenos todos en esta legislatura, a pesar de la inauguración que hizo usted a bombo y platillo, de unas obras que eran nuestras. Pero, mire ustedes, hablan mucho de la ELA, y yo tengo aquí el informe de la ELA de junio de 2026, recién sacado del horno, donde claramente se habla de los niveles de implantación. Bueno, pues le tengo que decir y creo que aquí, porque la conozco y sé lo que va a hacer, va a hacer un esfuerzo muy importante. Felicitaba usted a su consejera; no, aquí tienen que hacer un esfuerzo porque estamos a la cola. el mapa, muestra una España a varias velocidades y este informe es de junio del 26 a varias velocidades. Hay comunidades y diputaciones que han avanzado de forma significativa con soluciones aprobadas y, sobre todo, con un flujo económico activo en los domicilios, que eso es lo que queremos. Allí está Valencia a la cabeza. Ahí está La Rioja, ahí está. Castilla y León, comunidades gobernadas por el PP, a las que ustedes les puede pedir cómo lo hacen, para que nos den el ejemplo, y usted lo puede hacer. Cantabria solo cuenta con ocho resoluciones concedidas y la llegada efectiva de los cuidados a las casas no va a llegar hasta julio, estamos a la cola. Pero no solo en eso, estamos a la cola, porque seguimos hablando de dependencia y de sanidad, que creo que lo que más preocupa a los cántabros cuando nos ven por la calle a usted o a mí. Por cierto, cuando yo le digo que baja la calle, es para que se entere de los problemas reales, porque la única manera de enterarse de los problemas reales que tienen los cántabros es estando cerca de ellos, recibiendo y estando en la calle. Que yo también estoy mucho despacho y estoy segura de que usted también, porque la conozco hace muchos años y sé que es trabajadora, pero hay que salir a la calle y escuchar, presidenta, hay que escuchar. Mire, usted, hablaba antes de las personas beneficiarias con derecho a la prestación pendiente de resolución del PIA, del programa individual de atención. Pues mire, la situación a mayo del 26, es decir, hace muy poquitos días, usted daba el dato de que efectivamente, de seis meses más, nosotros solo teníamos 98. Derecho a la prestación tienen 1.508 de seis DIARIO DE SESIONES Página 8790 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) meses más, Solo tenemos 98, pero es que de menos de seis meses tenemos 1.107. Y estamos a la cola de España, porque aquí está entonces usted, como le decía antes, no es que nos diga mentiras, es que los manipula un poquito, lo cocina y cuenta los 98 y se guardan los 1.100, esos los guardamos porque el que está esperando a la dependencia por menos de seis meses, pues no debe tener mucha prisa, presidenta, pues tiene prisa, como todos tiene prisa, como todos. Y este Gobierno tiene que darse un poco más deprisa. Mire, decía usted que estamos diciendo con las privatizaciones que estamos haciendo demagogia no, no, no, los regionalistas somos personas serias y de verdad que lo que decimos lo decimos con conocimiento y, sobre todo, con rigor. Usted sabe, y si no sabe, se lo digo yo, porque lo hemos pedido en el Parlamento y nos lo han dado el 4 de mayo de dos, de junio, perdón, de 2026, un nuevo contrato que ha firmado, que ha formalizado la Consejería de Salud, el Gobierno de Cantabria, con unas empresas que se llama Disderm especializada, en el diagnóstico dermatológico y teniendo en cuenta el impacto que este tipo de contratación. Bueno, pues, esto ha causado un malestar terrible entre los médicos, y no me extraña, y no me extraña, no me lo han dicho los médicos, pero me lo dice la gente de la calle. Ahora, si usted tiene un problema dermatológico, como no hay dermatólogos tampoco, el consejero sabrá de este contrato, y quiero que se lo explique, porque esto no puede llegar para quedarse, presidenta, porque ahora vas a la consulta y te hacen una foto. No sé si el Sr. Pesquera estar al tanto y esa foto la mandan. O te la haces tú desde casa con el móvil ya te dice que lo tienes que hacer con una buena pantalla para hacerle una buena foto, y esa foto se manda y entonces lo mandan a esta empresa, y el médico de esta empresa lo diagnostica. Lo diagnostica, usted ha hablado del sindicato médico, pregúnteselo al sindicato médico que habla con él, me parece fenomenal, lo diagnostican y luego le mandan al médico de familia precisamente lo que ese diagnóstico da y lo que esa persona tiene que ponerse los medicamentos que tienen que ponerse para tratarse. Igual cuando eso llega ya, pues ya el sarpullido de la niña se ha quitado, no la ve un médico, y los médicos de Atención Primaria se están negando a que ese diagnóstico que da esta empresa con la que ustedes han hecho un contrato, porque ahora no hay dermatólogos, se están negando a poner esas medicaciones que ellos no ven y que no les da un especialista del Servicio Cántabro de Salud, y eso es lo que pedimos. Eso es lo que estamos pidiendo. ¿Y a eso le llamamos desmantelamiento? Pues sí. Pues sí, porque ya directamente, desde el Servicio Cántabro de Salud y desde el departamento de radiología para hacer las mamografías directamente citan con Santa Clotilde directamente ya todas para ya, y lo que estamos pidiendo es que se refuerce la sanidad pública; que los 5.000.000, que en el presupuesto de este año hemos pedido a los regionalistas para llegar a un acuerdo del diagnóstico precoz del cáncer, se pongan en marcha, que todavía no lo han puesto en marcha, y porque trajimos una pregunta hace unos días, pues parece ser que ya la segunda vuelta está en marcha y parece que en los programas especiales se acaban de actualizar. Y de verdad que yo me alegro, que yo me alegro. Y no amortice en plazas de médicos de familia de Atención Primaria en Santander; que las están amortizando en centros de salud, consejero que usted lo sabe, que usted lo sabe. Y la cardiología de Sierrallana, hombre, puntera hasta hace dos años, recibiendo premios ¿y cómo están ahora? ¿Y cómo están ahora? Cuando los propios profesionales, que hay que darles las gracias y se me ha olvidado, a ellos, por todo lo que están haciendo. Lo mismo en Liébana, cuando se ponen de acuerdo con el SUAP para cubrir todos los municipios lebaniegos, aunque no haya médicos de Atención Primaria, que no los hay en dos porque están las plazas desiertas, lo mismo en Liébana que en todos los sitios, con las coordinaciones de los buenos coordinadores de profesionales que tienen, consiguen llegar a todo lo que pueden y más, pero es tan exhausto y usted también lo sabe. Están exhaustos. Y no nos mientan, no nos digan que hay 90 días de espera en cardiología y que se ha solucionado el problema en este primer trimestre, cuando hay, con los datos oficiales, 245 días de media, que son los datos oficiales, y se lo dije en mi primera intervención, presidenta, y se lo tengo que decir en mi segunda intervención. Termino presidenta, un minuto, gracias. Mire, ha sido injusta y ha sido desafortunada en su referencia a la situación de la Consejería de Obras Públicas en 2023. No es cierto que recibiera usted una consejería con una reputación por los suelos, lo siento mucho, las mal, los, porque las malas artes de un funcionario no empañan el trabajo de todos los funcionarios, de todos los altos cargos y de todos los consejeros, alguno incluso de su partido, que durante años se dejaron la piel para impulsar la modernización de las infraestructuras de Cantabria y las modernizaron. Usted y su partido han sido profundamente injustos en este caso con el Partido Regionalista, y no sabe, y le hemos pedido disculpas y no nos las ha dado. Ni siquiera nos ha devuelto una carta, era tan sencillo como escribirle una carta al Partido Regionalista, porque ustedes participaron en primera persona... EL SR. LIZ CACHO (en funciones de presidente): Tiene que ir terminando señoría. LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: ...del hundimiento. Termino presidente. Porque incluso un concejal de su partido tuvo que ver en conciliación avenirse con nosotros, y pedirme perdón porque decía que el piso donde vivo me lo habían regalado, y así todo, presidenta. Y eso es bajeza, y eso no es política ni de alturas, ni política, seria por parte de su partido. Y mire... EL SR. LIZ CACHO (en funciones de presidente): Gracias señoría, tiene que terminar, señoría. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8791 LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: Ni un enchufe consiguió con Sánchez, de verdad, ni un enchufe. Les ha dado mucho tiempo a los demás, presidente, EL SR. LIZ CACHO (en funciones de presidente): No, no, no, no. Tiene dos minutos... LA SRA. FERNÁNDEZ VIAÑA: Muchas gracias por su generosidad. La reivindicación a Madrid muy mal. Venga. EL SR. LIZ CACHO (en funciones de presidente): Por parte del Grupo Popular, tiene la palabra el Sr. Alonso. EL SR. ALONSO VENERO: Gracias, presidente. Miren, señorías, creo que todos me conocen por mi mesura, incluso en exceso, quien no lo merece, me reprochan a veces hasta los míos ¿no? Pero su papel en el debate de hoy me ha dado vergüenza, vergüenza por lo que ha dicho la oposición desde esta tribuna la tarde de hoy. Vergüenza por la imagen que pretende dar de Cantabria a la ciudadanía y a los pocos que han tenido la paciencia de soportarnos todo el día de hoy, Porque no deja de sorprenderme el espectáculo que ustedes año tras año vienen a escenificar hoy aquí. Este año ha sido el último antes de las elecciones y se han superado ustedes en demagogia, en populismo, en mentiras y en hipocresía. Vamos, que venga a hablar de derribos y de lo que ha trabajado el Partido Regionalista la Sra. Fernández la verdad es que poco valor y mucha cara dura. Viviendas en suelo rústico. ¿No tengo yo derecho hacerme una casa en los prados que han trabajado mis abuelos toda la vida en Escalante? ¿o tengo que fingir, o tengo que fingir un empadronamiento fraudulento en casa de mis padres? Hombre, por favor, qué poca vergüenza. Nos describen hoy aquí las siete plagas de Egipto, pero miren señorías, las hipérboles no son creíbles, porque para venir a este debate a pretender dar lecciones, primero hay que tener valía, y en segundo lugar, hay que tener algo por lo que sacar pecho, y ustedes ni lo uno ni lo otro. No están ustedes para dar lecciones de nada a nadie, quienes convirtieron Cantabria en un erial, durante los últimos 16 años, de 20 años los últimos 18 años de Gobierno, no pueden venir a dar aquí soluciones simples cuando no infantiles a problemas complejos, tanto que no fueron capaces de hacerlo cuando gobernaron, y tenían los votos y la mayoría suficiente para hacerlo. No tuvieron el coraje y no hicieron nada en vivienda, no atendieron las demandas salariales con docentes ni bajadas de impuestos, ni fueron valientes con el lobo; dejaron caducar todas las concesiones de transporte por carretera, ni a los autónomos, ni infraestructuras de saneamiento, y podría seguir tanto, tanto tiempo como el discurso de la presidenta de esta mañana. Porque en lugar de hablar de futuro y de oportunidades, como ha hecho la presidenta Buruaga esta mañana, si hablara de su gestión regional socialista, estaría hablando de frustraciones, de excepciones y mentiras porque por más que les duela, solo sabían gobernar a base de anuncios acerca de las elecciones a sabiendas de que eran un fraude y que al día siguiente de las elecciones lo iban a guardar en un cajón. Miren, el caso del Partido Socialista han sido igual de malos cuando gobernaron que en la oposición, no han hecho nada antes, ni ahora. En el caso del Partido Regionalista fueron igual de malos que sus socios socialistas en el Gobierno. Ahora bien, es verdad, les tengo que reconocer una cosa en la oposición han acertado cada vez que han apoyado al Partido Popular, también cuando nos plagia nuestros proyectos, también en eso, sí. Y VOX, a VOX se lo he dicho, solo han sido útiles en esta legislatura con la Ley de Simplificación, el resto una lástima. Señorías de VOX busquen los puntos en común y no se empeñen en buscar las diferencias que las tenemos, pero también nos unen muchas cosas, así que le pido que hagan un ejercicio de sentido común. Acepten su posición y ayuden a Cantabria si es lo que pretenden, salvo que les manden otra cosa desde Bambú. Con la llegada al Partido Popular al Ejecutivo, los cántabros han podido comprobar que hay otra forma de gobernar. Se lo voy a repetir una y otra vez tantas veces como sea necesario, porque me gusta escucharlo, miren, con el Gobierno anterior PRC- PSOE, se subían los impuestos y Buruaga los ha bajado 35 veces; con el Gobierno Regional Socialista se destruía empleo, teníamos el dudoso honor de liderar los ránquines de desempleo juvenil y desempleo femenino y ahora con Buruaga en el Gobierno somos líderes de empleo general y de empleo femenino. El índice de confianza empresarial estaba en mínimos, Cantabria no era atractiva para la inversión, los empresarios se alejaban y no invertían en Cantabria y ahora con los cambios en fiscalidad, en política industrial, con la Ley de DIARIO DE SESIONES Página 8792 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) Simplificación a la que se opuso el PRC cuando era una demanda a gritos de todos los sectores productivos, ahora el Gobierno de Buruaga lidera el ranking nacional de confianza empresarial y dimensión privada; ha dicho esta mañana 7.200 millones de euros de inversión prevista, si Pedro Sánchez no las aborta. Los 16 años de Gobierno regional socialista, a hacer una máquina de generar deuda, no se pensaba en las generaciones futuras. Cantabria generaba deuda y deuda, que era una losa para nuestras generaciones futuras, con Buruaga sí se piensa los jóvenes y en el futuro de Cantabria, Buruaga los cántabros saben que tienen un Gobierno responsable y que ha sido capaz de bajar los impuestos y a la vez reducir la deuda. Ya lo dije en el debate de presupuestos, cinco puntos la disminución de la deuda en tres años. Y podría seguir así con la política de vivienda, esa queda ausente para ustedes con el incremento del fondo de cooperación municipal y ese reparto objetivo que reconocen hasta sus propios alcaldes con envidia y con admiración: con la política del lobo, que no hicieron nada, por mucho que intentan sacar pecho y con tantos y tantos ejemplos que se pueden poner. Pero, mire, la oposición no quiere entenderlo o no quiere entenderlo o no hablar de ello, porque sería reconocer su desastre, sería reconocer su propio fracaso como gestores políticos. Miren, hay quien este Parlamento solo habla de salud para tratar de desprestigiar a nuestro sistema sanitario, ustedes los socialistas, que cuando gestionaron la sanidad de Cantabria la dejaron en la UCI, en la UCI y un Partido Regionalista que mientras compartía consejo de Gobierno con ellos, miraba para otro lado, callaba y no planteaba las ocurrencias que tan atrevidamente trae lunes tras lunes ahora en el Parlamento. Los datos hablan por sí solos y se los voy a repetir, aunque los ha dicho la presidenta esta mañana. En 2023 teníamos 18.500 pacientes en lista quirúrgica, en 2025 esa cifra se reduce a 14.400 y demora quirúrgica la reducción es igual, de evidente, de 173 días en el 2023 a 137 en el 2025. Y todo ello además acompañado de mayor actividad, si en el 2023 se realizaron 34.781 intervenciones, en el 2025 se han se han atendido, se han realizado más de 40.000 intervenciones, es decir, 6.000 intervenciones más. Las huelgas médicas generadas por su ministra, la ministra Mónica García, ha generado más de 160.000, bloqueado más de 160.000 actuaciones médicas en Cantabria y el PSOE todavía se atreve a reprochar el trabajo de nuestros profesionales sanitarios. Miren, lo que tenían que hacer ustedes, señorías socialistas, es pedir perdón a los cántabros por cómo dejaron nuestra sanidad y por las trabas que está poniendo su ministra a nuestro sector sanitario, porque esa es la clave y el verdadero reto en salud y lo que está afrontando este Gobierno de Cantabria, más actividad y además mejores resultados por mucho que les pese. Esto es otra evidencia más del cambio que perciben los ciudadanos de Cantabria, entre los Gobiernos anteriores y el Gobierno de Buruaga, y no, no hay una varita mágica para hacer esto, se trata de trabajo, de dedicación y estar centrado en lo que de verdad preocupa a los ciudadanos. Miren, los tres grupos de la oposición están perdiendo la oportunidad de hablar de lo que de verdad preocupa a los ciudadanos de Cantabria. Y entre estas cuestiones que preocupan a los cántabros, y que afecta de manera muy directa a todos los ciudadanos de Cantabria, por más que socialistas y regionalistas quieren pasar por alto, está la corrupción galopante, que afecta al Gobierno de España. Mire, Sr. Iglesias, créame, se lo digo de verdad, comparto absolutamente su reflexión, pero no he escuchado a ninguno de esos socialistas decentes decir nada, ni ningún reproche a los casos de corrupción que rodean al presidente del Gobierno. No se puede ser español solo cuando juega la selección o cuando viene el papa. Los ciudadanos de esta región estamos muy orgullosos de ser cántabros, pero también de ser españoles, y por eso no cabe en la cabeza de nadie que aquellos que dicen defender Cantabria obvien la realidad que nos rodea. Insisto, claro que a Cantabria le afecta de manera directa el desgobierno, la corrupción y la parálisis del Gobierno de España en manos del Partido Socialista y tengan claro que cada día nos afecta más. Fíjense, la cara más visible de socialismo cántabros, la Sra. L eire Díaz, cada día acerca más sus andanzas a Cantabria para deshonra de todos los cántabros. Cuando saltó la noticia poco más que nadie, la conocía era casi una friki de su partido, y resulta que se movía por todos los ministerios como pez en el agua. Resulta que intentó en el año 21 negociando con Ferraz o con sus amigos, lo sabrá mejor ustedes que yo que la adjudicación de La Pasiega fuese para Santos Cerdán, pero por suerte para Cantabria aquello no cuajó, pero tal y como estamos viendo en la corrupción del PSOE, parece que es un libro del que solo conocemos las primeras páginas. Para Cantabria y los cántabros tiene una incidencia directa que tengamos un Gobierno de España que no gobierna, un Ejecutivo que está más preocupado de dar ruedas de prensa para desviar el foco de los casos de corrupción que en tomar decisiones, solo tenemos que repasar el estado de las infraestructuras y de las obras, que el Gobierno de España tiene pendientes con Cantabria y ver cómo lastra nuestra competitividad con respecto al resto de las comunidades autónomas. Por ejemplo, las obras del AVE no terminan nunca y acumulan retrasos insoportables, hoy hemos conocido en la prensa que ese enlace que iban a hacer para acortar la comunicación con el AVE a Reinosa los accesos no, no se va a cumplir; fíjese eso se le olvidó al Sr. Óscar Puente contarlo en el mitin-cena que tuvo en Reinosa. El tercer carril a Bilbao, DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8793 metido en un cajón, y nada se sabe; los trenes de cercanía, esos que no entran por los túneles y que nos hicieron ser ridículo nacional, en el mejor de los casos llegarán en el primer semestre del 27. Mareando ahora la perdiz con el tren Santander- Bilbao y las posibles alternativas solo para ganar tiempo. Y hemos contemplado atónitos cómo su ministro Puente viene a anunciar ahora con una cara duda que no tiene otra definición, que va a bachear los enlaces a la meseta, como si fuera la obra del siglo en Cantabria. Mire, a los cántabros no queremos ser más que nadie, pero tampoco menos. Y señorías del PRC, llevan años callando y tragando con los desprecios del abandono del Partido Socialista con Cantabria con Cantabria. Y les digo más, no son ustedes ni los más adecuados para quedar dar lecciones, ni de ética, ni dignidad ni de eficacia política. No fui yo, fue uno de los suyos quién dijo: “Pido perdón por quién robo, por quién consintió y por quién calló” Por lo tanto, lecciones de ética ninguna. Desde el Partido Popular lo tenemos claro: Cantabria necesita, necesita seguir teniendo un gobierno estable, necesita que todos miremos al futuro y lo hagamos con altura de miras. Nuestra región cambió el rumbo en mayo de 2023 va en la buena dirección, pero, como les dije, somos muy ambiciosos y no nos conformamos, asumimos el reto de aquello que queda aún por hacer. Son los primeros tres años de un proyecto transformador de región, de un proyecto de futuro ambicioso pero sereno. Hablamos de un cambio firme y valiente. Queda mucha legislatura, un año, y quedan importantes retos legislativos, algunos están por llegar y otros ya están en tramitación. Acabamos de aprobar este lunes pasado la Ley de Control Ambiental Integrado tan importante para las empresas de Cantabria, para su desarrollo económico y el crecimiento productivo, que permite seguir la senda de cambio transformador que vive Cantabria. Y no me duelen prendas, le reconozco y se lo agradezco al Partido Regionalista cuando suma. La Ley de Autoridad Docente en tramitación, que permitirá otorgar autoridad pública a los docentes y preservar la convivencia en las aulas, aspectos íntimamente ligados a la que el PRC y el PSOE se opusieron incluso antes de conocer la. La Ley de Patrimonio Cultural de Cantabria, presentada conjuntamente entre el Grupo Popular y el Grupo Regionalista que viene a actualizar una ley aprobada en el 98 y que ya no podía dar respuesta a lo que demanda la sociedad actual y, por lo tanto, debe ampliar se hacia nuevos conceptos y realidades. Porque nuestro patrimonio cultural es tan rico, tan variado y tan extenso, que entre todos tenemos la obligación de protegerlo. Y la Ley de Vivienda, que espero que el verano le sirva para reflexionar y prioricen en lo que de verdad demandan los cántabros. Los ciudadanos quieren una ley que ayude a agilizar la construcción de vivienda y el acceso a ellas de familias y de jóvenes, demandan mejores alquileres asequibles y mayores garantías para los legítimos propietarios. También los cántabros demandan una ley que sirva para luchar contra la ocupación ilegal, esa que niega el Partido Socialista pero que quita el sueño a muchos cántabros. En definitiva, aún queda un año, no den por acabada la legislatura, no tengan prisa por las elecciones porque luego no solo nos da trabajo y alguno le dará más de un disgusto. Cantabria necesita que todos trabajemos por el futuro de nuestra región. Esta tierra no necesita discursos en enlazados, Cantabria no soporta más corrupción, más abusos de poder, revanchismo y políticas sectarias como las de Pedro Sánchez. Señorías, nuestra tierra no quieren más humo. Cantabria tiene una presidenta, valiente, solvente y decidida a seguir encarando los importantes retos que tenemos por delante y consolidar los cambios de rumbo, el cambio de rumbo que se inició en mayo de 2023, con la llegada del Partido Popular al Ejecutivo. La presidenta Buruaga hoy ha desgranado detalladamente donde estábamos, que se ha hecho y adónde queremos llegar para que Cantabria sea una comunidad autónoma de primera. Lo importante es que lo saben los cántabros, lo saben también ustedes, aunque no lo pueden reconocer porque sería reconocer su propio fracaso. Muchas gracias. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Gracias, señor diputado. Para finalizar el debate, tiene la palabra la presidenta del Gobierno de Cantabria, Sra. Sáenz de Buruaga. LA SRA. PRESIDENTA DEL GOBIERNO (Saénz de Buruaga Gómez): Muchas gracias, presidenta. Señoras y señores diputados, la verdad es que, a estas alturas de la tarde, de la noche ya, y del debate, sobre todo yo creo que todo está dicho; horas, horas y más horas de explicaciones de datos. Desde luego, no tengo ninguna intención de volver a abrir debates sectoriales y menos fuera de lugar absolutamente de un debate general, como es un debate de orientación política o un Debate del Estado de la Región. Para eso están los lunes, para eso están los debates en este Parlamento. No es, desde luego el caso. DIARIO DE SESIONES Página 8794 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) Sí quiero decir algunas cosas. Efectivamente, Sr. Iglesias, el sanchismo y el socialismo son, cada vez, cosas más diferentes. El problema es que el sanchismo está haciendo un daño inmenso al socialismo, diría que está devorando al socialismo. Ya es irreconocible lo que estamos viviendo y los socialistas de verdad son los que están dando la cara, los que están saliendo a la palestra, los que están pidiendo al presidente Sánchez y diciendo que esto se desmorona, que esto no se puede soportar, que esta legislatura se ha terminado, que asuma responsabilidades políticas, que disuelva las Cortes, que convoque elecciones y que permita hablar a los ciudadanos. Eso es lo que haría el Partido Socialista, que yo he conocido toda la vida y que todos respetamos en este país hasta que llegó cierto individuo que hoy es presidente del Gobierno y para el que todo, absolutamente todo, vale. Nada que ver, estoy completamente de acuerdo, con el verdadero digno y decente socialismo de verdad, cada día son ustedes más irreconocibles. Me dice usted que todos los presupuestos han crecido y que por eso siempre hay, récord en determinadas partidas. No es cierto, no es cierto. Que los presupuestos han ido creciendo sí, pero búsqueme cualquiera de los de su mandato, donde han gobernado socialistas y regionalistas, donde en tres años la sanidad haya crecido más tiene un 11, 236 millones de euros. Yo conocí un presupuesto, es más, es malo ya tener memoria e ir haciéndose mayor, en el año 2010 en el que subió el presupuesto, pero los socialistas que entonces gestionaba Hacienda siempre la han llevado y economía y la sanidad, le metieron un hachazo del ocho por ciento a la sanidad, un recorte de sesenta y tantos millones de euros, en el año 2010. Si es que, tener memoria, tener trayectoria, tener recorrido... Y luego me pregunta usted que si la alcaldesa de Castro conoce el proyecto. El proyecto no le promueve este Gobierno, el proyecto tiene un promotor que es el que lógicamente ha hablado me imagino que una y en varias ocasiones, pero todas formas a la alcaldesa de Castro se lo pueden preguntar usted perfectamente. Yo vengo aquí a hablar de mis competencias, y mis competencias es declarar el interés regional de un proyecto y punto pelota. Es lo que he venido a hacer, pero el proyecto no es mío, el proyecto de un promotor privado y ese promotor privado pues me imagino que habrá o no habrá hablado con la alcaldesa de Castro, aunque yo creo que sí y aunque no sé si la alcaldesa de Castro ha hablado con usted, pero, bueno, me supongo que sí. Simplemente por aclarar las cosas, yo solo soy una persona que casi todo lo que digo lo pienso antes, lo escribo y lo tengo meditado y lo escrito se lee. Pero de todas formas da igual lo que cojamos, me da igual que cojamos el PIB, me da igual que cojamos el PIB per cápita, me da igual que cojamos la renta disponible de las familias. Me da exactamente igual, todos los datos llevan a la misma conclusión: Cantabria está hoy mucho mejor de lo que estaba con el Gobierno de socialistas y regionalistas, y hemos convertido con Europa y nos estamos acercando, estamos convergiendo con España. Efectivamente, yo en lo que he dicho es que el PIB per cápita, que no es el que he utilizado esta mañana, yo he utilizado el PIB, el crecimiento, pero el PIB per cápita, que es el que he utilizado esta tarde, había crecido por primera vez en mucho tiempo, lo mismo que había crecido la media nacional, un 5,3 por ciento. Sé que sigue por debajo, porque efectivamente hay una brecha que todavía no ha recuperado, pero la renta disponible de las familias, ese indicador ya sí, ese indicador está ya 500 euros por encima de la media nacional. Luego todos los datos que vamos conociendo son muchísimo mejores que los que teníamos en el año 2023. Y ya solamente algunas cuestiones en relación a la portavoz del Grupo Regionalista. Las ayudas a los enfermos y a los afectados de ELA, vamos a ver, es que si cogemos, si construimos las intervenciones con teletipos, con estudios experimentales, con datos que no son oficiales, pues esto es un desastre, porque al final esto parece un mercado, La barra de un bar. Es que aquí se nos pide otro rigor, hay que estudiar las cosas, hay que saber analizarlas, hay que contrastarlas, porque nos escucha mucha gente. Cantabria en todo momento ha si do de las comunidades autónomas top, de las mejores, de las más sensibles a los enfermos de ELA. Ahora hay una ley nacional, pero cuando no la había, cuando no la había fuimos los primeros y de los primeros en poner ayudas o habilitar ayudas a los enfermos de ELA. Con ayudas de hasta 25.000 euros. Nosotros trabajamos con CanELA mano a mano permanentemente, y saben que la sensibilidad, antes de existir la ley ya había ayudas en Cantabria y antes de existir la ley y de estar aprobada esa ley ya habíamos establecido, porque lo hicimos en septiembre, en octubre del año 2025, las deducciones en el IRPF para afectados por ELA y o las enfermedades raras. Y, efectivamente, o sea, ahora lo vuelvo a decir, no sé de dónde sacan ustedes todos esos estudios cuando la ley se está implantando en este momento, prácticamente no ha dado tiempo a nada. Vamos a reconocer esas ayudas y vamos a pagar esas ayudas dentro de dos días. O sea, somos de los primeros y las mejores, porque lo he dicho, no solamente va a haber la gratuidad, no solamente no va a haber copago, sino que vamos a ser los más flexibles y vamos a ser los que vamos a compatibilizar esas ayudas con otro tipo de cuestiones que nos van a permitir ser los mejores en el panorama nacional. De todas formas, estoy segura que los afectados nos lo van a explicar con muchísima claridad. Hay muchas personas que están diciendo, “Queremos lo que tiene Cantabria”. Luego, eso de que te pongan en los informes los últimos. Y, mire, también le voy a decir algo, no se puede llegar 20 años tarde a la Ley de Dependencia, porque el PRC llega 20 años tarde a la Ley de Dependencia y pretender sentar cátedra. O sea, que no, que no entiende usted mucha de las cosas que dice aquí, que no, que no, que no sé de lo que me está hablando usted de verdad. O sea, que las personas que, pero si en Cantabria hay libre elección y en Cantabria hay una prestación vinculada al servicio, una prestación económica vinculada al servicio. Si alguien tiene que esperar y no tiene DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8795 acceso inmediatamente, lo que no había con ustedes, hay una prestación económica que le permite, recibe una prestación económica que le permite ir a una residencia o tener un servicio, que si no tiene acceso en el sistema público le recibe hasta que lo tenga. Luego no sé qué personas estarán esperando, 1.500 personas esperando no sé qué, porque no tiene ni pies ni cabeza lo que usted nos está diciendo hoy. Luego seguimos a vueltas con la vivienda unifamiliar. La vuelvo a decir lo mismo. ¿Qué ha votado hoy en el Ayuntamiento de Torrelavega? ¿Qué se ha votado hoy? Usted lo sabe todo. El Ayuntamiento de Torrelavega se ha votado, ¿sí o no a la vivienda unifamiliar? ¿Qué han votado regionalistas y socialistas en el Ayuntamiento de Torrelavega? ¡Que quieren la vivienda unifamiliar en suelo rústico! O sea, haga caso a sus alcaldes, que siempre que hace caso a sus alcaldes acierta. Que también la pasó con el presupuesto la primera vez, ¿cómo que yo negocié con usted el presupuesto? Vamos, por favor, nos falte a la verdad. Yo no apruebo un presupuesto en Consejo de Gobierno, si no me siento primero con usted y digo “¿Cuento con el PRC para aprobar el presupuesto? Sí, cuentas con el PRC para aprobar el presupuesto”. Que a los cuatro días empecemos a hablar de condiciones imposibles es otra cosa, pero por favor no faltemos a la verdad, que yo solo tengo una palabra y es sagrada. Jamás miento, jamás miento. Y también le voy a decir una cosa, cuando usted tenía acuerdo y pacto con los socialistas, cuando tenía pacto y acuerdo con los socialistas, ¿cómo que usted no rompió? Y el Partido Regionalista de Cantabria no rompió con el Partido Socialista por la estabilidad. La estabilidad se la garantizaba yo, la estabilidad en esta Cámara se la garantizo yo muchas veces, y la aprobación de los presupuestos, y comprometí aquí. Rompan, que les garantizo yo que no necesitan arrodillarse al Partido Socialista, que la estabilidad se la garantiza el Partido Popular. Claro, no se arriesgaron por si acaso, claro, claro. A ustedes les importaba. Claro, estaban muy a gusto, es más, eran lo mismo, eran lo mismo, eran lo mismo. Vale. Y también le voy a decir una cosa, cuando hemos negociado los presupuestos en esta ocasión, porque, claro, aquí todos tenemos que cumplir, todos tenemos que pasar la prueba del algodón, todos tenemos que tener comisiones de seguimiento. ¿Y ustedes cuándo cumplen lo que les toca? Porque cuando yo he pactado estos últimos presupuestos que hemos aprobado, las cosas que eran fuera de la ley de acompañamiento, se iban a incluir en la ley de vivienda y se iban a aprobar inmediatamente, y ahora la ley de vivienda se va a septiembre, no se va a junio. (Murmullos desde los escaños) LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Sr. Hernando, lo habla fuera. LA SRA. PRESIDENTA DEL GOBIERNO (Sáenz de Buruaga Gómez): La ley de vivienda se va a septiembre y no se va a junio. Y empezamos otra vez, como empezamos con los presupuestos. Lo ha explicado muy bien el portavoz del Grupo Popular. Ya empezamos otra vez con las líneas rojas y las condiciones imposibles. Yo lo que espero, yo lo que espero es que reconduzcamos. Vuelvan a hablar con sus alcaldes, vuelvan a hablar con sus alcaldes, que seguro que aciertan otra vez, y vuelven al lugar al que deben de ir. Pero no se puede decir sacamos todo esto de la ley de acompañamiento para que solo sea una ley de medidas fiscales y administrativas. No os preocupéis, que todo esto se aprueba en junio, en la ley de vivienda, y la ley de vivienda patada y para septiembre. Y al paso que vamos para nunca. (Murmullos desde los escaños) No, si no ceden para nunca, no. Y la voy a retirar yo. Efectivamente, la voy a retirar yo porque más vale no tener ley de vivienda que tener una mala ley de vivienda, ¿vale? Efectivamente. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Sr. Hernando no es un diálogo, no es un diálogo. LA SRA. PRESIDENTA DEL GOBIERNO (Sáenz de Buruaga Gómez): Líneas rojas y condiciones imposibles y chulerías las justas. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): ¡Silencio, por favor! LA SRA. PRESIDENTA DEL GOBIERNO (Sáenz de Buruaga Gómez): Las justas, las justas, ¿vale? Y, sinceramente, sinceramente, yo tengo la impresión de que algunos no están en modo Cantabria, tengo la impresión y yo creo que cada vez se nota más, que están en modo elecciones, y por eso en este debate hemos visto muy poquita objetividad y bastante exageración. Lo voy a dejar ahí. Entre la crítica, entre la crítica legítima, que es legítima, por supuesto, y el disparate hay una línea, y yo creo que en algunos momentos se ha cruzado hoy aquí clarísimamente. Yo no soy nueva en este Parlamento, y por lo tanto sé que el último debate de orientación política de la legislatura, el que debería ser el más importante porque es el de balance, es también el que es más dado a la sobreactuación y el dramatismo en las intervenciones, por la sencilla razón de que se acerca el momento de la verdad. Y el momento de la verdad es el momento en que los ciudadanos pondrán a cada cual en su sitio, y es una falla, eso no falla. A cada uno en el sitio que corresponde. DIARIO DE SESIONES Página 8796 25 de junio de 2026 Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) Quienes hayan seguido este debate con rigor se habrán dado cuenta de que su relato no se sostiene ni con los datos ni con la realidad. Cuando tomé posesión, hace casi tres años, La Pasiega estaba sin empezar y sin estación intermodal. La Sociedad Regional de Cultura en la quiebra de aquella época hay un informe del Tribunal de Cuentas muy complicado, socialistas y regionalistas, a mí me da igual el que la mata que el que la tira de la pata. Esto, en el Gobierno, esa es un Gobierno, ¿no? ese Gobierno ahí, ojo, con la Sociedad Regional de Cultura, a ver en qué queda todo esto. El MUPAC, con un proyecto mal diseñado y con sobrecostes. No se había instalado ni un solo parque eólico. Aguayo seguía sin luz verde. Esta misma mañana lo he dicho antes, la CROTU ha dado la autorización para su construcción. Teníamos las listas de espera nada más altas de España. Nuestras familias soportaban una de las presiones fiscales más altas del país. Un departamento tan fundamental como el de obras públicas, claro que sí, claro que sí, soportaba uno de los mayores escándalos de nuestra historia reciente. Y también quiero decirlo, no deja de ser curioso que se diga desde el Partido Regionalista esta, que quien tiene que pedir perdón sea el que ha conseguido que se repare y que se resarza el daño económico causado, que somos nosotros; mientras, como ha dicho muy bien el portavoz del Grupo Popular, mientras quién consintió, mientras quién calló, mientras que permitió que fallaron los controles, porque creo que fallaron los controles, pues no lo ha hecho nunca. A mí lo único que me queda de esa época fue un homenaje. Pero perdón, aquí no ha pedido nadie. No había un solo proyecto transformador en marcha; es más, las empresas huían de Cantabria. Esa era la situación. Pues bien, hoy Cantabria está inmersa en un camino de transformación, un camino largo y complejo, pero firme. Hemos cambiado la inercia, hemos corregido las dinámicas negativas y, sobre todo, yo creo que hemos devuelto a los cántabros la confianza en su capacidad de cambiar las cosas. Hay proyecto, hay equipo, hay balance de gestión, pero sobre todo hay dirección, hay rumbo y hay futuro. Sabemos a dónde queremos ir y sabemos cómo tenemos que ir, cómo tenemos que hacerlo. Yo entiendo la impaciencia de la sociedad, la entiendo. Por qué hemos cambiado la resignación por la ambición, y eso eleva las expectativas. Sé que, de este Gobierno, se espera más que de ninguno, pero lo que no se entiende es la prisa de la oposición. Pretende que resolvamos en 36 meses lo que no fueron capaces de hacer y resolver en 20 años. No puede ser la esperanza de nadie quienes tuvieron la oportunidad y la desaprovecharon. Esto es así. La esperanza para Cantabria está en el camino que emprendimos en julio de dos023. Un camino de transformación económica, de fortalecimiento de los servicios públicos y para pasar de la complacencia, de la complacencia con el lobo, con los trenes, con la energía, con la falta de vivienda, a la verdadera reivindicación y a la defensa de los intereses de Cantabria y ese es el camino, y ese camino tiene ya unos resultados que nos avalan, lo vuelvo a decir, que avalan el rumbo y la acción de este Gobierno y también a esa mayoría social que nos ha acompañado durante todo este tiempo. Cantabria avanza y Cantabria avanza con hechos. Hoy somos la mejor comunidad de España en un indicador clave como es la tasa de paro. Hoy tenemos récord histórico de empleo y, además, lo vuelvo a decir, estamos convergiendo en crecimiento con España y lo hemos hecho con Europa. Ese es el cambio, un cambio que se ve en la sanidad. Somos la comunidad con mejor valoración por parte de los usuarios, la mejor. Evidentemente, la muestra es lo mismo en Castilla La Mancha que en Cantabria y vale para lo mismo, y tienen la misma validez y cuando uno es el mejor, con la misma muestra comparando ese como el resto, pues es que es el mejor. Y eso significa que el camino que hemos elegido en el acuerdo con los profesionales y el de una política sanitaria seria está dando resultados. Un cambio que también se ve en la educación. Reducimos el abandono escolar, apoyamos a nuestros docentes, defendemos la equidad y la escuela rural, brillamos en formación profesional, y lo hacemos con una Universidad de Cantabria que es referencia dentro y fuera de España conectada con nuestra economía. Un cambio que se nota en las políticas sociales. Somos una comunidad que está haciendo muy bien las cosas, también en atención a la dependencia, con más recursos, con más compromiso, con nuevos proyectos en marcha, un cambio que se proyecta hacia el futuro. Hoy Cantabria tiene sobre la mesa -lo vuelvo a decir- más de 7.000 millones de euros en proyectos de inversión empresarial, la cifra más alta de nuestra historia, y ese futuro se construye también con infraestructuras sanitarias, tecnológicas, culturales, de transporte, infraestructuras que mejoran los servicios, que facilitan la vida cotidiana de miles de personas y que generan oportunidades. Se construye con un suelo industrial moderno. Como el Llano de La Pasiega preparado para una logística avanzada y sostenible se construye con un turismo más equilibrado, que se desestacionaliza, que diversifica, que crece en valor desde el sentido común, desde la sensatez. DIARIO DE SESIONES Serie A - Núm. 109 (fascículo 2) 25 de junio de 2026 Página 8797 Se construye también con una política de vivienda de verdad, con incentivos fiscales, con más ayudas, con nuevas promociones, con proyectos tan ilusionantes como el que hemos podido anunciar hoy; con una ley en marcha, y hoy sí hay política de vivienda. Hay política de vivienda, y eso es una novedad muy positiva. Se construye con equilibrio entre economía y medio ambiente, dando herramientas para proteger a nuestra ganadería y, al mismo tiempo, preservar la biodiversidad. Se construye con transparencia, con buena gestión de los fondos europeos y con colaboración leal con todos los municipios sin excepción. Y, sobre todo, se construye con estabilidad. Cantabria es hoy una comunidad estable y fiable, que dialoga, que acuerda y que avanza. Frente a esa legislatura nacional, aquí hay entendimiento, aquí hay gestión, aquí hay resultados, y ese es el camino, un camino, en definitiva, hacia una economía más fuerte, con más oportunidades, capaz de sostener mejores servicios públicos, de atender a las personas y a las familias, a los trabajadores, a los emprendedores. Pero estamos solamente al principio, esto es solo el principio y debemos perseverar. Estamos atravesando el umbral de una gran transformación y en este momento nadie tiene derecho a frenarla por intereses partidistas. Nadie tiene derecho a bloquear el cambio que la sociedad cántabra ha decidido. Por eso quiero decirlo con muchísima claridad no voy a rectificar en lo esencial. Ni voy a renunciar al diálogo, ni voy a renunciar a sentarme, a acordar y a construir, porque ese es el deber de quien gobierna y también debería ser el compromiso de quien aspira a hacerlo: sentarse, aportar, acordar y construir. Nos quedan meses de legislatura, yo creo que los meses más ilusionantes, meses para seguir evolucionando, meses para seguir avanzando, para seguir acordando, para seguir poniendo a Cantabria por encima de cualquier otro interés yo lo voy a hacer. Tengamos plena y absoluta confianza en nuestra tierra, en su capacidad, en su futuro y no desviamos el rumbo. No desviemos el rumbo, porque el camino es el correcto y Cantabria no merece que nadie la detenga. Nuestra comunidad puede alcanzar grandes metas, está avanzando de hecho, resueltamente hacia ellas y necesita no solo el liderazgo del Gobierno sino también el compromiso de todos dentro y fuera de este Parlamento. Es más, yo diría que dentro y fuera incluso de la política, el compromiso de todos los cántabros, de la mayoría de la sociedad de Cantabria con Cantabria y esa es nuestra responsabilidad, no ya como diputados, no ya como miembros de un Gobierno, sino como ciudadanos que nos debemos a esta tierra, que es la mejor tierra del mundo, sin ninguna duda. Muchísimas gracias a todos por el tono. Este es un debate apasionante. Me quedo con las aportaciones en positivo, seguramente que mañana habrá más y, como digo, estoy a disposición de todos ustedes siempre, lo voy a estar, con las puertas abiertas para seguir trabajando por Cantabria. Muchas gracias. LA SRA. PRESIDENTA (González Revuelta): Gracias, gracias, señora presidenta. Gracias, gracias señora presidenta. Finalizo... Les ruego un minuto que ya terminamos. Finalizado el debate se interrumpe la sesión y comienza el plazo de una hora para presentar las propuestas de resolución y terminado el plazo de presentar las enmiendas, las propuestas de resolución se reunirá la mesa del Parlamento para admitir a trámite aquellas que sean congruentes con los temas debatidos. Se suspende la sesión y reanudamos mañana a las 12 de la mañana. (Se suspende la sesión veintidós horas y cuarenta y cuatro minutos) www.parlamento-cantabria.es Diario de Sesiones del Parlamento de Cantabria Dep.Legal: SA-8-1983 ISSN: 2171-6951

Extracto y metadatos conservados durante la captura. Para el texto completo, consulta la fuente oficial.