El Diario de Sesiones recoge: Según Consejero (Media Sainz), «los promotores acaban de recibir ya la autorización de la Consejería de Cultura para efectuar el informe arqueológico que pedía la consejería, se ha realizado una comunicación…

Según Consejero (Media Sainz), «los promotores acaban de recibir ya la autorización de la Consejería de Cultura para efectuar el informe arqueológico que pedía la consejería, se ha realizado una comunicación de inicio de los trabajos de campo, ya que empezarán en breve en esos terrenos que sí tienen

Consejero (Media Sainz): Esa es la labor de un político. Esa es la labor de un político. Me ha acusado también de falta de transparencia. Pues tela. Si nosotros tenemos falta de transparencia, ay Sr. Zuloaga, ay Sr. Zuloaga. Una cuestión. Resulta que los proyectos de olas son malísimos, y los hace el PP, y no le cuesta ni un euro a los cántabros. Cuando hay una tecnología solvente, que funciona, cuando hay unos inversores que van a poner el dinero, y no tal, como lo hace el PP es malo. Pero eso sí, cuando hace ya, pues el 17 de octubre de 2017 miembros del Gobierno Regionalista Socialista, estos, presentaron en Ribamontán, este es el despacho del consejero de Industria y Turismo, le ven todos, Sr. Martín, un alcalde regionalista también, y resulta que presentan un proyecto de olas. Un proyecto de olas. Ya lo daban por hecho, eh, todos. Qué bien, maravilloso. Salieron todos a apoyarlo. El alcalde, el tal. Eso sí, bueno, es curioso también, porque una de las cosas que se dice que un proyecto de olas no puede estar en una zona donde hay playas al lado. En Ribamontán al Monte, no. En Ribamontán al Mar, sí. Y resulta que vendieron una historia que era absolutamente falsa, ni había tecnología, ni había proyecto, ni había inversor, ni había nada. Era un cuento de las cosas como las de EasyJet, de las cosas que hacía el anterior Gobierno. Llegaba por allí un señor, hágase aquí una foto, ¿qué contamos? Esto. Buah, una inversión brutal. El Nova Mar del Surf en Ribamontán al Mar. ¿Qué pasó de esto? Luego hubo más consejeros de Deporte, no sé qué pasaría de esto. Pues esto era lo que sí se podía hacer, cuando lo trae el PRC-PSOE, pero cuando viene un gobierno serio, trabaja dos años, trae el inversor, trae todo el procedimiento y lo explica, somos unos corruptos. Soy un comercial y algo tendré que ver. DIARIO DE SESIONES Serie B - Núm. 191 24 de septiembre de 2026 Página 21 Pues esto es la realidad, ustedes hacían de esto a patadas todos los días, no hay más que entrar en la página web del Gobierno para ver todo lo que hacían, la oposición se lo hacían ustedes. Claro, si no hubiera pasado el tiempo, pero es que pasa el tiempo ¿y qué pasó de esto? Era bueno cuando no había tecnología, cuando se gastaba 100 veces más de agua, cuando la evaporación era la misma, cuando todo ¿y esto se podía hacer? Porque era de ellos, pero, claro, cuando es nuestro, pues no se puede. Más cuestiones. Dice el Sr. Hernando, ha acabado prácticamente con ello, que este proyecto suena tal, luego se pone como irascible si le dices qué quiere decir que suena fatal, porque por algo sonará fatal, yo hablo como hablo alto ¿pero fatal? A mí se me entiende toda la primera, pero a él le suena fatal. Y si uno lee la rueda de prensa de esta mañana con lo de ahora ¿por qué eso no era fatal, me estaré llevando a algo yo para casa? ¿estaré dando un pelotazo? ¿Qué ha entendido usted? Usted que tampoco..., más o menos ¿qué ha entendido usted? ¿qué estará entendiendo la gente que nos está viendo desde la calle? Bueno, pues esto es la realidad y la doble vara de medir, de regionalistas y socialistas, y de sus socios, casi siempre de los señores de VOX. No a todo lo bueno que venga para Cantabria si viene de la mano del PP, y además podemos pensar hoy una cosa y mañana la contraria, podemos presentar lo del polígono industrial y retirarlo en 15 días; podemos presentar un proyecto de olas en un sitio con costa y no presentarlo porque cuando vamos nosotros a hacerlo. Pues es que, claro, es que es que la realidad es la que es y es durita. Para que usted se quede más tranquilo, Sr. Zuloaga, los promotores acaban de recibir ya la autorización de la Consejería de Cultura para efectuar el informe arqueológico que pedía la consejería, se ha realizado una comunicación de inicio de los trabajos de campo, ya que empezarán en breve en esos terrenos que sí tienen comprometidos. ¿Eso es falso? ¿Eso es falso? Pues demuéstrenlo, porque no podremos aprobar el PSIR si no tienen más del 50 por ciento comprometido ¿no? ya claro, claro pero tienen que tener un 50 que yo sepa, tienen un 70, ya se lo garantizo yo para que se quede usted tranquilo. Se habló en su momento también, hoy ha dejado caer alguna cosa, pero fue la portavoz regionalista cuando sin ver el proyecto ya le obliga muy le olía a pelotazo, que era un PSIR a la carta, con un interés público muy cuestionable. Hablaba de la capacidad real de la empresa constructora, fíjense ustedes, sale de aquí la presidenta, ni nombra a la empresa constructora ni nombra nada, sale al patio del Parlamento y duda de la capacidad real de la empresa promotora ¿esta mujer es adivina? Es adivina o temeraria cuando menos. Porque yo no sé si ella lo sabía, posiblemente ella no, pero el Sr. Hernando sí que es el que le aconseja le podía haber dicho, Sra. Fernández, cuando se aprueba un PSIR hay que presentar un aval si es de titularidad privada, que en este caso si son 40 millones por la parte proporcional, artículo 23.3 de la Ley del Suelo es un 4 por ciento de las obras, que en este caso será del orden de un 1.600.000, euros. Si no presentan ese aval no va a haber PSIR Entonces cómo la señora que quiere dirigir Cantabria sin conocer de quién le están hablando y sin saber de quiénes eran los titulares dice que dudaba de la capacidad real de la empresa promotora ¿que se asemeja a la Sra. Fernández a Rappel? ¿Qué sabe la Sra. Fernández, que sabía? Porque hay que desacreditar a unos empresarios cántabros, que vienen por el carril, presentan sus papeles y el Gobierno dirá si sí o si no y la CROTU luego aprobará o no y el consejo aprobará de forma definitiva. Es que cuando uno habla mucho y no sabe de lo que habla habitualmente se equivoca. Miren, a este proyecto solo se oponen aquellos que han estado gobernando en Cantabria durante 16 años, y no han sido capaces de traer ni un solo proyecto transformador en todo ese tiempo a nuestra tierra, ni uno, ni uno. Partido supuestamente de gobierno, que critican que un empresario invierta 40 millones de euros en nuestra región, arriesgando su dinero para traer un proyecto que ya funciona en muchos países del mundo; los mismos que anunciaron la ciudad del cine, o inversiones millonarias para reabrir la mina de Reocín, que nunca llegó; partidos que durante años han levantado la bandera del turismo, cuyos líderes no han parado de hacer promoción de Cantabria por todas las teles que se emocionan hablando de Cantabria Infinita y que ahora alimentan la turismofobia, y se oponen a cualquier proyecto como éste que pueda atraer visitantes a nuestra región. Hablar de este proyecto de pelotazo, como hace el Sr. Hernando y su partido es tan simplista que ya no se lo cree nadie. El término lo han utilizado tanto últimamente, que ya lo han desgastado en su totalidad, ¿qué pelotazo es que alguien arriesga su dinero en un proyecto, cien por cien privado? No tiene ningún sentido, salvo para aquellos que andan como pollo sin cabeza. Una última cuestión. Se ha hablado aquí que cómo en un sitio donde hay playas, vamos a poner una piscina de olas, no sé quién es el que lo ha dicho o si lo han dicho los tres. Una pequeña clase de geografía, Sydney ¿tiene playas en su entorno? Pero los australianos son idiotas, los australianos son idiotas. Melbourne ¿tiene playas en su entorno? Pero los australianos, vuelvo a decir, se gastan dinero a lo tonto, si tienen las playas como dicen estos señores ¿para qué van a hacer un centro de olas? Pero, bueno, será que los australianos no les da para más. Portugal, la que está construyendo, (...) ¿son idiotas los portugueses también? pues igual son idiotas los portugueses. No, es que los que lo han dicho, estas cuestiones son ustedes... DIARIO DE SESIONES Página 22 24 de septiembre de 2026 Serie B - Núm. 191

Extracto y metadatos conservados durante la captura. Para el texto completo, consulta la fuente oficial.