Criterios de acceso y baremo de valoración del Programa ESPADE

El PRC pregunta por medidas a adoptar respecto de los deportistas que han quedado excluidos del Programa ESPADE para el curso 2026-2027 como consecuencia de la aplicación de unos criterios de acceso cuya necesidad de mejora había sido…

El BOPCA publica escrito inicial. Asunto: medidas a adoptar respecto de los deportistas que han quedado excluidos del Programa ESPADE para el curso 2026-2027 como consecuencia de la aplicación de unos criterios de acceso cuya necesidad de mejora había sido reconocida previamente por el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

El PRC pregunta si considera el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades que cumplió el compromiso adquirido ante el Parlamento cuando los criterios de acceso cuestionados permanecieron sustancialmente inalterados en…

El BOPCA publica escrito inicial. Asunto: si considera el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades que cumplió el compromiso adquirido ante el Parlamento cuando los criterios de acceso cuestionados permanecieron sustancialmente inalterados en la convocatoria para el curso 2026-2027. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

El PRC pregunta por cómo explica el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades después de reconocer ante el Pleno las injusticias que puede provocar el sistema de valoración del Programa ESPADE que la convocatoria…

El BOPCA publica escrito inicial. Asunto: cómo explica el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades después de reconocer ante el Pleno las injusticias que puede provocar el sistema de valoración del Programa ESPADE que la convocatoria publicada para el curso 2026-2027 no incorpore medidas para corregirla. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

El PRC pregunta por qué entiende el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades por "respetar al máximo" las mejoras comprometidas para el Programa ESPADE cuando la convocatoria de 2026 mantiene intacta la ponderación

El BOPCA publica escrito inicial. Asunto: qué entiende el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades por "respetar al máximo" las mejoras comprometidas para el Programa ESPADE cuando la convocatoria de 2026 mantiene intacta la ponderación. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

El PRC pregunta por motivo que justificó en junio el retraso de la convocatoria del Programa ESPADE por la necesidad de mejorar los criterios de acceso y finalmente mantiene el mismo baremo de valoración de deportistas

El BOPCA publica escrito inicial. Asunto: motivo que justificó en junio el retraso de la convocatoria del Programa ESPADE por la necesidad de mejorar los criterios de acceso y finalmente mantiene el mismo baremo de valoración de deportistas. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

La Mesa admite a trámite la pregunta sobre cómo explica el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades después de reconocer ante el Pleno las injusticias que puede provocar el sistema de valoración del Programa ESPADE…

La fuente registra admisión a trámite. Asunto: cómo explica el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades después de reconocer ante el Pleno las injusticias que puede provocar el sistema de valoración del Programa ESPADE que la convocatoria publicada par. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

La Mesa admite a trámite la pregunta sobre medidas a adoptar respecto de los deportistas que han quedado excluidos del Programa ESPADE para el curso 2026-2027 como consecuencia de la aplicación de unos criterios de acceso cuya necesidad…

La fuente registra admisión a trámite. Asunto: medidas a adoptar respecto de los deportistas que han quedado excluidos del Programa ESPADE para el curso 2026-2027 como consecuencia de la aplicación de unos criterios de acceso cuya necesidad de mejora había sido reconocida. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

La Mesa admite a trámite la pregunta sobre si considera el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades que cumplió el compromiso adquirido ante el Parlamento cuando los criterios de acceso cuestionados permanecieron…

La fuente registra admisión a trámite. Asunto: si considera el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades que cumplió el compromiso adquirido ante el Parlamento cuando los criterios de acceso cuestionados permanecieron sustancialmente inalterados en la c. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

La Mesa admite a trámite la pregunta sobre qué entiende el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades por "respetar al máximo" las mejoras comprometidas para el Programa ESPADE cuando la convocatoria de 2026 mantiene…

La fuente registra admisión a trámite. Asunto: qué entiende el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades por "respetar al máximo" las mejoras comprometidas para el Programa ESPADE cuando la convocatoria de 2026 mantiene intacta la ponderación, presentad. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

La Mesa admite a trámite la pregunta sobre motivo que justificó en junio el retraso de la convocatoria del Programa ESPADE por la necesidad de mejorar los criterios de acceso y finalmente mantiene el mismo baremo de valoración de…

La fuente registra admisión a trámite. Asunto: motivo que justificó en junio el retraso de la convocatoria del Programa ESPADE por la necesidad de mejorar los criterios de acceso y finalmente mantiene el mismo baremo de valoración de deportistas. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

Una iniciativa pregunta por cómo explica el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades después de reconocer ante el Pleno las injusticias que puede provocar el sistema de valoración del Programa ESPADE que la…

La fuente registra entrada iniciativa. Asunto: cómo explica el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades después de reconocer ante el Pleno las injusticias que puede provocar el sistema de valoración del Programa ESPADE que la convocatoria publicada par. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

Una iniciativa pregunta por medidas a adoptar respecto de los deportistas que han quedado excluidos del Programa ESPADE para el curso 2026-2027 como consecuencia de la aplicación de unos criterios de acceso cuya necesidad de mejora había…

La fuente registra entrada iniciativa. Asunto: medidas a adoptar respecto de los deportistas que han quedado excluidos del Programa ESPADE para el curso 2026-2027 como consecuencia de la aplicación de unos criterios de acceso cuya necesidad de mejora había sido reconocida. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

Una iniciativa pregunta si considera el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades que cumplió el compromiso adquirido ante el Parlamento cuando los criterios de acceso cuestionados permanecieron sustancialmente…

La fuente registra entrada iniciativa. Asunto: si considera el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades que cumplió el compromiso adquirido ante el Parlamento cuando los criterios de acceso cuestionados permanecieron sustancialmente inalterados en la c. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

Una iniciativa pregunta por qué entiende el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades por "respetar al máximo" las mejoras comprometidas para el Programa ESPADE cuando la convocatoria de 2026 mantiene intacta la…

La fuente registra entrada iniciativa. Asunto: qué entiende el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades por "respetar al máximo" las mejoras comprometidas para el Programa ESPADE cuando la convocatoria de 2026 mantiene intacta la ponderación, presentad. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

Una iniciativa pregunta por motivo que justificó en junio el retraso de la convocatoria del Programa ESPADE por la necesidad de mejorar los criterios de acceso y finalmente mantiene el mismo baremo de valoración de deportistas

La fuente registra entrada iniciativa. Asunto: motivo que justificó en junio el retraso de la convocatoria del Programa ESPADE por la necesidad de mejorar los criterios de acceso y finalmente mantiene el mismo baremo de valoración de deportistas. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

El PRC pregunta por medidas a adoptar respecto de los deportistas que han quedado excluidos del Programa ESPADE para el curso 2026-2027 como consecuencia de la aplicación de unos criterios de acceso cuya necesidad de mejora había sido…

La fuente registra actividad parlamentaria pendiente de identificar. Asunto: medidas a adoptar respecto de los deportistas que han quedado excluidos del Programa ESPADE para el curso 2026-2027 como consecuencia de la aplicación de unos criterios de acceso cuya necesidad de mejora había sido reconocida previamente por el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

El PRC pregunta si considera el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades que cumplió el compromiso adquirido ante el Parlamento cuando los criterios de acceso cuestionados permanecieron sustancialmente inalterados en…

La fuente registra actividad parlamentaria pendiente de identificar. Asunto: si considera el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades que cumplió el compromiso adquirido ante el Parlamento cuando los criterios de acceso cuestionados permanecieron sustancialmente inalterados en la convocatoria para el curso 2026-2027. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

El PRC pregunta por cómo explica el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades después de reconocer ante el Pleno las injusticias que puede provocar el sistema de valoración del Programa ESPADE que la convocatoria…

La fuente registra actividad parlamentaria pendiente de identificar. Asunto: cómo explica el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades después de reconocer ante el Pleno las injusticias que puede provocar el sistema de valoración del Programa ESPADE que la convocatoria publicada para el curso 2026-2027 no incorpore medidas para corregirla. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

El PRC pregunta por qué entiende el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades por "respetar al máximo" las mejoras comprometidas para el Programa ESPADE cuando la convocatoria de 2026 mantiene intacta la ponderación

La fuente registra actividad parlamentaria pendiente de identificar. Asunto: qué entiende el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades por "respetar al máximo" las mejoras comprometidas para el Programa ESPADE cuando la convocatoria de 2026 mantiene intacta la ponderación. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

El PRC pregunta por motivo que justificó en junio el retraso de la convocatoria del Programa ESPADE por la necesidad de mejorar los criterios de acceso y finalmente mantiene el mismo baremo de valoración de deportistas

La fuente registra actividad parlamentaria pendiente de identificar. Asunto: motivo que justificó en junio el retraso de la convocatoria del Programa ESPADE por la necesidad de mejorar los criterios de acceso y finalmente mantiene el mismo baremo de valoración de deportistas. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

Una iniciativa pregunta por cómo explica el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades después de reconocer ante el Pleno las injusticias que puede provocar el sistema de valoración del Programa ESPADE que la…

Sin fecha oficial · registrado 21 oct 2026

La fuente registra pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a cómo explica el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades después de reconocer ante el Pleno las injusticias que puede provocar el sistema de valoración del Programa ESPADE que la convocatoria publicada para el curso 2026-2027. Asunto: cómo explica el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades después de reconocer ante el Pleno las injusticias que puede provocar el sistema de valoración del Programa ESPADE que la convocatoria publicada para el curso 2026-2027. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

Una iniciativa pregunta por medidas a adoptar respecto de los deportistas que han quedado excluidos del Programa ESPADE para el curso 2026-2027 como consecuencia de la aplicación de unos criterios de acceso cuya necesidad de mejora había…

Sin fecha oficial · registrado 21 oct 2026

La fuente registra pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a medidas a adoptar respecto de los deportistas que han quedado excluidos del Programa ESPADE para el curso 2026-2027 como consecuencia de la aplicación de unos criterios de acceso cuya necesidad de mejora había sido reconocida previamente por el Co. Asunto: medidas a adoptar respecto de los deportistas que han quedado excluidos del Programa ESPADE para el curso 2026-2027 como consecuencia de la aplicación de unos criterios de acceso cuya necesidad de mejora había sido reconocida previamente por el Co. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

Una iniciativa pregunta si considera el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades que cumplió el compromiso adquirido ante el Parlamento cuando los criterios de acceso cuestionados permanecieron sustancialmente…

Sin fecha oficial · registrado 21 oct 2026

La fuente registra pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a si considera el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades que cumplió el compromiso adquirido ante el Parlamento cuando los criterios de acceso cuestionados permanecieron sustancialmente inalterados en la convocatoria para el c. Asunto: si considera el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades que cumplió el compromiso adquirido ante el Parlamento cuando los criterios de acceso cuestionados permanecieron sustancialmente inalterados en la convocatoria para el c. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

Una iniciativa pregunta por qué entiende el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades por "respetar al máximo" las mejoras comprometidas para el Programa ESPADE cuando la convocatoria de 2026 mantiene intacta la…

Sin fecha oficial · registrado 21 oct 2026

La fuente registra pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a qué entiende el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades por "respetar al máximo" las mejoras comprometidas para el Programa ESPADE cuando la convocatoria de 2026 mantiene intacta la ponderación, presentada por D. Pedro José H. Asunto: qué entiende el Consejero de Educación, Formación Profesional y Universidades por "respetar al máximo" las mejoras comprometidas para el Programa ESPADE cuando la convocatoria de 2026 mantiene intacta la ponderación. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.

Una iniciativa pregunta por motivo que justificó en junio el retraso de la convocatoria del Programa ESPADE por la necesidad de mejorar los criterios de acceso y finalmente mantiene el mismo baremo de valoración de deportistas

Sin fecha oficial · registrado 21 oct 2026

La fuente registra pregunta con respuesta oral ante el Pleno relativa a motivo que justificó en junio el retraso de la convocatoria del Programa ESPADE por la necesidad de mejorar los criterios de acceso y finalmente mantiene el mismo baremo de valoración de deportistas, presentada por D. Pedro José Hernando García, d. Asunto: motivo que justificó en junio el retraso de la convocatoria del Programa ESPADE por la necesidad de mejorar los criterios de acceso y finalmente mantiene el mismo baremo de valoración de deportistas. Las premisas de la pregunta pertenecen a quien la presenta; este asiento no es una respuesta del Gobierno ni su confirmación.